Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Jag var öppen för idén om att valfusk på systematisk nivå hade kunnat ske fram tills folk genuint började komma med en massa konspirationsteorier och klamrade sig fast vid Powells idé om det kommunistiska Serbien osv.

Grejen är den att det handlar inte om att man ska övertyga varandra genom att klappa varandra på axlarna genom att cirkelargumentera, när inte ens William Barr kan hitta minsta lilla bevis så bör man acceptera att det hela är över.

Frågan är vilken slutsats man skall dra från tråden egentligen? Det är ju uppenbart att det utbredda poströstandet, med minskad säkerhet, gjort detta val annorlunda än de tidigare. Skall de Covid-motiverade reglerna behållas eller skall man gå tillbaka till ett mer strikt system som delvis syftar till att göra det svårt att rösta?

Jag tror inte sista ordet är sagt ännu men om brevröstandet blir norm i framtiden så blir det svårare att lita på valresultatet eftersom säkerheten blir lägre. Brevröstande (utan legitimationskrav) gör det enklare att fuska. Det tror jag inte att någon ifrågasätter. Dessutom blir det enklare för valarbetare att gå runt och köpa röster från fattiga när de kan kontrollera att valsedeln fyllts i korrekt och att den läggs på brevlådan. Rent generellt lär Demokraterna tjäna på att det blir enklare att rösta.

Det gör att Republikanerna har ett stort intresse av att 2020 blir en engångsföreteelse och att reglerna för brevröster återgår till det tidigare normala. Demokraterna har givetvis motsatt intresse. Därför tror jag att högsta domstolen förr eller senare kommer att tvingas uttala sig i frågan. Om det senare visar sig att Domstolen dömer att brevröstandet var olagligt och måste återgå till tidigare regler då dömer man ju i praktiken till TheDonalds fördel; även om det görs för sent för att ändra något i praktiken.

Vi får se vad som händer helt enkelt men det är för tidigt att lämna tråden att självdö tycker jag.

Inte alls, men försvinner man putsväck efter valet efter att man tidigare synts till regelbundet så är det VÄLDIGT märkligt, särskilt som CIA förekommit i allehanda diskussioner de senaste två månderna.

Hon har inte synts till regelbundet. Dina länkar visar ju på det motsatta vad du säger.
CIA har endast förkommit i allehanda diskussioner hos dina vänner på Qanon och dylika sajter.

Att hon bara försvunnit putsväck efter valet förklarar du hur??

Du har fått förklarat för dig att hon sällan syns. Hon har inte försvunnit puts väck enbart för att du tycker något är uppseendeväckande. Vad tycker du hon borde skämmas över?

Varför ska man förklara det? Ni har kört det där i snart i två månader nu...Var är Haspel? Var är Soros`? Var är Hillary`? Var är Bill?
Enligt vissa av er sitter alla på Gitmo. Du har själv länkat till en massa smörja som kört på detta.

Du fick det även debunkat av dina egna länkar angående att hon syntes ofta i media. Det gjorde hon inte. Hon försvann inte efter valet, hon satt på sitt jobb som är chefen för en underrättelsetjänst. Då sitter man inte och twittrar eller instagrammar som din stora idol gjorde.

Han twittrar inte längre

När folk skriver att CIA et al. är insyltade i valfusket, och alla andra myndigheter, som FBI etc. rusar till media för att urskuldra sig, samtidigt som Haspel INTE gör det, så väcker det frågor.

Att hon dvs Gina Haspel varit upptagen med sitt jobb, dvs som chef för CIA under den mest instabila och potentiellt farliga perioden i/för USA sedan 9/11? Hon är tjänsteman, inte politiker.

Proffs som Haspel sätter jobbet först, i motsats till Trump vars "jobb" under samma period enligt honom själv tydligtvis satte i första rummet att skriva självförhärligande, förvirrade tweets (tills han blev permabannad).

För övrigt, har du ingen som helst självrespekt? Du fortsätter genera dig själv med dina idiotiska inlägg trots att du gång på gång fått brallorna neddragna med pajasutspel som till exempel att Gina Haspel och andra skulle vara döda eller inlåsta på Gitmo. Skärp dig.

När folk?? Är det dina källor? Vilken pajas du är.
Kan du länka till en officiell källa från FBI där dem dementerar att de varit delaktiga i något utbrett valfusk?

Skulle du tro på Haspel om dementerat att hon varit i Tyskland och fuskat med servrar? Har du nöjt dig med dom svar "alla andra myndigheter, som FBI etc." kommit med eller anser du fortfarande att något olagligt har skett?

CIA ska ju verka utomlands, inte i USA. Valet däremot ägde väl rum i USA? Så varför ska CIA yttra sig om något de inte ska vara inblandade i?