17-åriga Mattias i Ljungby/Hjortsberg försvunnen utan jacka sedan natten (2020-12-05)

Ok tolkar som att någon kanske vet mer om t*glaset.
Men som sagt att be om te helt nitad eller rädd för sitt liv känns nästan lika märkligt som att koppla det till att det kan vara en person.
T*glaset kanske nämns för att M vill dit av någon anledning.
Det är dock tre personer som kopplas till denna människa som dykt upp lite här och där.
D med ett n är inte samma person som t*glaset, dock är d med ett n kopplat till romaniac. D K
Det nämns en c****n och de hänger också men har inte utmärkt sig på något sätt, denna person drar verkar mer känna alla.
Dessa behöver INTE ha något att göra med M, men de sticker ut.
Bilar, pengar att röra sig med, reser (efter händelsen, reste de iväg,)pratar om cox.

Kan vara droger som sålt och fått m att flippa ut och vill ha hjälp. Dock måste det då finnas en möjlighet att m fått dessa i sig och varit väldigt påverkad när han lämnade mobil jacka och skor. Vilket är märkligt att ingen sett i så fall.

Men det finns en annan person som är nämnd på forumet av någon anledning A Gö****son.
Intressant adress mest till kvällen och att denna nämns. Försöka lyfta något eller försöka dölja andra saker?

En ytligare kille kommer fram ibland, mest intressant. Lite kryptiska bilder som talar men det kan vara spöken som tolkar efter snöat in på detta ämne.
Men vem tar en bild på rinnande vatten på natten..någon känsla av djup måste det ge..

Tror det har hänt något, men ingen säger något.

Att analysera filmen tror jag är bra men det är nog vad som hände INNAN filmen som är viktigt..

Ja men det är just att säga ett _glas_ te som låter lite konstigt... Tänk om han sa teglas i nåt sammanhang när han pratade och de sen i efterhand tolkade det som ett glas te? Han kanske pratade jättemycket och var lite osammanhängande?

Vart reste dessa killar efter Ms försvinnande?

Och vem är den sista personen du syftar på?

Först tyckte jag att detta med Tegl*s var ytterst långsökt. Men efter att ha funderat lite så stod det faktiskt bara först i tidningar iaf att han bett om ett glas. Inget mer. Sedan skrev någon här att det var te han bad om. Ber man om te säger man väl kopp te. Eller bara te. Ett märkligt sammanträffande i vilket fall.

Eftersom vi inte vet med säkerhet (Dennis utsaga) kan veta att Mattias lämnat festen helt utan anledning, så borde vi se till "bevisen" i fallet. Dvs vittnesuppgifter från folk som själva inte är misstänkta för brott. (Dennis borde vara lite grann misstänkt i alla fall).

1. Mattias knackar på och ber om dricka hos en person.
2. Mattias frågar två personer efter vägen till centrum.

Inga av dessa två saker är normala att be om. Be om dricka när han helt enkelt bara kunde gått tillbaka till grabbfesten eller hem till mamma. Fråga om vägen till centrum i sin egen hemkommun?

Varför ska vi tro på vad Dennis säger angående att Mattias helt sonika och helt lugnt bara skulle säga "Jag går nu" och samtidigt tro på att det inte förekom droger på festen? En eventuell psykos faller man inte in i från en minut till en annan. Kanske har dock Mattias tagit droger i smyg och därefter hamnat i psykos. Men det stämmer ändå inte med att han då skulle lämnat alla sina kläder o attiraljer på festen. Grabbarna borde märkt på Mattias att han var såpass drogad att han skulle skulle kunnat fatta ett såpass ologiskt beslut i sådant fall.

Nej, båda två "bevisen" i kombination med språkbruket ("på återseende") ger mig känslan av att det är någon slags sjuk dare-lek som spårat ur. Kanske var tredje dare'en att Mattias skulle hämta vatten i ån eller t.o.m. doppa sig i ån? Kanske förekom det även massvis av andra dares fram till tiden då tjejen filmade honom springandes förbi hennes hus? Det hade ju trots allt förlupit en timme? cirka från det att han lämnade grabbarna tills det att han sågs springandes på filmen.

Detta är min, dock osannolika, teori om vad som skulle kunna ha hänt. Kanske var någon av killarna på festen ute och filmade alla dares för att se om han klarade dem.

Om detta stämmer, och allt annat Dennis berättat är sant angående strumplästen och drognykterhet, så var det en olycka som fick Mattias att drunkna. Grabbarna håller nu käften eftersom de vet att det snarare är vållande till annans död mer än en olyckshändelse att låta hack-kycklingen Mattias utföra dumdristiga saker i strumplästen en kall decemberkväll.

Långsökt? Ja, men spekulationerna och konspirationsteorierna florerar hejvilt härinne, och detta är mitt bidrag.

Varför synd om henne? Det är väl synd om M isf om han råkat ut för något.
Hon är inne i värmen och har det bra.
M var ute i kyla utan kläder, skor mm och det är väl honom det är synd om ifall någon gjorde honom illa?????

Om hon nu sett något så fruktansvärt hemskt borde hon ringt polisen omgående!

Tror Strogge123 syftade på mamman på den bild som jag lade upp i samband med mitt inlägg om tekoppen

Det är mamman till M som han syftar på i inlägget.

Tror han syftar på Mattias mamma.

Du förstår väl att han menar mamman?

Jag har oxå tänkt på det, men det förutsätter väll egentligen att den han prata med ska veta om att Te glas finns? Eller?

Alltså händer det något efter hus 5 och 8 på Sm*lsp*r*t ??! det hördes bråk från bron har det skrivits om ?! Jag är ändå inne lite på att M kanske förstört något eller gjort något så det uppstått bråk mellan M och husägare exempelvis på Sm*lsp*r*t eller S*ck*ng*v*g*n som bor nära bron eller att någon fått med sig M med bil.

Ledsen för din skull, att din sympatiska förmåga är så nedsatt så du behöver välja när du ska tycka synd om någon, även om det är flera det är synd om.
"Har det bra"?
Du har uppenbart inga barn...