Brottmålsadvokat Henrik Olsson Lilja skjuten i Stockholm 6/9 -19. Länkar i trådstart.

Jag är inte ”expert”.
Men jag tycker inte att den är hård. Väntade mig 16 år. Multipla stämplingar till mord och ett utfört men misslyckat mordförsök tycker jag förtjänar en hård dom.

Nja, tror nog mer att det är lilla Karins position i samhället som avgör om namnet ska publiceras eller inte, vi får se vad som händer efter Hovrätten, fälls hon även där så kanske de fega mediahusen vågar sig på en publicering.

Ja HOL blev hotad att något skulle hända om han inte flyttade men lägenheten är såld och han har flyttat och bor med skyddad adress vad jag vet,

Karin har fått sin andel vid bodelningen, nästan 10 miljoner, så mer ska hon inte ha.
Pengarna fick hon i slutet av 2016 eller början av 2017. Det är avslutat för hennes del när det gäller lägenheten. Men fortsätta att jävlas och försöka mörda honom fortsatte hon med i alla fall.
Lagar och regler gäller även för Karin Lilja även om hon anser sig stå över allt

Jag tolkar det som att han bor kvar i samma lägenhet, grannarna snackar om att hon kaosat på någon gemensam fest och att ett par huvudnycklar kommit på vift som hon misstänktes ha. Med tanke på hur länge sen skilsmässan var så borde det isf vara samma bostad. H säger i ett förhör att han har besittningsrätt, då kan hon väl inte få ut några pengar förens han väljer att sälja?

"Henrik Olsson Lilja och Karin Lilja var tidigare gifta med varandra och har två barn tillsammans. Fram till deras separation bodde de i en lägenhet på Norr Mälarstrand, Kungsholmen. Genom en dom år 2015 fick Henrik Olsson Lilja ensam vårdnad om barnen och kvarsittanderätt i den gemensamma bostaden."

Med kvarsittanderätt så betyder väl det att hon äger halva bostaden, men har ingen rätt att sälja eller bo där tills dess att han flyttar?

Hittade detta i domen, så det verkar som att hon ägt halva lägenheten men inte kunnat få ut pengar för den.

"Vid ett tidigare tillfälle hade Karin Lilja vid en promenad på Kungsholmen visat henne huset där Karin Lilja bott med Henrik Olsson Lilja och där han nu bodde kvar med barnen"

Det fetade: Advokatyr. Ord.

Bara för att en person, utan några som helst offentliga uppdrag, beter sig hänsyns- och omdömeslöst mot sin familj (och samhället) medför inte det med nån automatik att media behöver göra det.
Och det är ju exakt vad just den här diskussionen handlar om.

Då, gällande Svartenbrant, tog inte media nån hänsyn till hans barn.
Frågan som nu avhandlas i denna tråd, är om media visar "stötande mycket hänsyn" till Karin Liljas person och barn. Jag lutar åt den uppfattningen.

Hård dom?
Anstiftan till mord är väl ett väldigt allvarligt brott?

Vilken slags dom tycker du skulle varit rimligt?

Vakna nu, bodelningen är utförd för över 4 år sen:

Ett alkoliserat psykfall som stalkar och under en längre tid försöker hyra in lönnmördare för att ha ihjäl en tidigare partner förtjänar väl ett kännbart straff.

Galningen var ju besatt av den tidigare maken och besatt av att han skulle dö.

Farlig person.

Ja, men han har rätten att bo kvar med barnen. Hon äger en del av lägenheten, men hon kan inte sälja den om han inte går med på det. Hon har pekat ut för torped att det är samma lägenhet som hon bodde i. Eller menar du att hon faktiskt blivit utköpt och fått det i likvida medel? Det är ju fullt möjligt att hon är delägare i lägenheten utan besittningsrätt.

Någon skrev att det kan vara av hänsyn till hennes barn. Lät rimligt.