2021-01-18, 11:59
  #8893
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bemp
Vilket vittne? Inte vet jag. Svara du.

Inget vittne har ju sagt nåt om glasögon, fast detta hävdade ju SE att han hade överhört ett vittne säga på MP.. detta när han kommer tillbaka från rusningen.

Vem är då detta vittne? För YN är det ju inte... och inte heller LJ..

Det bör alltså då finnas ett vittne som verkligen har sett och missuppfattat SE’s rusning... kan det verkligen vara så?

Vad gjorde då polisen med dessa anteckningar? Struntar i det? Inkompetent alt lat polis?

Om nu SE är vittne; hur får man ihop denna överhörning; oavsett om den är sann eller inte?

Är det en lögn; varför ljuger han om detta?

Är det sant; vem är då vittnet och vad har hänt med rapporteringen om detta?
Citera
2021-01-18, 12:28
  #8894
Medlem
sankmarks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Vem tror du själv att det var som Yvonne N såg på David Bagares gata. Var det Stig Engström eller gärningsmannen?

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESFÖRHÖR-Yvonne-Nieminen.pdf


YN har vid försök inte pekat ut Engström. Däremot pekade YN ut CP utan att tveka på kroppshållningen. Jag tycker inte direkt att SE och CP har samma kroppshållning.
Citera
2021-01-18, 12:31
  #8895
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Ja, GM gick uppenbarligen ikapp för att på nära håll avfyra vapnet.

Men det finns väl inget som indikerar en ordväxling? Den måste ha gått väldigt snabbt i så fall.

Att det var SE som gick efter och pratade med med OP motsägs emellertid av förhören med väktarna. Det tog tid innan SE ens kände igen OP:

ALG, s. 210:
Han menar i chockat tillstånd att "dom säger att det är Olof Palme".

ALG, s. 212:
"han [SE] sa så här också att han var så liten den här mannen, han hade aldrig kunnat urskilja att det var Olof Palme bara för att han var så, om han sa att han var vanställd i ansiktet eller så där att det vällde så mycket blod så man kunde inte se vem det var"

HO, s. 169:
"det var någon som sagt att det var Olof Palme men det trodde han [SE] inte för att mannen ifråga var så liten"

Det förefaller som om SE in i det längsta var osäker på att det verkligen var OP som blivit skjuten, men att folk som han pratade med på platsen, eller lyssnade på, hävdade bestämt att så var fallet. (HO, s. 169)

Hur kan SE för övrigt, ca kl. 23:40, känna till denna detalj om kroppen, att det vällde fram blod, "ur munnen", om han befann sig ovanför trappen och tog sig runt några kvarter, tillbaka till Skandia, efter 20 minuter? (ALG, s. 210)

Många undrar ju ofta hur han kunde veta t.ex blod ur munnen ...osv

Om han var GM och återvände till Skandiahuset så har han alltså sprungit runt kvarteret...i 20min...


Alltså om du gör likadant runt Söderstadium när Hammarby slagit AIK med 1-0 så kanske du snappar upp vem som gjort målet utan att du sett matchen...

Något vittne säger att GM stannar kvar en liten stund efter han skjutit ...Kanske 5-6 sek hinner han se något blod ur munnen då ?


Sen kan vi som tror på SE som GM inte svara på exakt alla detaljer ...

Låt säg att det kommer i framtiden fram att det är SE som är GM...

Kommer du då säga: Omöjligt, hur skulle han kunna veta att det kom blod ur Palme ..?
Citera
2021-01-18, 12:38
  #8896
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sankmark
Flertalet centrala vittnen säger mörk, mörkhårig. Även LP när hon säger mörk men inte på sydländsk vis. Det betyder vad jag förstår en mörk svensk/nordeuropé. Alltså inte kolsvart hår, men mörkt hår.

Finns definitivt ingen som säger rödlätt, ljus, runt fryntligt ansikte. Utan tvärtom de flesta säger hårt ansikte, skarpa drag.

Så cherry picking hamnar absolut på Kling och Klang.

Nej dom flesta säger huvudbonad....

Sen hur många ser ansiktet...?

Kan du stapla upp alla vittnen som verkligen ser ansiktet...

Tack på förhand...
Citera
2021-01-18, 12:42
  #8897
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Vem tror du själv att det var som Yvonne N såg på David Bagares gata. Var det Stig Engström eller gärningsmannen?

https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESFÖRHÖR-Yvonne-Nieminen.pdf
YN har ju inte sagt att den springande mannen hade keps. Hon kunde inte avgöra om mannen hade huvudbonad eller inte. Ändå hävdade väl KP att hon sagt att han hade keps?
Citera
2021-01-18, 12:44
  #8898
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Nej SE tänder inte till när han ser Palme...

Han vill snacka med Palme...

Men Olof Palme är inte ett dugg intresserad av att prata politik o snäser på ett klassiskt Palme arrogant sett till SE...

SE tar tag i Olof o säger "Din Jävel" o sen pang

AB ser när SE försöker gå lite bakom Olof o ska tjafsa lite politk o tolkar det som dom har lite följe...
Det hade väl ändå LP märkt?
Citera
2021-01-18, 12:45
  #8899
Medlem
Xeitums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Duality
Stig Engström satt och vittnade i samma sal som Lisbet Palme i rättegången mot CP 1988. Utan att den senare reagerade överhuvudtaget.

Bara en sak att ha i åtanke bland allt annat som måste vägas och värderas.

Nja, befann dom sig verkligen I rättsalen samtidigt, tror inte det. Däremot borde hon ha uppmärksammat honom i något av hans mediaframträdanden, men vad vet man.
Citera
2021-01-18, 12:49
  #8900
Medlem
Xeitums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barkarrow
Det hade väl ändå LP märkt?

Beror kanske på hur tätt ihop LOP gick och hur uppmärksam LP var. En annan tanke är att OP var såpass elak i sin avfärdande kommentar till GM att LP inte ville avslöja detta för polis o allmänhet.
Citera
2021-01-18, 12:53
  #8901
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Barkarrow
Det hade väl ändå LP märkt?

Nej det var så vanligt att män skulle prata lite politik med Olof så på gatan att LP inte lägger märke till sånt....

Typ alla skulle hälsa o säga något ord till Palme ...Så man normalisera sånt efter ett tag...

Men har du läst AB förhör det är så han uppfattar situationen o han är ju närmast !
Citera
2021-01-18, 12:55
  #8902
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barkarrow
YN har ju inte sagt att den springande mannen hade keps. Hon kunde inte avgöra om mannen hade huvudbonad eller inte. Ändå hävdade väl KP att hon sagt att han hade keps?
Du verkar ha blandat ihop två vittnesmål här. Yvonne N var alltså hon som sade att den springande mannen hade en liten väska i storlek ca: 20x15 cm, och att han hade "en mörk rock, troligen svart, som var uppknäppt och fladdrade. Rocken var ungefär till knähöjd."
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESF%C3%96RH%C3%96R-Yvonne-Nieminen.pdf

Den som pratade om en keps var ett annat vittne, Lars J som strax innan hade sett en man springa uppför trappan: "Vidare tyckte Jeppsson att mannen hade något som han tyckte såg ut som en keps på huvudet".
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESF%C3%96RH%C3%96R-Lars-Jeppsson.pdf
__________________
Senast redigerad av Draifos 2021-01-18 kl. 12:58.
Citera
2021-01-18, 12:58
  #8903
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Problem2020
Nej det var så vanligt att män skulle prata lite politik med Olof så på gatan att LP inte lägger märke till sånt....

Typ alla skulle hälsa o säga något ord till Palme ...Så man normalisera sånt efter ett tag...

Men har du läst AB förhör det är så han uppfattar situationen o han är ju närmast !
Om tre personer går bredvid varann tar man nog förgivet att de hör ihop och samtalar med varann.

Varför snackar alla om att YN har sagt att den man hon såg hade keps? Även jag har trott att hon har hävdat det och det är väl för att KP sa det på PK men han ljuger ju.
Citera
2021-01-18, 13:00
  #8904
Medlem
Angående cherrypicking så kommer alla eventuella gärningsmän att vara beroende av det. CP går inte ihop med alla vittnesmål och inte heller CA. Man får helt enkelt försöka att värdera vilka som är trovärdigast och dra sina slutsatser efter det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in