• 2
  • 3
2021-01-13, 19:45
  #25
Medlem
Zilvios avatar
Det viktaste för många innom L är ändå att inte ha någon som helst beröring med SD vilket stax efter det här utspelet illustrerades av Jan Jönsson socialborgarråd och Liberalernas gruppledare i Stockholms stadshus.
Nyamko Sabuni måste ge besked till väljarna om att Liberalerna inte kan ingå i ett regeringssamarbete med SD. Det kräver Jan Jönsson, partiets ledande politiker i Stockholm.
Istället för att lämna januariavtalet vill Jan Jönsson få ett klart besked från partiledaren Nyamko Sabuni om synen på SD.

– Jag vill höra ett tydligt besked om att vår uppgift är att bekämpa nationalistiska och populistiska krafter. Det är också vad partiet enhälligt har fattat beslutat om. Det måste bli tydligt att SD står så långt ifrån oss när det gäller demokrati och mänskliga rättigheter att det är omöjligt för oss att ingå i ett samarbete med dem. Det borde komma redan nu, säger Jan Jönsson.

Jag tror att det här är ett viktigare besked än att försöka säga exakt vilken regering man vill se. Våra väljare förstår att det parlamentariska läget är komplicerat och att det kommer att förbli så under överskådlig tid.
https://www.dn.se/sverige/l-toppen-k...-sabuni-om-sd/
Citera
2021-01-13, 19:46
  #26
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av taenok
Ja, men hans stödtrupper finns väl kvar? Tror inte man kan kovända om "liv och död" bara sådär? eller?

Den nyliberala falangen är fortfarande stark inom partiapparaten i Stockholm. En av dem skrev faktiskt en artikel i DN idag där han krävde att L inte ska delta i en borgerlig regering som blir "beroende" av SD:

https://www.dn.se/sverige/l-toppen-k...-sabuni-om-sd/

De vill alltså ha DÖ/JÖK 3.0 efter nästa val. Men de har inte särskilt mycket stöd i resten av landet. Jag tror snarare man ska se det som nyliberalismens sista suck (inom L).
Citera
2021-01-13, 20:22
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av taenok
Desperat rödtfiske.
Morgan har dessutom redan svarat att små undantag som sätter övrigt ur spel är inget att diskutera då det som sagt bara är små undantag.
Problemet är att små variationer av orden i lagförslag kan få stor konsekvens om tidigare regler varit tydliga och ersatts med luddigare formuleringar. Då kan domstolen ge afghanmigranterna nya möjligheter. Nästa steg blir till slut att du inte behöver några asylskäl alls utan kan söka fritt och i 90% av fallen få bifall.
Citera
2021-01-13, 20:34
  #28
Medlem
Om förslaget går igenom blir det en mycket stor förändring och man kan precis som Migrationsverket säger i sitt remissvar därefter inte tala om en undantagsregel längre. Morgan Johansson ägnar sig åt att föra allmänheten bakom ljuset. Skamligt.
Citera
2021-01-16, 18:07
  #29
Medlem
Inte heller Lena Mellin verkar begripa den stora skillnaden mellan ”synnerligen” och ”särskilt”.

Nej det blir inga ”marginella skillnader”. Det blir mycket stora förändringar.
Citera
2021-01-16, 18:46
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av teacher80
Problemet är att små variationer av orden i lagförslag kan få stor konsekvens om tidigare regler varit tydliga och ersatts med luddigare formuleringar. Då kan domstolen ge afghanmigranterna nya möjligheter. Nästa steg blir till slut att du inte behöver några asylskäl alls utan kan söka fritt och i 90% av fallen få bifall.

Det blir väldigt hattigt och osäkert när de 9000 Afghanerna skall räddas en gång i halvåret med nya lagar,
särskilt inrättade tjänster inom kommunerna, och jag vet inte vad.
Antingen får väl Sverige säja att nu är det nog, den som inte klarar kraven får lämna, eller också får man införa något motsvarande det Kungliga apanaget,
en livslång försörjning emot att de utför enklare representation, förrättar invigningar m.m. samtidigt som de i lugn och ro kan integreras i det svenska samhället.
Citera
  • 2
  • 3

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in