Så här tränar feminister på att tysta vita sis-män.

Vilken är din tes och vad lever du i för fantasivärld/parallell verklighet där det ofta uppstår situationer där man yttrar att man står upp för jämställdhet? Tänker du att man typ går och knackar arbetskamrater på axeln och viskar "pssst, pysen.. Jag står upp för jämställdhet. Ba så du vet, änna"? Ska du inte fråga mig om jag gillar äpplen också, eller kommer det senare i analysen?

Betraktar man folk för vad de är... folk, så fattar man att alla kan ha problem. Det är inte svårare än så. Från den gamla dängan 'People 2: still Peoplin' av Andrew Jackson Jihad: "You don't have it any better, you don't have it any worse, you're an irreplaceable human soul with your own understanding of what it means to suffer... and that's a huuuuge bummer" https://youtu.be/ehFHGrG60GQ Bra låt!

"Nå? Är män människor eller inte?"
Jag är man, ditt jävla offer! Skiter fullständigt i vad Åsa sa fel i Almedalen och allt annat kändisskvaller du ständigt drar upp. Gå ut, ta en promenad och snacka med folk så ser du att verkligheten inte är så jävla binär och dramatisk som du inbillar dig att den är.

Oj oj oj vad du antar saker om mig nu. Jag får klargöra lite saker för dig:

1. Jag är inte feminist. Jag är humanist.
2. Du har ingen aning om min könstillhörighet. Jag kanske är man? Det vet du inte.
3. Det var exet som lämnade mig. Jag kämpade på i flera år för att det inte skulle ske, men exet ville lämna så fort vi fått barn. Men jag försökte allt jag kunde få det att funka, men svårt när man kämpar ensam för relationen.
4. Jag får inga dopaminkickar av att jobba. Jag trivs bara väldigt bra med mitt jobb. Dopaminkickar får jag av glädjen av att umgås med mina barn. Att jag jobbar med mitt jobb (som jag trivs med) är helt och hållet nödvändigt för att min familj ska ha någonstans att bo/mat på bordet. Exets lön hade inte räckt, inte på långa vägar. Så oavsett om jag är man eller kvinna, så måste jag jobba (tur då att jag trivs med mitt jobb, inte sant?).

Med det sagt kanske du kan förstå att jag pratar inte ur ett feministiskt perspektiv när jag diskuterar frågan. Jag diskuterar bara att kvinnor kan vilja jobba och män kan vilja vara hemma med familjen. Och jag ser faktiskt inget fel med det, om familjen är nöjd med det. Själv hade jag (helt oavsett min könstillhörighet) väldigt gärna varit hemma helt med barnen tills de var 4 år. Sedan jobbat deltid i flera år efter det. Men det valet fanns inte på kartan, eftersom exet helt enkelt inte haft råd att försörja oss alla. Så jag började jobba (deltid) och blev således förste familjeförsörjare, eftersom jag tjänar något mer än exet. vi hjälps åt, men jag tar huvudansvaret. Exet är däremot väldigt beroende av att jobba (helt oavsett könstillhörighet) och får förmodligen dopaminkickar av att jobba.

Vad jag menar är:

1. att vårt kapitalistiska system är inte uppbyggt för att någon (vare sig mamman eller pappan) ska kunna vara hemma med barnen mer än cirka 2 år (om man snålar med föräldrapenningen) om paret inte har råd att bara leva på en lön. Det är en lyx få förunnat att få vara hemma längre med barnen. Detta har inget med feminism att göra, det är inte feminismen som fått ut kvinnor i arbetslivet. Det är kapitalismen.
2. Det kan finnas män som vill vara hemma med barnen och kvinnor som vill jobba. Och det är inget fel med det. Borde vara upp till var och en av familjerna att välja hur de vill göra, så länge de har råd med det och barnen har det bra.

Du tänkte väl på nåt recept eller på brun snopp. "It's evolutionary, Watson" *. Afghanistan is the place to be. Här i Svea har feministerna förstört allting. Jämställdhet = olycka. Det är därför vi ligger så långt ner på world happiness index medens Afghanistan ligger typ i top 10... eller ah... fan.. äh! Det var säkert Marx eller 'du vet vilka' som gjorde listan ändå. Skit i den... Jämställdhet känns som olycka.

* kan inte sluta skratta åt tanken på en alternativ Sherlock Holmes-serie där han har en kvinnlig sidekick som kommer med bra teorier som han genast avfärdar som evolutionära kvinnliga drag

- "the murder weapon must be this trophy with blood on it"
- "That trophy looks like a phallas. It's evolutionary, Watson" *letar vidare med förstoringsglaset*

Påpeka att de är homofober när de kliar varandra på kuken och skämtar om det för att trycka ner riktiga bögar. https://www.youtube.com/watch?v=Rl_fDnxFDQc


Oligogyni=hasta la vista civilisation.

Din pappa måste varit världens sämsta. Eller är det så att din mamma är en hora som inte lyckats med dig? Hur som helst är det ingen förlust för någon man i världen att du undviker dem då du är en korkad arbetslös nolla.

Herregud. Starta en egen tråd för ditt privatliv och vilken Adolf Hitler ditt ex är. Du har uppenbarligen inget ansvar för skit som händer dig i ditt eget liv. Att du hittar den enda "partnern" som skulle komma att lämna dig så fort det blev barn är inte ditt ansvar. Det är inte som att du själv valde den personen baserat på de dopaminkickar hen gav dig.

Vet du hur du hade kunnat undvika det? Låt dina föräldrar välja åt dig och arrangera ett livslångt äktenskap, men då är vi tillbaka till ruta ett där dina dopaminkickar ska vara din moraliska kompass. Umgänge med sina egna barn är inte dopaminer, du får välja själv om du vill ta reda på vilka kemikalier det är.

Kapitalismen och feminismen är det ultimata äktenskapet: Övertyga människor att det helt enkelt inte är gångbart att föräldrar ska ha tid med sina egna barn.

Det finns alla möjliga sätt för dig och din partner att ha tid tillsammans med era barn. Man får bara jobba tillsammans och lägga upp ekonomin på ett smart sätt. Vill du vara hemmafru/hemmaman så går det alldeles utmärkt. Ingen hindrar er. Tvärtom har vi ett av världens mest generösa system när det gäller föräldraledighet.

Man undrar ju vilka dina osofta arbetskollegor är?

Du menar C-ordet? Man säger inte cis, det är en nedsättande term för alla som är normala.

På vilket sätt är den nedsättande?

Det är ett skällsord framtaget specifikt för att de ska ha något nedlåtande att kalla oss bakom våra ryggar. På vilket sätt är det nedsättande att källa någon bitch, neger, cp, hora eller zigenare?

Nej. Cis är ett latinskt prefix som betyder ungefär "på samma sida". Det är motsatsen till transperson. Finns inget negativt där.

Bitch är en honhund, cp är någon som lider av cerebral pares. Kallar du en människa för bitch så antyder du att personen är en honhund. Kallar du någon för cp så antyder du att personen lider av cerebral pares. Om människan inte är en hund eller cp så uppfattas det som nedsättande. Att kalla någon som inte är transperson för cis är inte nedsättande eftersom det år själva definitionen av ordet. Ordet har heller ingen historia av att ha används nedsättande.

Men det är gulligt att du känner dig kränkt av det.