Stormningen av Kapitolium (2021-01-06)

Du får länka den och förklara varför republikanerna ska vara nöjda med att valfusk inte skedde 2020 pga Trumps utredning 2016 så ska jag titta på det och se om jag håller med.

Eller du är numer totalt ointresserad av att diskutera audits från valet 2020 när du ombads ge ett konkret exempel på en bra utförd audit?

Trump har redan tagit ett steg tillbaka och fördömt terroristerna

Intressant artikel om proud boys och gruppens påverkan under dessa dagar.
https://www.reuters.com/article/us-usa-election-extremists-explainer/explainer-president-trump-asked-the-proud-boys-to-stand-by-who-are-they-idUSKBN26L3Q1

"Oregon’s Governor Brown criticized the Proud Boys in a tweet on Wednesday. “Let’s be clear: The Proud Boys are white supremacists,” she said. “Racism and hate are not forms of patriotism.”

Skönt att det finns flera som tycker att rasism och hat inte har ett endaste lilla skit att göra med patriotism.

Det är väljarna som bestämmer och uppenbarligen ville de inte ha ett MAGA GOP. Att i det läget gå ännu längre in i mörkret kan verka obetänksamt. Men de gör så klart hur de själv vill med det.

Just därför nämnde jag inte honom specifikt, utan nästa generation som är ledd av t ex Nick Fuentes under fanan America First.

Mycket handlar nog om att många länge har upplevt USA som en enpartistat. När man kan välja mellan Obama & Mitt Romney så inser man att systemet är riggat. Trump, Reagan & Kennedy är väl de enda i modern tid som haft något som helst oberoende. Det gick inte så bra för Kennedy heller.

Vi får se. En något mer begåvad analys än att tro att Trump kommer att "vända" detta i alla fall. Själv tror och hoppas jag att det peakat men vi kommer att leva med kaos och osäkerhet i många år.

Nu har OS-guldmedaljören Klete Keller identifierats som en av 'revolutionärerna'.

https://swimswam.com/olympic-gold-medalist-in-us-capitol-during-clashes-video-appears-to-show/

Som sagt, vi vet båda att det inte finns någon audit utförd enligt trumpisters önskemål. Detta eftersom ingen omräkning någonstans bekräftat det organiserade valfusk som påstås.

Trump har skrikit "valfusk!!!" i vartenda val han ställt upp i. Är det inte relevant att ta del av tidigare utredningar han själv orkestrerat rörande dessa påståenden, i synnerhet när det gäller att bedöma trovärdigheten när han påstår det på nytt?

Vad gäller 2020 finns det nog inget val någonsin som är lika granskat. Och det fortsätter. Låt oss se vad som händer med Dominions stämning mot Powell, t ex. Och Trump har ju samlat ihop flera miljarder som hans "Elite Team" med advokater kan använda för att utreda med. Har det fuskats såsom Trump påstår kommer det givetvis komma fram (även om det hittills gått "rätt dåligt" för Elite Teamet).

Vad får dig att tro att Trump har mer på fötterna nu jämfört med 2016?

Exemplet handlade om ifall ett dominerande företag skulle ha rätt att blocka vissa kunder. Om du sedan tycker att man måste ta hänsyn till 50% av de röstande (som inte blivit blockade) i den diskussionen så är ju det ditt problem.
Jag kan hålla med om att exponeringen förmodligen minskat pga att inflytelserika tweetare bannats, då mycket av exponeringen varit re-tweets av dessa.

Yes, men det som Trump kommer att ha åstadkommit är att republikaner slutar snacka om fri marknad och skattesatser, utan istället diskuterar nationalism, gränser, moral och vad som är bra för den försvinnande medelklassen. Och detta kommer att skapa konflikter inom GOP. För America First vill inte bli ett nytt parti utan mer eller mindre ta över GOP. Och då kommer det igen att finnas två partier i USA.

Ett globalistiskt parti som gynnar de rika och internationella företag, och ett parti som gynnar den amerikanska medelklassen grundad i amerikanska värderingar.

Skulle säga att det är politikerna tillsatta av folket har problem om folket inte litar på dom och dom bemöter med censur istället för transparans. Men du har helt rätt, det här är stort och vi får se vart det leder och om det blir mitt problem också.