Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vad blir det för siffror idag tro?

Man hade donerat förstå dosen fel i någon test och upptäckte att skyddet då blev bättre.
Sedan har man vad jag förstått utökat studien för att verifiera att denna feldosering faktiskt ger ett bättre skydd.

Det är minst dubbla foliehattar som gäller nu framöver om du ska klara dig undan.

Han har ju kvarvarande sjukdom trots att han är virusfri sedan fyra veckor, sedan kan man ju diskutera när man skall kalla det för long-term, men han uppfyller alla "villkoren" för detta och sjukvården kallade det för detta när han kontaktade dem. För tillfället så är den enda rekommendation han fått av sjukvården att vila och se om det blir bättre. De har väl inte resurser att ta emot honom ens, utan de hoppas nog bara att det skall bli bättre inom 180 dagar...

Just coronavirus är ganska stabila. Eftersom att RNA:t är så stora hos dem finns det en inbyggd korrekturläsarfunktion vid replikation som håller koll på att det inte blir alltför stora avvikelser på kopiorna. Detta är en egenhet hos just coronavirus och ställer till det bl.a. för antivirala medel mot viruset.

Så i grunden är SCoV2 ganska stabilt. Det är samma med de andra coronavirusen som vi har omkring oss. Och till skillnad mot influensa där vi ser helt nya varianter och med rhinovirus där det finns flera hundra arter så är det samma coronavirus som återkommer. Med lite förändringar på spike-proteinet för att lura immunförsvaret. Det är deras strategi för att hålla sig kvar bland oss. Alltså inga större svängningar i mutationerna.

Man brukar få återinfektioner med de andra HCoV:s med en periodicitet på vartannat år. Jag antar att SCoV2 kommer att följa samma mönster. Det är alltså alldeles för tidigt för en mutation som dessutom kan undgå den immunitet som finns och de vacciner som utvecklas. Jag är dock ganska säker på att vi får se detta om något år. Kanske fram mot slutet av 2021.

Ja, jag ville bara visa på att det är inte alla som kommer lindrigt undan. Han kommer att bli dyr för samhället under sin rehabilitering (om den ens lyckas).

Jag hörde på radion idag att man i Norge hävdar att orsaken till att man lyckats hålla tillbaka viruset så bra är att man gjorde en lockdown innan man fick en stor samhällsspridning och att man därför klarar av att slå ned de utbrott man får. Man har de resurser som krävs till detta då man inte har många sjuka.

Jämför vad sjukvårdskostnaderna i Norge kommer att vara de närmaste åren med vad vi får för kostnader i Sverige. Jag tror att Norge går vinnande ur det.

Den ena testgruppen där man fuckade upp dosstorleken och gav endast halv dos första gången fick 90% som resultat. Men den gruppen var väldigt liten och det blev så få smittade där så man kan inte säga att resultatet med säkerhet berodde på doseringen.

Vad blir det för siffror idag tro?

Om man inte får andra sprutan inom en viss tidsfrist då har ju inte vaccinet det skyddet som man har räknat med. En spruta räcker inte och den andra sprutan måste tas inom 3-4 veckor.

Sen är forskarna oroliga för att den långsamma vaccinationstiden gör att viruset hinner muterar till ngt de nuvarande vaccinerna inte fungerar för. Därför borde man rappa på..

P.S. Läste precis att viruset återigen har hoppas mellan arter. Gorillorna i San Diego Zoo har blivit smittade av sin skötare.

Tack för svar och till Surtruten & Pisseman också.
Jag tänkte mer på att neverever sa att just nu när vaccinerna kommer så kommer en variant som är snabbare att sprida sig vilket är ett stort hot emot sjukvården. Och att det skulle vara någon sorts hoax att vi just får den nu för att alla ska vaccinera sig.
Viruset har ju ändå muterat så många gånger - och precis när vaccinationerna går igång så kommer ett virus som sprids fortare ända upp till 70%?!

Om just den engelska varianten kan ha att göra med att man har hög smittspridning - och att det ökar virusets chans / risk att mutera till som nu en variant som är mer smittsam?

Länka är du snäll
Har för mig att det var Moderna som gjorde så