Amazon släcker ner Parler

Jag kan inte sluta förvånas över vattenskallen i tråden som menade att Parler kunde skaffa sig en ny host ”istället för att gnälla som om Amazon ägde alla servrar i världen”. En sådan fåntratt förstår uppenbarligen inte Big Tech-kartellens styrka när det gäller att flexa musklerna. Matze har letat efter alternativ men de mindre fiskarna i techvärlden verkar vara skitnödiga över att också hamna i Bezos och Cooks kikarsikten.

Jag försökte förklara för trådidioten (minns tyvärr inte hans trötta nick) att Bezos inte behöver fortsätta jaga Parler, poängen har redan framgått men man kan tyvärr inte övertyga en idiot som inte vill förstå. (Om du läser det här, hej på dej techmongo.) <3

Rent allmänt så känns Amazons nedsläckning av Trump på Parler lite som att det även skulle kunna hända på andra forum. Jag tycker nog mer att man ska få uttrycka sig ganska fritt utan att varningar och annat skit utdelas av maktgalningar.

Känner sån trygghet när jag läser det där. Skönt att dom får på näsan. Vad sörjer du egentligen?

Jag sörjer att du inte förstår problemet med techjättarnas godtyckliga censur. Du står med ena foten på grillen och den andra i en tunna skit men kraxar lika glatt ändå. Bezos är inte din vän, han vill åt dina pengar och kastar villigt dig under bussen när han fått dem. Flyg iväg nu, din smutsiga asätare.

Tjurade du såhär när företag slutade hosta Al-Qaidas hemsidor? Tänker ändå terrorgrupp som terrorgrupp

Åh nej, du lever i illusionen att alt-right och rövhögern inte vill åt dina pengar... du är lika blåst som du anser att jag är, men jag är åtminstone medveten om att min ”hemmaplan” kan ha fel. Inte i detta fallet dock. Sopa.

Vilken terrorgrupp pratar du om i detta fallet?

Oj, du låter verkligen som en otrevlig typ. Du förstår inte att typ Sverige och andra stater kanske påverkar det fria kapitalet som YouTube? Ett simpelt exempel: Granskning Sverige. Jag roades verkligen av den kanalen. De släcktes ned. Trist. Men anledningen var GARANTERAT av samma anledning som "le topic in dis tråd".

Hur viktigt är det egentligen i ett censur-sammanhang att Amazon, med sin "app-shop" som främst riktar sig mot Kindl-enheter har släckt ner Parler för att användare av Kindl inte ska skaffa appen därifrån?

Möjligen är Kindl och Amazon-prylar väldigt vanliga i USA där appen kanske skulle kunna köras, men hur ser marknaden egentligen ut i USA?

Så här ser marknaden ut.

Grafen är absolut inte lättläst i exakta procent, men man ser lätt att "det röda", dvs. Amazon är en liten och rätt obetydlig lirare i sammanhanget. I PC-sammanhang ungefär som Linux gällande OS. (Når inte ens upp till MacOS)

Förutom Alexa och Fyre, så har inte Amazon jättemånga enheter ut mot konsument som det kan handla om, dvs. inget annat än Kindl. Såvida det inte rör sig om AWS. Rör det sig om AWS?
Men i så fall bör Parler kunna byta serverleverantör/molnleverantör.

Vad får dig att tro att jag inte skulle kunna tänka mig att betala för att få nyttja min yttrandefrihet? Såna som du som är vana att snylta er fram i tillvaron förstår inte problemet med censur för ni har aldrig sagt något värt att censurera. Att Bezos vill åt dina pengar torde dock inte komma som någon överraskning då onlinehandeln var hans affärsidé innan han fick för sig att han nog ägde hela internet eftersom butiken gick så bra. Jag hoppas att hans jymdjaket smäller i hans redan missbildade ansikte, som det giriga svin han är släpper han nog det klippet på Amazon Prime. Ja, jag skulle teckna abb där för att se det.

Nej, där har du fel! De vänder kappan efter vinden eftersom de tjänar pengar på det.
De flesta vill ju dessutom använda deras tjänster.

Samtliga partier från S och högerut vill ha en fri marknad. På marknaden möts producenter och konsumenter, och det är där det avgörs vad som säljer och inte säljer.
Att reglera marknaden anses vara socialism.
Är du socialist?

Dessa företag är fria att släppa fram eller blocka det de vill.
Det tragiska är dock att vi lagt våra ”liv” i deras händer.
Som man bäddar får man ligga.

Det som ger dem stor makt är Internet - de når ju hela världen.
Men intet nytt under solen; På papperstidningarnas tid avgjorde ägare och redaktör vad som skulle publiceras, men man hade åtminstone möjlighet att trycka upp stenciltidningar.
Vad händer den dag ”operatörer” blockerar Internet? Vissa stater har redan gjort det.