Trumps eftermäle – Hur kommer vi att minnas Trump?

Ditt inlägg är ett bevis på att för många dras med i MSM och inte har en aning om vad det handlar om..
Tips från coachen: Läs på!!

Jag kommenterar några av dom punkter där du vill hylla Trump.


Han har gjort något, men framtiden får utvisa om det är bra. Uppsägningen av Iran-avtalet kan leda till att Iran snart har kärnvapen. Om det då blir en konflikt mellan Saudiarabien och Israel på ena sidan och Iran på den andra, båda med kärnvapen, så kan det bli värre än något vi sett tidigare.


Det sägs också att han har rekord i hur mycket bomber som USA har släppt under 2000-talet. Han kanske plockar bort soldater och fokuserar på användning av modern krigsteknik?


Mer av detta utfördes under Obamas tid än under Trump. Dessutom svek Trump Kurderna när det började dra ihop sig. Kanske var det stödet från Ryssland som gjorde att Kurderna klarade av IS?


1. Uppgången i ekonomin var global.
2. Att stimulera ekonomin med skattesänkningar är enkelt, men när resultatet blir ett snabbare växande redan stort underskott i statsbudgeten så inser alla att det förr eller senare måste betalas.
3. Det är bra att arbetslösheten, före 2020, var låg. Hur hållbart det är återstår att se.
4. USA har ett problem som Trump har angripit på fel sätt. Konkurrensförmågan inom stora delar av näringslivet är dålig på den internationella marknaden. Som en följd av bristande kostnadseffektivitet. Det har Trump försökt lösa med protektionism. Det kan fungera ett tag, men det går inte på sikt. På sikt kommer det att göra människor i gemen fattigare.


Trump själv är det mest korrupta jag sett inom politik i USA. Han styr som en maffiaboss. Han sätter in familjemedlemmar i styret av landet. Han avskedar alla som har integritet och inte alltid slickar hans röv.


Trump har gjort så att NATO nu är svagare än någonsin.


Där vart Trump totalt grundlurad. I dagarna har vi fått veta att Nordkorea ska bygga en kärnvapenbärande atomubåt som kan nå mål var som helst i världen.


Om det bidrog till en fredlig utveckling i regionen återstår ännu att se.


Se ovan. Kina behöver en motpol, men jag tror att USA på sikt förlorar på protektionism.


Han trodde att dom skulle hjälpa honom att ignorera valresultatet och införa Trumps diktatur, men det gick inte. Nu kallar han dom han tillsatt för förrädare.


Du upprepar dig. Det var en global eonomisk uppgång. Det är lätt att på kort sikt stimulera ekonomin med skattesänkningar, men det fungerar inte på sikt om statsskulden växer okontrollerat. Förr eller senare måste skulden betalas. Jämför gärna mad som hände i Grekland när man lät statsskulden växa alltför mycket.


Det låter bra...


Har du något exempel där marijuanainnehav gett 60 års fängelse?
Är inte marijuana legaliserat i en hel del stater?


Det är naturligtvis en myt att försöka säga att Trump utvecklade vaccin mot corona. Dels kom vaccin fram ungefär samtidigt i Europa, Ryssland, Kina och USA. Dels gjorde sig Trump tidigare känd som anti-vaxxer och har bl.a. hävdat att vaccin orsakar autism.


Han har ökat anslagen till militären något, men inte med enorma belopp (om man inte tycker att USAs försvarsbudgen är enorm från början).


Kanske?


Han har tjänat långt mycket mer på andra vägar. Det är hans ämbete som räddat honom från att betala Deutsche Bank-lånen. Största delan av pengarna som han samlat in för rättegångskostnader för att försöka hindra att valresultatet respekteras har han stoppat i egen ficka. Han fördubblade hyrorna i Mar-a-Lago, som staten skulle betala för hans entourage när han var där för att spela golf.


Det låter som något som Trump sagt utan bevis. Har du något bevis för detta?
Trump har ju gjort många dumma affärer i sina dar. Eastern Shuttle och hotell i Atlantic City är bara ett par exempel. Han har dragit på sig ca 3000 stämningar.
Valet 2016 vann han med hjälp av rysk underättelsetjänst och ryska trollfabriker. Jag hoppas att hans eget engagemang i detta kan redas ut ordentligt nu äntligen när han inte längre, i egenskap av president, kan förhindra detta.


Trump är den enda president som uppenbart och avsiktligt på alla sätt saboterat för demokratiska ledare i delstater och hjälpt republikaner.


Biden är långt ifrån en idealisk president. Bl.a. är han för gammal. I folkets ögon var han ändå uppenbart överlägsen Trump. Det säger något...
Trump har drivit statsskulden till en rekordnivå. Det måste betalas och det kommer att leda till skattehöjningar.


Vi får se. Att minska splittringen och polariseringen och att "fixa" allt som Trump "haft sönder" när det t.ex. gäller miljön kommer att ta tid.

–

Kan inte låta bli att skratta!!! Hahahaha..
Du kommer med så mycket teorier och hittepå så jag hoppas för guds skull att du inte är småskollärare..
Inte EN enda gång skriver du att något Trump bevisligen har utfört är bra!!
Det är en skam att vänsterfolk öht får starta en så onyanserad tråd!

Talet är över en timma. Du citerar en rad och säger att det bevisar att han inte sa något olämpligt.

Är du medveten om att det just nu pågår stora ansträngningar för att se vilka åtal som kommer att riktas mot Trump? Bl.a. men inte enbart med hänvisning till just det talet.

Trump’s New Criminal Problem
«The president could face charges for inciting the Capitol riot—and maybe even for inciting the murder of a Capitol Police Officer.»

https://www.politico.com/news/magazine/2021/01/11/trumps-new-criminal-problem-457298

–

Men då är det din uppgift att ta fram "uppmaningen". Jag har gjort mitt och Trump är friad igen.

Ta fram det specifika, citera det, presentera länken eller sluta ta upp utrymme och andras tid med SKIT.

Har suddat mycket av din skit. Ingen är intresserad. "Jobbar på..." har förekommit i 4 års tid, era djävla hjon.

Tror du verkligen folk vill diskutera med er? som påminner om flashbackhaverister. Så håll det kort och relevant, för fan.

Du har uppmanats flera gånger i tråden att presentera en källa där Trump uppviglar sina anhängare att använda våld och/eller storma Capitolium. Hittills har du misslyckats fullständigt med den uppgiften. Vilket förstås beror på att du bara bluffar och ägnar dig åt agitprop. Att hänvisa till andra som också bluffar och ägnar sig åt agitprop räknas inte.

I oktober 2020 passerade Trump 25000 lögner sedan han blev president
Enligt Washington Post, som har räknat.

Att det förekommer att politiker slirar på sanningen är kanse ingen nyhet, men 25000 lögner i offentliga uttalanden på mindre än fyra år, det måsta väl vara rekord?

–

Om du upprätthåller ditt tempo så har du en god chans att själv komma upp i den siffran bara i den här tråden.

En person som snackade mycket och tog varken viruspandemi eller klimathot på allvar.

Konservativa idag är ju som regel nyliberaler och ser marknaden som lösningen på alla problem. Jag tycker inte det är någon betydande skillnad, idag. Historiskt, absolut. Alla republikaners favoritpolitiker är ju Reagan, nyliberalismens om inte fader så åtminstone mest framträdande figur.

Titta på det där fallet där en kristen konditor ville ha rätt att diskriminera homosexuella, där konservativa försvarade henne eftersom privata företag ska få göra vad de vill, det är bara att som kund välja ett annat företag menar de, den fria marknaden reglerar allt perfekt. Och om det inte finns andra företag så... [tystnad]



Just när det gäller NY Posts artikel om Hunters laptop så tycker jag att Twitter agerade fel, jag såg inget vettigt skäl till att blockera detta. När det gäller uppmaningar till våld har jag större sympati, men jag vet som sagt inte hur jag skulle utforma reglerna om det var upp till mig. Vi har ett jättestort problem med att en stor andel av befolkningen lever i en helt egen värld med helt egna alternativa fakta som inte stämmer överens med verkligheten. Men jag tror inte att faktakollande är en bra lösning på det här, dels så litar inte jag på t ex facebook med den uppgiften, och om inte jag gör det så hur ska de då kunna övertyga de där det verkligen gäller? Man kanske borde satsa på mer undervisning om kritiskt tänkande i skolan.

Cruz och Hawley är ju efter Trump och Rudy de som är mest ansvariga för kuppförsöket, de förtjänar all kritik. Till och med mer kritik än Trump kanske, Trump tror nästan säkert på att det har förekommit valfusk, han tror ju att han egentligen vann samtliga delstater, jag tror inte han är fysiskt förmögen att ta in att det finns människor som inte älskar honom. Cruz och Hawley däremot vet bättre, de vet att det inte förekommit något organiserat valfusk, men ändå beter de sig som de gör, det är extremt ansvarslöst. Varför inte jämföra med Goebbels egentligen?, det är ju den taktiken som han kommit att förknippas med. Jag tycker det är bättre att tala klarspråk än att försöka vara försonande. Men jag är rädd att Biden, likt Obama, kommer att offra allt möjligt i misslyckade försök att vara republikanerna till lags.

Konservativa är verkligen inte nyliberaler. Det är ju ett helt befängt påstående du gör. Sen vet jag förstås inte vad du lägger in i ”nyliberalism” men både Trump och Reagan införde betydande tulltariffer. Så någon blind tro på ”den fria marknaden” hade de inte.

Vad har konditorn och diskriminering med inskränkt yttrandefrihet att göra? Men återigen så funkar inte dina små försök till kålsuparresonemang vilket som. Konservativa har aldrig påstått sig stå för ”tolerans” i motsats till liberaler. Vi konservativa är tydliga med vad vi inte hyser tolerans mot. Liberaler är däremot hycklare som bara godtar yttrandefrihet för de egna åsikterna. Första tillägget i konstitutionen ska dessutom omfatta även big tech. Särskilt som de senare använder sig av infrastruktur som skattebetalarna finansierat. Det är ett konsekvent synsätt som konservativa har.

NY Posts artiklar om Hunter Biden var bara ett av oerhört många exempel på bisarr censur. Men hela problemet med ditt synsätt är att du inbillar dig att det finns någon eller några aktörer som alltid kan återspegla verkligheten på ett korrekt sätt. Så fungerar det inte. Framförallt är inslagen av bias, filter och subjektivt tyckande enormt inom alla mediala kanaler. Just därför är det viktigt att inga enskilda aktörer får åsiktsmonopol. För då blir det Orwell vet du.

Att ifrågasätta valresultatet och gräva bevis för valfusk är inget ”kuppförsök” utan helt och hållet lagligt. Var det ett ”kuppförsök” anser du när demokraterna och MSM maniskt anklagade Trump för ryssamarbete och hävdade att Putin stulit valet för 4 år sen? Det tillsattes dessutom en utredning om detta, Müllerutredningen, som förstås inte fann tillstymmelse av belägg för anklagelserna. I motsats då till det omfattande valfusket från demokraterna nu. Du verkar ju inte själv förstå vad en gest om ”försoning” skulle innebära och några exempel på sådana från Biden lyckades du ju följaktligen inte ge heller. Därför borde du själv inse att den vägen är stängd. Nu återstår bara ”andra metoder” och de riskerar att bli allt annat än fredliga.

Det var bannemej trådens bästa svar/inlägg 👍