Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag tror också att ungdomar och yngre vuxna tycker att corona är värre än vad många sammanboende äldre tycker.
Däremot är min ensamma mamma innerligt trött på att vara ensam.

Borde det inte vara tvärtom?
Är man 15 år så är ett år eller två med coronarestriktioner en rätt liten del av det förväntade kvarvarande livet.
Som 70+ är de närmaste åren de sista man har.

För tonåringen är det en känsla av att en stor del av livet blir "förstört" medan det för 70+:aren är fakta att en stor del av det kvarvarande livet blir "förstört".

Jag tror det går att förklara detta för de unga, men frågan är om de kan omsätta det till något positivt. Hur som helst är det värt ett försök tycker jag och om inte annat får alla föräldrar anledning att föra lite djupare diskussioner med sina telningar.

Det är onekligen till det fetmarkerade vi vill komma. Helst så fort som möjligt. Fram till dess tycker jag dock att det är angeläget att skydda så många som möjligt och då är det tokigt att hålla skolorna öppna. De borde vara stängda några månader till dess att åtminstone riskgrupperna är vaccinerade,men förstås helst hela befolkningen.

Antikroppar mot covid-19 finns förmodligen kvar i kroppen i minst åtta månader, det visar en ny amerikansk studie, rapporterar Vetenskapsradion.

Över 180 personer som tillfrisknat från covid-19 har följts i studien som publicerades i tidskriften Science. Forskare har analyserat både antikroppar, B-celler och två olika typer av T-celler. B-celler tillverkar antikroppar och T-celler letar upp och dödar infekterade celler.
– På så vis får man en bild av den totala immuniteten, och det är väldigt spännande, säger Charlotte Thålin, specialistläkare och forskare vid Danderyds sjukhus, till Vetenskapsradion.

Hos de omkring 40 individer som man följde längst såg man att antikroppar och immunceller fanns kvar efter åtta månader.

Enligt Charlotte Thålin som själv forskar på immunitet efter covid-19 talar datan för att man troligen har immunitet mot covid-19 i minst åtta månader, men hon säger samtidigt att man inte ska dra allt för stora slutsatser av studien, eftersom den studerade gruppen är relativt liten.

TT

Nu är det inte så enkelt. Det är den totala smittspridningen som är intressant. Den leder nämligen till att riskgrupperna råkar illa ut. Dessutom visar ju redan dagens siffror att 70+ är den grupp som råkar mest illa ut, trots de rekommendationer som finns. Sedan har vi riskgrupper som är under 60 också. Exempelvis överviktiga eller de som lider av någon sjukdom som diabetes, högt blodtryck etc etc.

Det enda som fungerar för undvika fler döda är att minska samhällssmittan. Jag tror inte att åldersgruppen 60+ och uppåt är de som bidrar till mest samhällssmitta. Snarare till minst.

Det stora problemet är inte att ungdomarna får sitt liv "förstört", problemet är att många ungdomar i denna ålder har psykisk instabilitet pga omställningarna i livet och kraven från skola mm, något som de aktivt arbetar med tillsammans med kamraterna i skolan. Fick nyss ett meddelande om att gymnasieelevens skola nu skall börja med kuratorsamtal varje vecka med barnen då det är så många av dem som mår mycket dåligt i den uppkomna situationen.

Många av de äldre har ett helt liv av erfarenheter att ta till i den uppkomna situationen (rädsla under kalla kriget, Tjernobyl eller vad det nu kan vara), barnen har inte hunnit skaffa sig dessa referenser ännu.

Ja, jag håller med dig. Hur deprimerande det än är så måste vi göra vad vi kan tills tillräckligt många är vaccinerade och smittan upphör. Att barn inte skulle sprida just detta virus har jag aldrig trott på. Alla som har erfarenhet av att få in diverse virus i sina familjer från förskolebarn och skolbarn vet att det är fullkomligt fel att barn inte är smittsamma.

Barn kan dessutom bli allvarligt sjuka av detta virus. Risken är liten för att de ska insjukna i ett allvarligt multiinflammatoriskt tillstånd - men den finns.

https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/70-barn-i-sverige-ar-drabbade-av-allvarlig-inflammation-efter-covid-19

Vet inte om jag ens ska bemöta dig men okej. För det första är COVID19 inte en mild förkylning även om de flesta som mig själv slipper undan med knappa symptom där jag inte ens tappade smak-/luktsinnet. SCoV2 är ett coronavirus med en breddare symptombild där förkylning ingår. Det är nog troligt att fler funktioner och organ drabbas av viruset hos människan med än så länge inte helt utredda konsekvenser. Jag går inte in på detta här men ett fenomen är lång-COVID som kommer att vara ett problem för många. Även för sjukvården naturligtvis.

Så många blir sjuka och allvarligt så. Flera kan räkna med förkortad livstid och försämrad livskvalitet. Det är framförallt äldre som dör men hur sorgligt detta är och hur många etiska frågeställning det väcker så är det inte det mest nedtyngande för samhället. Det viktig här är också att det mest vanliga inte är viruset du dör av utan det är din kropps oförmåga att rikta immunförsvaret mot viruset på rätt sätt som gör dig allvarligt sjuk. Så visst, man dör inte av en vanlig förkylning men det handlar inte om det. Man får helt enkelt en för kraftig immunreaktion. Naturligtvis gör bakomliggande sjukdomar och ålder att man riskerar att bli allvarligt sjuk men så enkelt att det handlar om allmän försvagning är det nog inte. I botten ligger ett immunförsvar som misständer och det gör det hos vissa och där kan bakomliggande sjukdom spela med. Men hur det gör så är inte klarlagt. Bara för att du har åldersdiabetes innebär ofta inte att du för övrigt är en frisk människa t.ex.

Jag förstår att människor dom du inte ser ett undergångsperspektiv som man föreställer sig en pandemi slutar i om det går snett. Det ser inte jag heller. Men det handlar om en helt ny situation för den moderna människan där vi inte har speciellt mycket erfarenhet av, nämligen hur ett nytt coronavirus introducerar sig bland mänskligheten.

Att bara släppa allt vore förödande men mänskligheten kommer att överleva vad vi än gör. Vad vi kan göra är att mildra processen och det är vi moraliskt och etiskt bundna till att göra.

Så här har jag förstått det.

1. Man tar in folk tidigare än i våras. Detta gör att färre hinner bli svårt sjuka och hamna i respirator direkt.

2. I våras slängde man folk direkt i respiratorn. Nu kör man med högflödes-syrgas, vilket innebär att många slipper hamna där.

3. Nya behandlingar har tillkommit. Blodförtunnande m.m. i rätt skede osv. Detta stoppar också många från att bli kritiskt sjuka.

Jag kan såklart ha missuppfattat delar, men tror att detta är några av orsakerna.

Detta gör att vi inte kan dra några slutsatser med siffror från våren då så mycket förändrats.

Fler får vård. Kortare vårdtid. Färre läggs i respirator osv osv