Amazon släcker ner Parler

Att Amazon släcker Parler är inte en inskränkning av yttrandefriheten. Yttrandefriheten är en negativ frihet dvs yttrandefriheten är kränkt om du blir dömd för ett uttalande. Exempelvis så är hets mot folkgrupp är en inskränkning av yttrandefriheten. Yttrandefrihet är inte en positiv frihet dvs yttrandefriheten är inte en rättighet. Du kan inte gå in till godtyckligt förlag och kräva att de ska presentera din åsikt. Amazon har ingen skyldighet att bibehålla alla sina kunder.

Om det var rimligt av Amazon att stänga ned Parler eller ej låter jag vara osagt. Men någon inskränkning av yttrandefriheten har inte skett i och med nedstängningen.

Ett företag får själva bestämma vilka de vill ha som kunder. Det är en fri marknad.

Så käften, inget har hänt din yttrandefrihet.

Vilka är vänstern? Definiera vänstern? Alla går i kapitalismens ledband, det bara råkar vara så att nu blev det ett antal som med tiden (den digitala) blivit extremt rika som inte tillhörde de verkligt konservativa rika. Det är klart att det blir ett jävla liv ifrån deras sida då. Pengar är maktmedel och har alltid varit, kommer alltid att vara, sen beror det väl på vem som sitter på pengarna.
Jag är bara pessimistisk, ingen sida kommer att vinna, men vi folket kommer att förlora oavsett var våra politiska åsikter ligger på för sida.

Både socialsm (t.ex. nationalsocialism) och kommunism är fascism. Du får tänka i två skalor istället för en.

1. Social frihet (skala från "vänster" till "höger"):
Fascism ------- Centrism -------- Liberalism

2. Ekonomisk frihet (skala från "vänster" till "höger"):
Kommunism -- Socialism -- Reglerad Kapitalism -- Oreglerad Kapitalism

Oreglerad kapitalism är dock endast längst till höger/mest fri fram tills dess att stora bolag tagit över/monopoliserat marknaden. Då blir den oreglerade kapitalismen mer åt kommunist-hållet. Det är där vi är nu.

Sedan är det fler punkter som kan skilja mellan olika politiska ideologier förutom bara social och ekonomisk frihet. Vi har saker som hur det monetära systemet ska fungera (t.ex. via centralbank eller ej), hur man förhåller sig till invandring o.s.v. Man kan också ha mycket frihet gällande en del frågor, t.ex. som "vänstern" som vill ha fri sexualitet (t.ex. homosexualitet), fri användning av droger mm, men liten eller ingen frihet vad det gäller åsiktsuttryck.

Så min poäng är, det är inte fullt så enkelt att dela in partier och politiska ideologier i "vänster" eller "höger".

Ett restaurang får inte neka zigenare som gäster trots att detta inte på något sätt innebär svältande zigenare. Ziggisarna kan väl göra upp en egen brasa i skogen om de vill värma mat, inte sant?

En marknad som inte är till för alla är allt annat än ”fri”, men det är nog överkurs för dig att förstå att monopolställning är den fria marknadens motsats vilket Amazons agerande mot Parler tydligt visar.

Att Amazon släcker Parler är inte en inskränkning av yttrandefriheten. Yttrandefriheten är en negativ frihet dvs yttrandefriheten är kränkt om du blir dömd för ett uttalande. Exempelvis så är hets mot folkgrupp är en inskränkning av yttrandefriheten. Yttrandefrihet är inte en positiv frihet dvs yttrandefriheten är inte en rättighet. Du kan inte gå in till godtyckligt förlag och kräva att de ska presentera din åsikt. Amazon har ingen skyldighet att bibehålla alla sina kunder.

Om det var rimligt av Amazon att stänga ned Parler eller ej låter jag vara osagt. Men någon inskränkning av yttrandefriheten har inte skett i och med nedstängningen.

Ja det här kan man ju tycka ska vara så självklart men vissa verkar ha noll koll på innebörden av yttrandefriheten.

Du kan sitta hemma samt gå på stan och babbla om vad du vill (så klart inom lagens gränser, hets mot folkgrupp etc.) men hur kan man tro att det har någon koppling till vad företag väljer att acceptera för sina lösningar för sociala medier?! Förstår inte ens att hur detta kan nämnas i samma andetag som yttrandefrihet. Har ju ingenting med det att göra.

Många som borde läsa på lagar och regler. Börja med YGL här i Sverige.

Att Amazon släcker Parler är inte en inskränkning av yttrandefriheten. Yttrandefriheten är en negativ frihet dvs yttrandefriheten är kränkt om du blir dömd för ett uttalande. Exempelvis så är hets mot folkgrupp är en inskränkning av yttrandefriheten. Yttrandefrihet är inte en positiv frihet dvs yttrandefriheten är inte en rättighet. Du kan inte gå in till godtyckligt förlag och kräva att de ska presentera din åsikt. Amazon har ingen skyldighet att bibehålla alla sina kunder.

Om det var rimligt av Amazon att stänga ned Parler eller ej låter jag vara osagt. Men någon inskränkning av yttrandefriheten har inte skett i och med nedstängningen.

Ja det här kan man ju tycka ska vara så självklart men vissa verkar ha noll koll på innebörden av yttrandefriheten.

Du kan sitta hemma samt gå på stan och babbla om vad du vill (så klart inom lagens gränser, hets mot folkgrupp etc.) men hur kan man tro att det har någon koppling till vad företag väljer att acceptera för sina lösningar för sociala medier?! Förstår inte ens att hur detta kan nämnas i samma andetag som yttrandefrihet. Har ju ingenting med det att göra.

Många som borde läsa på lagar och regler. Börja med YGL här i Sverige.

Ja det här kan man ju tycka ska vara så självklart men vissa verkar ha noll koll på innebörden av yttrandefriheten.

Du kan sitta hemma samt gå på stan och babbla om vad du vill (så klart inom lagens gränser, hets mot folkgrupp etc.) men hur kan man tro att det har någon koppling till vad företag väljer att acceptera för sina lösningar för sociala medier?! Förstår inte ens att hur detta kan nämnas i samma andetag som yttrandefrihet. Har ju ingenting med det att göra.

Många som borde läsa på lagar och regler. Börja med YGL här i Sverige.

I USA får ju ett bageri neka att baka tårta till homosexuella.


Du tar upp företag och privatpersoner, här är det snack om två företag där ett inte följer den andres regler och då säger upp avtalet.

Det är fri marknad.

AWS är stora men de är fanimej inte den enda hosten i världen. Du verkar inte ha så bra koll, så läs en gång till.