Amazon släcker ner Parler

Förhoppningsvis så även grips o åtalas de för uppvigling o hot. Det borde vara öppna mål för åklagare o domare att få dem dömda.

Men vad som raderas tycks ibland vara väldigt subjektivt.

Att Amazon släcker Parler är inte en inskränkning av yttrandefriheten. Yttrandefriheten är en negativ frihet dvs yttrandefriheten är kränkt om du blir dömd för ett uttalande. Exempelvis så är hets mot folkgrupp är en inskränkning av yttrandefriheten. Yttrandefrihet är inte en positiv frihet dvs yttrandefriheten är inte en rättighet. Du kan inte gå in till godtyckligt förlag och kräva att de ska presentera din åsikt. Amazon har ingen skyldighet att bibehålla alla sina kunder.

Om det var rimligt av Amazon att stänga ned Parler eller ej låter jag vara osagt. Men någon inskränkning av yttrandefriheten har inte skett i och med nedstängningen.

Detta är missbruk av en ledande ställning.
Vad är dom rädda för?

De som levde och med god tro tillät att storkapitalister blev rikare och rikare, gör att vi alla nu får känna av storkapitalisternas oinskränkta makt över den digitala tidsåldern. Snart lär det komma lagar som förbjuder servrar i andra länder eller liknande, då ryker väl flashback också.
Vänster är jag inte, men skyll inte allt på vänstern, det blir bara hyckleri.

Ser du mycket motstånd från vänstern till vad amazon och google gör?

Tror ni inte att "någon" kommer finansiera att starta en alternativ plattform med egna servrar osv....

"Att underminere demokratin", du menar som när media försökte underminera legitimiteten till Trumps presidentskap med grundlösa anklagelser om att Trump sökt hjälp från Ryssland i valet 2016? Ok, inte det, men jag menar det (detta trots att jag inte är ett fan av Trump men däremot ser hans narcissism).

Men kanske kan du då förstå det jag skrev om att det är väldigt subjektivt vad som skal definieras som "hat" "underminera" "antidemokratisk" etc etc.

Du, mfl, verkar inte ha förstått själva principen med yttrandefrihet, varför det är helt essentielt i en demokrati. Det andra alternativet är att du som god kommunist inte ser behovet då du redan tänker "rätt".

Hehehe... När man pratar om historielöshet...
"Som i Alla tider...." Demokrati har varit ett undantag i historien.

Parler CEO on Fox
https://www.youtube.com/watch?v=gWJTqOJm5ZM

Vilka är vänstern? Definiera vänstern? Alla går i kapitalismens ledband, det bara råkar vara så att nu blev det ett antal som med tiden (den digitala) blivit extremt rika som inte tillhörde de verkligt konservativa rika. Det är klart att det blir ett jävla liv ifrån deras sida då. Pengar är maktmedel och har alltid varit, kommer alltid att vara, sen beror det väl på vem som sitter på pengarna.
Jag är bara pessimistisk, ingen sida kommer att vinna, men vi folket kommer att förlora oavsett var våra politiska åsikter ligger på för sida.

Vilka jävla dumheter. Om någon kör bort dig så fort du vill öppna käften är det en begränsning av din yttrandefrihet oavsett vad du vill kalla det via ditt löjliga akademikerjidder. Du hävdar att lagarna fungerar så, jag hävdar att lagarna måste ändras. Frågor på det?

Ett företag får själva bestämma vilka de vill ha som kunder. Det är en fri marknad.

Så käften, inget har hänt din yttrandefrihet.

Extra stor dos av humor iom Trump och Ajit tagit bort nätneutraliteten så ISPs kan få välja vad du ska få nå på nätet.