Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Skulle nog snarare kalla det för platå snarare. Andelen positiva ligger fortfarande närmare på 20% i sthlm om jag inte misstar mig.

IVA i Stocholm är i alla fall platt som en pannkaka. Luktar, eller stinker snarare, triage lång väg.

Det ska jag inte hålla för omöjligt att det är triage som pågår.

Men det är ganska stor skillnad från 825 (inkl IVA) för exakt en månad sedan till 686 (inkl IVA) dag.

https://platz.se/coronavirus/?lan=stockholm

Skillnaden är dock att trångboddhet i Bronx betyder fyra personer i en garderob, medans dessa fyra i Sverige bor i en rymlig tvåa.

Men om det är så farligt inomhus, varför låter då UK folk bara gå ut för motion (exempelvis promenad) bara en enda gång per dag?
https://www.gov.uk/guidance/national-lockdown-stay-at-home

Idag var sjukvårdsdirektör Björn Eriksson på Rapport och sa att vården i Stockholm är pressad och att operationer måste ställas in.

1:a inslaget idag: https://www.svtplay.se/video/29627258/rapport/rapport-9-jan-19-30-5

Det påståendet går inte ihop med att antalet inlagda covid-patienter i stockholm påstås ha signifikant minskat!! (se mitt inlägg igår ovan)

Så, vad gäller i Stockholm egentligen??

Vad får man inte göra enligt pandemilagen?
Och vilka är konsekvenserna böter eller fängelse?

Slut på IVA platser.
https://www.dn.se/sverige/lakarna-oroade-racker-iva-nu-nar-barnen-kommer/

Här kan du skaffa information själv, https://www.krisinformation.se
Fråga gärna om det är något du inte förstår.

Det är lite oroligt i Köpenhamn, där folk protesterar mot nedstängningen av samhället.

https://ekstrabladet.dk/krimi/article8425202.ece

Därför skrev jag att de barn som ej kan vara hemma får vara i skolan. Det är meningen att barnen ska ha distansundervisning, inte springa hemma och leka.

Det gäller under en kortare period för att försöka få kontroll över spridningen så att sjukvården får andrum. Det måste väl människor ändå kunna klara av? Det gäller ju att rädda liv, inte vilken film de ska se på tv.

Dessutom svarade jag en som påstod att skolstängningar kostar VAB-pengar.

Men om det är så farligt inomhus, varför låter då UK folk bara gå ut för motion (exempelvis promenad) bara en enda gång per dag? Skulle jag hålla mig hemma inomhus en längre tid nog skulle jag föredra minst ett par promenader per dag. Jag förstår inte riktigt motiveringen bakom just den regeln. Varför är det så viktigt att folk håller sig hemma ca 23 timmar i sträck, varje dygn? (Utom möjligtvis för nödvändiga inköp, men dessa bör göras så sällan som möjligt.) I normala fall rör man sig mer än så, tar sig till jobbet på morgonen, går kanske ut på lunchen, tar sig hem och sen någon aktivitet eller ärende på kvällen. Man inte bara förflyttar sig mellan ställen, utan får på köpet regelbunden lätt motion utomhus flera gånger per dag, och det är förmodligen bra för hälsan.

UK ger dock folk rätt att utan böter fly hemmet vid risk för skada typ misshandel, det är inskrivet i reglerna, men om ingen hotar slå en får man alltså snällt sitta där 23 av dygnets 24 timmar, som en fånge i sitt eget hem. En mardröm för aktiva människor, och är det verkligen så motiverat ur smittspridningsynpunkt?

Kanske är det för att folk inte får gå ut och sträcka på benen oftare som de har så hög smittspridning. Vad gör alla rökare som inte ens får gå ut och röka och kanske inte klarar av att sluta just nu? De sitter hemma och bolmar och utsätter fru och barn för 23 timmars passiv rökning per dygn.

https://www.gov.uk/guidance/national-lockdown-stay-at-home