Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Kina bannar Who att komma in i landet

Australiens regering bryr sig om sina medborgare: 909 döda
Sveriges clown-regering och klåparna på FHM: 9433 döda

Självfallet ska ett lands regering, Australien i detta fall, bry sig om sina medborgare som befinner sig inom landets gränser och ställa krav på inkommande resenärer.

Eller menar du att alla länder ska agera som inkompetente Anders Tegnell och clown-regeringen i dårhuset Sverige?

Han har skött det kanonbra - om målet är att så många som möjligt dör.

Sverige är sämst av alla grannländer.
Topp 10 värsta landet i Europa.

FHM ville säkert värna folkhälsan från början. Nu verkar det inte sällan handla om att rädda skinnet på olika byråkrater efter att en massa människor dött i onödan. Det är naturligtvis därför att man uppfann vilka tider man ska ha munskydd på sig. För då har man det ju inte hela tiden och då hade de ju ändå lite rätt i alla fall.

Johan Carlsson ser f.ö. mest ut som en ledsen hund som har ont i tassen.

Ytterligare en som hakat upp sig på hur många multisjuka 85+ som dött av förkylning.
Deras tid var kommen.

Finns ingen anledning till att vi ska ha över 20 ggr fler döda än Norge. Oavsett om det rör sig om yngre eller äldre.

Målet bör vara att så få som möjligt dör, oavsett strategi. Och Tegnell och Löfvén har misslyckats något så överdjävligt på den punkten.

Vi får hoppas att du inte arbetar med något som kräver empati.

Jo det finns personal men dom flyttas så att dom tar hand om dessa Covid-patienter.

Det rör sig om ett exempel där någon blev smittad i en oventilerad, fönsterlös restaurang i Sydkorea, där någon form av luftkonditionering blåste smittad luft rakt på de som smittades. Man får väl ha lite koll på vad typ av lokaler man vistas i. Svenska regler för luftväxling i allmänna lokaler ser kanske lite annorlunda ut än de i Sydkorea. Läs gärna artikeln i dess helhet innan du går i taket.

Nej det är "pandemic game theory". Det stämmer att man kan försöka värna om bägge men du kommer inte att få ett bra resultat. Du måste välja vilken du vill optimera. Detta är precis vad man kom fram till på Bill Gates Foundation mockup-scenariot häromåret (i den kom man fram till att den enda strategin som fungerade var att mitigera det ekonomiska bortfallet).

De länder som trodde att hålla R talet strax under noll med mjuka restriktioner får tänka om nu.
Den engelska virus varianten smittar 60% mer och R talet blir helt plötsligt 1,4 istället för 0,9.
Det vill säga om antal smittade skulle sjunkit från 1000 per dag till 500 efter två veckor nu stiger det till 3000 smittfall efter två veckor.
Slutsatsen blir att mycket hårdare restriktioner behövs nu när B117 tar över den ordinarie varianten och blir det dominerande viruset.
Ju snabbare inför man restriktionerna ännu bättre resultat får man.

Jag tror du övertolkar flera saker. Men om du undviker att ta med dina barn på gymmet som jag förstår att du brukar besöka så vet du ju att du inte blivit smittad av dem på gymmet. Men jag tolkar det som att du redan vet att ni inte smittats av barnen när du hängt på gymmet eftersom de inte varit med dig där?

I matvarubutiken kan du ju själv planera din framfart. Om det är fullt i det lilla kylrummet så kan du ju avvakta innan du går in. Är det så belamrat med mjölkstinna klimakteriekossor så kan du ju passa på att gå till bröddisken istället för att undvika trängsel. Jag tror inte du behöver ha med en tumstock för att klara det faktiskt.

Det är nog en större risk att du när du väl ska betala får en småfebrig person bakom dig i kön som pga sitt munskydd tror denne är den mest empatiske person i världen. I nödfall kan du ju såklart ta med barnen när du handlar så du har något att skylla på om du smittas.