2021-01-09, 01:27
  #25
Medlem
EliasAlucards avatar
Gissar på att Trump kommer att börja använda Parler och/eller Gab snart, vilket vore bra för konkurrensen, men även dessa mikrobloggar lider av en del censur (pga statliga påtryckningar).

Dock inte oväntat att de skulle banna Trump permanent. Bara en tidsfråga innan Twitter bannar resten av hans familjmedlemmar också, och Facebook lär ju haka på också. Sannolikt kommer denna censur att kickstarta den riktiga revolutionen, eftersom Twitter/Facebook eldar upp Trump's väljarkår när de håller på och fular sig så här.
Citera
2021-01-09, 01:28
  #26
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TompaO
Uppmana till kaos följde du honom på twitter? Inte ett enda inlägg har uppmanat till våldsamheter, snarare tvärtom.

Ja de som påstår detta har inte ett enda exempel på att han uppmanat till våld. Alla inlägg är tvärtom. Det de skyller på är att det på något sätt är underförstått. Japp och alla dessa demokrater som hyllade när BLM satte städer i brand de får fortsatt twittra på.
Citera
2021-01-09, 01:31
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PulladSork
Du kan väl inte mena allvar? Under ett helt år har städer bränts ner och människor mördats på öppen gata. Politikerna har unisont stått bakom upploppsmakarna. De som fick sina butiker uppeldade och slets ut ur sina bilar för att bli misshandlade blev förövarna, enligt makten och medierna.

USA har alltid haft sina drabbningar. Vad är modern tid? USA är ett ungt land som ständigt har legat i konflikt med sig själv.

Vilka politiker har inte fördömt attackerna under BLM? Det vi såg då var däremot att poliserna slog till hårt mot demonstranter.

Nu krävdes det att demonstranter tog sin in i kapitoliumet och krossade rutor för att ta sig in i lokalen där USA i enlighet med deras demokrati hade samlat sina högst uppsatta politiker, för att polis och agenter slog tillbaka.

USA har inte haft liknande drabbningar de senaste 40 åren och verkligen ingenting som ens kan jämföras med vad Trumpisterna stod för häromdagen när de försökte stoppa USA:s demokrati.
Citera
2021-01-09, 01:31
  #28
Medlem
hybridvarantants avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Elementart
Nu kommer det vara fritt fram för Google, Facebook o Twitter att censurera vilka de vill.

Det har alltid varit fritt fram. Vad skulle hindrat dem? De är företag och har lika lite skyldighet att publicera något som du har skyldighet att låta mig blogga från en server i din garderob.
Citera
2021-01-09, 01:32
  #29
Medlem
Så många Trump-anhängare verkar ytterst förvirrade över förhållandevis enkla begrepp som "monopol", "censur" och "yttrandefrihet" och att detta är något privata bolag ska underkasta sig på sina egna plattformar. Verkar som förståelsen för marknadsekonomi inte riktigt finns.


Men men, Trump är slut nu, hans skattefusk och övriga legala problem har bara börjat och vi kommer nog se han förnedrad innan årets slut då hemligstämplarna ryker på Mueller-reporten, Kavanaugs SCOTUS hearing, Ukraina samtalen etc. Han kommer säkert ha en vis beundrande skara i diverse trailerparks men den stora massan kommer aldrig se han som en pålitlig röst igen.
__________________
Senast redigerad av 20/20 2021-01-09 kl. 01:36.
Citera
2021-01-09, 01:34
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Termos99
Mycket intressant dilemma och ställer yttrandefriheten på sin spets. Jag skulle föredragit om han fortsatt hade fått säga sitt, och då tycker jag ändå att det mesta han skriver numera är... b*ll-shit.

Jag fattar varför de bannat honom och de har rätt att göra det, de vill inte ha uppvigling och spridandet av direkta lögner på deras plattform.... men frågan är om jag ändå inte tycker yttrandefriheten är viktigare än så. Svårt, han är ju ändå inte tystad, han kan använda mailutskick för anhängare ex.


Hmm...
Vi vänder på det, Trump ägde all media, big tech osv. Er ledare lyckades vinna, vi sprider vår agenda som alla har tillgång till men bannlyser er ledare från all direkt kommunikation.

Hur känns det då?

Jag står för yttrandefrihet för alla oavsett hur "galen" någon är.

Direkta hot är jag emot. Men det finns absolut inget i Trumps tal som är ett hot eller uppmaning till våld.
Citera
2021-01-09, 01:38
  #31
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aloe-Blacc
Vilka politiker har inte fördömt attackerna under BLM? Det vi såg då var däremot att poliserna slog till hårt mot demonstranter.

Nu krävdes det att demonstranter tog sin in i kapitoliumet och krossade rutor för att ta sig in i lokalen där USA i enlighet med deras demokrati hade samlat sina högst uppsatta politiker, för att polis och agenter slog tillbaka.

USA har inte haft liknande drabbningar de senaste 40 åren och verkligen ingenting som ens kan jämföras med vad Trumpisterna stod för häromdagen när de försökte stoppa USA:s demokrati.
Polisen släppte in dem: https://youtu.be/drGyyRS66fk?t=155

BLM och Antifa fick bränna ned 140 städer, mörda 50 pers och orsaka skador för ca 20 miljarder innan de gick in med hårdhanskarna. Mot Trumps supportrar agerade man direkt.
Citera
2021-01-09, 01:40
  #32
Medlem
Korv-Bajss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tubleros
Runt 00.30 svensk tid idag togs Trumps twitter konto med nästan 90 miljoner följare bort.

https://twitter.com/realDonaldTrump

Twitter hävdar att risken för fortsatt våld är för stor med Trumps konto kvar.

https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html

https://twitter.com/TwitterSafety/status/1347684877634838528

”After close review of recent Tweets from the
@realDonaldTrump
account and the context around them we have permanently suspended the account due to the risk of further incitement of violence.”

Vad tror ni händer nu?

Byter Trump plattform?

Eller blir kanske rent utav alternativa lösningar som Parler mer populärt?

Bra ide!

Det är säkert ingen som blir provocerad av att man tystar den sittande presidenten.
Citera
2021-01-09, 01:42
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MmGox
Polisen släppte in dem: https://youtu.be/drGyyRS66fk?t=155

BLM och Antifa fick bränna ned 140 städer, mörda 50 pers och orsaka skador för ca 20 miljarder innan de gick in med hårdhanskarna. Mot Trumps supportrar agerade man direkt.

HAHA!
Du är ju helt absurd.

Trumpisterna fick inte ens uppleva något motstånd tills dess att de krossade fönstret in till salen där politikerna befann sig. De odemokratiska jättebebisarnas vansinnesdåd resulterade även i att en polis fick sätta livet till.
Citera
2021-01-09, 01:42
  #34
Medlem
PulladSorks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aloe-Blacc
Vilka politiker har inte fördömt attackerna under BLM? Det vi såg då var däremot att poliserna slog till hårt mot demonstranter.

Nu krävdes det att demonstranter tog sin in i kapitoliumet och krossade rutor för att ta sig in i lokalen där USA i enlighet med deras demokrati hade samlat sina högst uppsatta politiker, för att polis och agenter slog tillbaka.

USA har inte haft liknande drabbningar de senaste 40 åren och verkligen ingenting som ens kan jämföras med vad Trumpisterna stod för häromdagen när de försökte stoppa USA:s demokrati.

Politikerna har unisont ställt sig bakom dem och bekämpat polisen och befolkningen istället för de som terroriserade respektive stad. De tilläts ta över en stadsdel. I New York släpptes åtalen mot de som inte hade begått federala brott. I Washington döpte man en gata efter dem och i New York målade man en gata i deras ära Osv osv.

Inte ens Trump själv stödjer upploppsmakarna från den här veckan, trots att han i allra högsta grad uppviglade. Han har fördömt dem som tog honom på orden och kommer lämna dem åt sitt öde medan han spelar golf.

Ja det är ganska stor skillnad i hur ordningsmakten agerat mellan MAGA och BLM. Första gången det sköts skarpt var först gången MAGA ställde till oreda. Ingen BLM har dött trots att de dödat 50+ människor och bränt ner hela städer.

Att vanliga medborgare lämnades värnlösa en hel sommar ser jag som större problem än att politiker fick skaka i sina elfenbenstorn under några timmar. Även om det också är sjukt.
__________________
Senast redigerad av PulladSork 2021-01-09 kl. 01:46.
Citera
2021-01-09, 01:44
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aloe-Blacc
HAHA!
Du är ju helt absurd.

Trumpisterna fick inte ens uppleva något motstånd tills dess att de krossade fönstret in till salen där politikerna befann sig. De odemokratiska jättebebisarnas vansinnesdåd resulterade även i att en polis fick sätta livet till.
Politikerna var ju evakuerade i tunnlar under marken. Vad pratar du om?

Vänstermänniskorna som stormade supreme court när brett kavanough skulle sväras in var väl också "odemokratiska jättebebisar" med din logik?
Citera
2021-01-09, 01:45
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Termos99
Mycket intressant dilemma och ställer yttrandefriheten på sin spets. Jag skulle föredragit om han fortsatt hade fått säga sitt, och då tycker jag ändå att det mesta han skriver numera är... b*ll-shit.

Jag fattar varför de bannat honom och de har rätt att göra det, de vill inte ha uppvigling och spridandet av direkta lögner på deras plattform.... men frågan är om jag ändå inte tycker yttrandefriheten är viktigare än så. Svårt, han är ju ändå inte tystad, han kan använda mailutskick för anhängare ex.


Hmm...

Kul att se att det fortfarande finns folk på FB som kan hålla två tankar i huvudet samtidigt och resonera istället för att kasta ur sig svartvita åsikter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in