Stormningen av Kapitolium (2021-01-06)

Det vi bevittnade häromdagen var några hundra WT-supporters som olovligen gjorde intrång i kongressen och skapade oordning, vilket gjorde presidentomröstningen försenad några timmar. Det är bara tokstollar kvar av Trumps anhängare nu. Bara hoppas att han inte vill avfyra missiler mot Teheran eller något liknande dumt de sista skälvande dagarna. Nancy är inte helt fel ute när hon vill inskränka hans makt.

Trump vill fortsätta vara TV-clown efter vita huset. Tråkigt nog så dog det 5 personer under polisinsatsen inklusive en polis. Det brukar inte öka populariteten. Han har också gjort sig till ovän med många inom mediabranschen. Han är definitivt inte Hollywoods kelgris om han någonsin har varit det.

Som jag förstår din verklighet nu så ger FBI massa pengar för info och du sitter på info. Vore det dumt att dela med dig av den menar du? Vill du inte stoppa folk som placerar bomber på stan?

Absolut. Men man måste också se problematiken i att vissa plattformar är enorma. På samma sätt som Trump kan styra folk i sin riktning har dessa plattformar makt att vrida på sanningen och pressa undan "fel" åsikter.

I Sverige har man exempelvis presstöd av liknande anledningar att även de utan pengar ska kunna driva journalistik osv.. Om Twitter/Facebook etc blir dominerande och sedan stänger av alla alternativa åsikter från sina plattformar har vi ett problem. Visst som det är nu får Twitter göra precis vad de vill men jag tycker inte det är lämpligt, det är samma typ av maktmissbruk som de hävdar Trump sysslar med.

Twitter har fått massor med cred för det man gjort för yttrandefriheten tidigare exempelvis gällande arabiska våren. Där om någonstans var det väl våldsamt också? Men ändå okej.

Någon som vet varför de inte var vakter på plats? USA älskar väl att alltid överdriva med just den saken?

Enligt mig mycket märkligt

Viss skillnad på att låta någon uttrycka sin åsikt på sin platform och att själv hålla med.

Det handlar knappast om att öka "den politiska kollen"; detta är ett typiskt konspirationsteoretiskt argument. Snarare handlar det om kombinationen av att tjäna pengar och samtidigt tillse att mediet inte missbrukas för kriminella syften såsom exempelvis uppvigling vilket sätter mediets själva existens i fara för dem som äger dem.

Dont like it? Make your own Twitter!

Dont like it? Make your own AppStore!

Dont like it? BUild your own cellphone!

Dont like it? Build your own payment processor!

Dont like it? Build your own internet!

Dont like it? Build your own..

?

OK, ge då ett exempel på en högt uppsatt politiker eller "kändis" som blivit avstängd eller fått varningar för att ha hyllat terrorsekten BLM. Eller som spred konspirationsteorierna om Trumps collusion med Ryssland och Putin som visade sig vara falsk information. Ge ett konkret exempel.

Han borde åtminstone ge en Executive Order som förstör för Twitter och Facebook.

Om man är kapitalist så måste man anse att det skapats ett hål i marknaden som nu omedelbart kommer fyllas av ett nytt medieföretag där Trump kan uttrycka sig.

Så ingen fara. Kapitalismen löser detta.

Någon som vet vad det är för namn som rullar i alfabetisk ordning från ca 2 h 15 min in i klippet?

"Save America March in Washington"
https://www.pscp.tv/w/1eaJbnwgERXJX?t=3h32m2s