Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Skuldfrågan är viktig i alla former av rättsliga tvister, men i det här fallet är det viktigt av moraliska skäl för att fastställa orsaken till HD:s ohälsa.

Någon med ett starkt motiv som helt gått under radarn är UW. LW skrev efter födelsedagsfesten att han var på bristningsgränsen eftersom han fick ta allt ansvar för barnen. Och hon skulle åka till Norge och leka. Det senaste var väl att E flyttat till UW och inte ville bo hos LW längre. A kanske var ledsen för att hon inte skulle vara hemma på hennes vecka med honom. Att hon inte prioriterade honom. UW kanske till sist fick nog av hur hon sårade deras barn. När någon som är så lugn och tålmodig, som UW verkar vara, når sin bristningsgräns och exploderar så
är det bäst att hålla sig undan. Han hade säkert mycket aggression mot LW uppbyggt inom sig som han stängt in och inte låtit komma ut. När han väl exploderade så kanske alla känslorna kom på en och samma gång.

Orsaken var väl en förlossningsdepression och
glutenintolerans?

Så UW skulle alltså få mindre ansvar över barnen om han slår ihjäl barnens mor?? Eller hur menar du här??

Jag menar att barnen mådde dåligt pga LWs beteende. Han kan ha tänkt att det vore bättre för barnen att slippa henne.

Att som den andre föräldern se sina barn ha en skugga utav sorg inombords hela livet, är nog något som ingen förälder orkar vara ansvar till ...så tror jag ...

Såvitt jag vet har UW alibi.

LWs vänner frågar om de kan börja leta vid cacher - och han mer eller mindre avråder. Varför då? Han hade inte själv behövt åka iväg. Bara uppmuntra alla försök att få hem en eventuellt skadad LW. Hon hade för bara några månader sedan brutit båda sin ben så det kunde vara lätt att tro att hon hade skadat sig igen. Om hon inte svarar på hans meddelanden kunde ju vara för att hon låg skadad - inte död. Men bara SD vet... enligt egen utsaga.

Naturligtvis inte. Det förstår du också. Försök inte vrida på argumentationen på det viset.

Vilket agerande som helst från SD hade varit bra. Agerande som varit på eget initiativ, eller andras som skulle visa att han är på något sätt intresserad av Lena och vad som har hänt henne.

Du ser väl själv vad andra gör. De hör av sig till varandra och försöker tänka ut gemensamt vad som kan ha hänt och vad man kan göra. Tankarna snurrar runt helt tiden, inte bara en sekund. HÅ och hennes man t e x är skriver flera mail till polisen om caherna, kollar i cachen "ord som beskriver världen" efter remsan. Andra agerar genom att kolla vid Lenas cacher. Det finns massor av exempel på saker man kan göra.

Främst kan man väl tänka att han kunde åtminstone höra med någon endaste person om de har hört något, främst UW!!!!!

Det är totalt blankt på egna initiativ från hans egen sida. På det kommer avvikande utrop om kramar nästa gång, drömresa, prioriteringar som visar hans totala blanka inre.

Han skulle direkt skriva till HÅ när hon kontaktar honom att han har fått denna uppseendeväckande information av N*a! Sedan JG. Och sedan höra av sig till UW hur det går efter hans meddelande. Därefter skulle jag om jag varit SDs kläder (oskyldig) frågat om polisen blivit inkopplad. Eftersom den var det, hade jag kontaktat polisen (som oskyldig) och lämnat all information jag hade direkt. Mobilen hade jag lämnat över och bett dom att ta hand om den viktiga information som fanns där.

Jag hade ABSOLUT inte raderat en enda rad!!!! Tvärtom!!!
Hur kufisk än SD verkar vet jag att han förstår att man inte ska radera något av den sista informationen! Även om han har visat upp den för polisen. Särskilt inte med den meningen; att jag raderade för att jag inte hade med försvinnandet att göra!
Jag hade förmodligen tagit screenshots för att säkra allt.
Jag hade också bokat av resten av dagen på jobbet för att bistå polisen med allt, även om jag hade varit otrogen mot HD ända in i det sista. Att HD skulle ta illa upp, hur kan det vara prio ett? Bara i SDs hjärna är det viktigare än att hjälpa till!

Jag hade förstått att jag skulle bli huvudmisstänkt. Därför hade jag lagt mig helt platt. Tagit av mig alla kläder, gått hem naken (bildligt talat). Jag hade också sagt uttryckligen till polisen att jag förstår att det är det som kommer att hända, och jag är beredd att göra allt för att cleara mig. Det hade inneburit att jag hade frågat polisen vad jag skulle göra.

Ja precis !
OCH det första ställe jag skulle kolla på är ju faktiskt det ställe där LW tänkte lägga en ny gömma !!!!????

Så den som visste om det (vilka?...) borde ju ha kollat där, på en gång ,visst !?

(spekulation)

Ja, SD berättar till sist.
Och han vet att inte bara JG skulle reagera på att han inte berättar tidigare, utan andra också. Då skulle han behöva tackla detta också.

Det vi har sett av JG, det visar att JG är en person med starka känslor. Detta kan inte ha undgått SD som har känt JG länge. Han vet om hans sida av att agera när något händer. De har känt varandra länge.

SD vet att JG har tagit parti mot Lena, men han vet också att JG inte är en hård person. Att hans besvikelse på Lena beror på att han tyckt om Lena, men blivit djupt besviken på både SD och henne. Det beror på att han själv råkat ut för en sådan sak, men också på att han är troende? Eller åtminstone har sådan värderingar att Lena borde agerat annorlunda?

Men också tror jag att JG fått höra saker från SD som slutligen fått honom att ta parti. Också det faktum att JG önskar att SD och HD skulle kunna förenas då de har barn. Jag tänker att JG ändå har växt upp i USA och an bli alltid starkt präglad av de normer som man växer upp i.

Din sista mening förstår jag inte. Menar du att JG chattar med HD om Lenas cacher? Att de ska slippa ta dom sen? Ur vilken aspekt menar han då?

Har du aktbilaga och sida så jag fattar vad för chatt det handlar om? Eller om du kan citera?

Ja, så kan han ha tänkt.
Men vilken prioritering blir det?

Prioriterar sig själv före att hjälpa till att lösa ett försvinnande på en levande människa (som han benämner vän) och som har tre barn?

En sådan prioritering borde dessutom HD anse galen, även om hon själv inte älskade Lena. Vem vill leva med en sådan person som inte prioriterar liv i första hand?