Stormningen av Kapitolium (2021-01-06)

Jag lider av vanföreställningar, men du hävdar att statskuppsförsöket igår var fredligt och att anti-fa deltog?

Du är ju för bra för att vara sann.

Kommer aldrig att hända.

Men demokraterna har uppviglat också, när det gäller blm och hong kong demonstranterna, och som sagt i deras fall kan man verkligen säga att de stödjer våldet, för våldet har inte fått dem att ändra sig det minsta lilla. Så de är ju mkt större syndare till samma brott. Så hur får du det att gå ihop att trump ska straffas men inte de, om nu system inte särbehandlar folk.

Btw, om han skulle åtalas och straffas, så skulle det bara öka polariseringen.

När kan vi vänta oss att de första domarna faller?

Ja Kommunismen i Europa var lika mycket skit det med, men det blir lite fel jämförelse då de inte förde en aggressiv krigspolitik. Förklara gärna för en obildad som mig hur väst skulle ta itu med Warzawapakten efter andra världskriget, speciellt efter att atombomben kom till.


FBI ska göra det de alltid gjort, fortsätta jobba med att finna terrorister.
De som skulle kidnappa Gretchen var en ensam cell, ändå gick det att få de bakom lås och bom.
Såklart svårt men alternativet att låta odemokratiska element ta lagen i sina egna händer, är långt värre.

Problemet om han nu inte menade det som sades är ju då uppenbarligen att det kan missförstås och att både demonstranter och upprorsmakare faller in under hyllningarna. För klent och alldeles för lite avståndstagande helt enkelt. Idag var dock en tvärvändning. Synd för honom själv att han inte gav dagens tal igår.

Varför är 100% av ni vänsterretards intellektuellt ohederliga? Ni bryr er inte om sanningen överhuvudtaget eller så är ni bara så korkade att ni inte kan resonera som normala människor.
I det förra talet snackade han med alla demonstranter, att "we love you, but it's time to go home".
I detta tal säger han att de som "engage in violence and destruction" inte representerar USA och att de som brutit mot lagen ska lagföras. Finns inget motsatsförhållande mellan deet han säger i de två talen.


Han menade det som sades men jag föreslår att du lyssnar på talet själv istället för att bara köpa CNN:s eller DN:s analys av talet.
Här kan du se det första talet: https://www.youtube.com/watch?v=FoeS7sd_fps

Det är bara en tvärvändning om man är korkad och inte kan hålla två tankar i huvudet samtidigt.

Liberal Redneck har smått komisk kommentarsvideo, "Republican Terrorism Boogaloo", till gårdagens händelser: https://www.youtube.com/watch?v=VKo_fTB_EsQ

Smått komiskt att höra hans kommentarer på "redneckmål"; det är nog kontrasten mellan det han säger och ens egna (dvs mina) förutfattade meningar om vad någon med den dialekten ska säga som kryddar komiken: -- "It's like my memaw always said, play stupid games, get maced in the fucking eyeballs you dumb bitch"

Jag förstår att det är jobbigt så här i efterhand. Men menar du att Trump sa "gå hem" till de demonstranter som stod utanför och INTE deltog i upploppet? Det var väl om något riktat till de som var inne i byggnaden.

Jag ser gruff, spänningar, kraftmätningar, arga och trötta amerikanare som får 600 dollar medans Senatorerna får full lön under lockdown. Jag ser orättvisa och frustration. Blir du lika upprörd på CCPs vägnar när du ser protesterna i Hong-Kong?

Behövs fan en statskupp. Samma i Sverige. Demokraturer styrda av vänsterdårar. Rasister dessutom som kallar sig anti-rasister men som är för korkade att förstå att de skapar mer rasism.

Folk tror allt är svart eller vitt. Finns grått däremellan som inte alla tänker på eller är mogen nog att se.

Men det är fredliga demonstrationer och alla kramas, inte ett statskuppsförsök eller hur var det? Alla fikade, kramades och tog varandra i händerna och sjöng ”we shall overcome”.