Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Ted Cruz igår i senaten:

"Recent polling shows that 39% of Americans believe the election that just occurred was ‘rigged.’ You may not agree with that assessment, but it is nonetheless a reality for nearly half the country. I would note it is not just Republicans who believe that. 31% of independents agree with that statement. 17% of Democrats believe the election was rigged."

Det är alla som svarat "somewhat" eller "strongly" på påståendet "I am concerned that the election is rigged."

Men Ipsos som utförde undersökningen håller inte med Cruz:

"Our perspective is that question isn’t a definitive statement that the election was in fact rigged. For that, we use a separate question in the same survey," Chris Jackson, an Ipsos pollster, told PolitiFact.

The survey also asked: "What comes close to your view of the 2020 election?" The choices were "legitimate and accurate," "the result of illegal voting or election rigging," or "don’t know."

"The result of illegal voting or election rigging" was chosen by 28% all respondents, 20% of independents, and 6% of Democrats. Those figures are much lower than what Cruz cited.

28% är alltså den korrekta andelen amerikaner som svarat att de tror valresultatet är fel. enligt IPSOS senaste undersökning från november.

https://www.politifact.com/factchecks/2021/jan/06/ted-cruz/ted-cruzs-misleading-statement-people-who-believe-/

Det fetmarkerade besvarades i de två officiella svaren du fått. Du kanske inte orkade läsa, för du ville ju ha en officiell förklaring så jag utgår från att du litar på den officiella förklaringen isf och den slår otvetydigt fast att inget mystiskt skedde den natten. Skönt, då är själva valfuskdelen ur världen! Frågan du har kvar är alltså varför CBS missförstod något i sin nyhetsrapportering, och det får du kanske fråga dom men iom att den är orelaterade till valfusk så kanske du får ta den i någon annan tråd.

Tar det en gång till då..:

Det som hände i State Farm Arena har tydligt förklarats i en presskonferens som hölls av republikanen Gabriel Sterling:
Valarbetarna hade arbetat klart och började packa ihop och gå hem.
När republikanen Chris Harvey på republikanen Raffenspergers delstatskontor fick höra detta ringde han sin chef, neutrale valansvarige Rick Barron som direkt ringde till State Farm Arena och beordrade dem att återuppta arbetet eftersom de låg efter.
4 rösträknare stannade då kvar några timmar och arbetade vidare.
Flera valobservatörer ska ha gått hem när de uppfattade att arbetet var klart för dagen men andra bservatörer har gått ut i pressen om att de närvarade även under övertidsarbetet.

Raffensperger och delstatskontoret tröttnade på dessa lögner från Trump och Giuliani och har lagt upp de oklippta filmerna från övervakningskamerorna på nätet:
https://securevotega.com/factcheck/

Här finns hela presskonferensen i textform: https://www.google.se/amp/s/www.rev.com/blog/transcripts/georgia-secretary-of-state-office-press-conference-transcript-january-4-trump-call-senate-runoff-ele ction/amp

Det kan stämma att det ligger någonstans runt en fjärdedel totalt, och ca hälften av Trump-väljarna som uppger att "Valet inte har gått rätt till".

Men, om du skulle fråga sossarna tiden efter ett val som de hade förlorat "Tycker du att allt har gått precis rätt till när de borgerliga vann", nog skulle hälften svara att de inte tycker det. De skulle svara att de borgeliga har tillgång till mycket pengar via näringslivet osv, osv.

Och precis likadant, om du skulle fråga en moderatväljare tiden efter ett val som de hade förlorat "Tycker du att allt har gått precis rätt till när sossarna vann", nog skulle hälften svara att de inte tycker det. De skulle prata om sossarnas "röstskolor" och att folk i utanförskapsområden hjälps att rösta osv.

Så är det. Så jag är inte förvånad om 25% av amerikanerna säger så, speciellt när Trump eldar på situationen. Däremot är det nog en mycket liten klick som är beredda att slå/bryta sig in i Kongressbyggnaden under pågående session, och därmed starkt utsätta sig för risken att bli skjuten av vakterna som gör sitt jobb.

Lin Wood är en kokosnöt och en idiot och
en galning, det är nog inte så bra att ta någon som helst notis av det som kommer ur honom. Exploderar han i slutet på Januari bör man även hålla en viss fysisk distans. Illa för DJT att ha något som helst samröre med denna typ av avarter.

Mike Pensé

Helt övertygad om att Trumps "fake news"-kultur ochförstås hans påståenden om valfusk ligger bakom en stor andel av detta. Men även att ledande flersvarsfrågor kan få folk att tänka i de banorna – om man är missnöjd med resultatet kanske man väljer "Illegalt" eftersom det stämmer bäst med missnöjet man känner över utgången.

Nej, det finns inga observatörer som gått ut i pressen och berättat att de närvarande under rösträkningen på natten.

En lokal nyhetskanal, refererar till en annan nyhetskanal som säger att de har "verified" att det fanns observatörer kvar på natten.

Vilken jävla smörja.

Hade man varit ett dugg intresserad av transparens så hade man såklart lagt upp videofilerna som bevisar att det åtnyo står observatörer på plats från 23.00 till 01.00 (eller när det nu var man slutade räkna röster).

Hur kan du kalla videomaterial som klippt bort de sista timmarna med rösträkning för "oklippt"?

Varför tror du man inte bara lägger upp videomaterialet som innehåler observatörerna som var där under natten?

Du argumenterade för facit, inte för att saker skulle hända. Facit lär komma tidigast den 20:e januari.

Domstolarna har inget med detta att göra. Dom har redan spelat ut sina kort. Valfusket är begånget och samtliga delar av staten är delaktiga, med undantag från en del av militären (och presidenten).

Detta är inte valfusk men där var inga valövervakare på plats vid vissa delar av den återupptagna rösträkningen. Till nästa val bör reglerna skärpas upp.

Mike Pensé

Du kan ta det hur många gånger du vill. Att konstatera att dom gick hem för att dom var klara är ingen debunk dvs en förklaring, det är ett konstaterande. Om folk vill hoppa för att nån säger hoppa är konstateranden skit bra men för de 48% som inte litar på valet behöver förklaringarna komma. Är man klar då finns inga röster kvar och räkna så då finns det ingen rösträkning att sätta igång igen eller har jag fel?

Dessa observatörer som var kvar får gärna peka ut sig på övervakningskameran då dom inte syns där. Eller du har ju fått det debunked, så du kan väl peka ut dom på övervakningsfilmen från natten?

Varför ringde man ens till den ansvarige efter att man fattat beslut när det är han som ska fatta beslutet? Helt orimligt hela skiten.

Och så på det har vi CBS News som i samma veva står och säger att Election officials stängt ned pga vattenläcka fast vattenläckan var vid ett annat tillfälle. Detta säger ni är något form av misstag men vad är det rätta svaret här då, du som har fått det så bra förklarat för dig kan gärna länka den officiella förklaringen? Eller förlåt det kan du ju inte för den finns inte, eller?

Nej. Regler ska följas. I alla val.

Det är inget man godtyckligt kan ändra på lite då och då som man vill.

Annars är det ju helt meningslöst att ha regler att följa.

.

OK, det var deras chef som gick ut i pressen:

Georgia law § 21-2-408 permits observers to stay in the room the whole time, but doesn’t require it for counting to take place.

After a short period when observers weren’t present, an independent state election board monitor arrived to oversee the scanning at 11:52 p.m., Barron said. A state investigator arrived at 12:15 a.m. Both individuals remained at the facility until the count concluded for the night, he said.

The Georgia secretary of state’s office said it was aware of the late-night counting, and confirmed that both its investigator and an independent monitor observed scanning “until it was halted for the night.”

https://apnews.com/article/election-2020-donald-trump-georgia-media-social-media-e9a73462e39e7aa39683f0f582a6659e



Titta på film #3 så kommer det en observatör kl 11:52 precis som Barron säger i uttalandet jag citerade ovan. Tittar du runt 12:32 så ser du att det är 2 observatörer som står och pratar med varandra. De syns av och till ända till slutet, ungefär kl 1...