Citat:
Då blir det ju tvärtom, och folk i landsbygden har ingen anledning att rösta för deras röster kommer bara bli överkörda oavsett
Nej den funkade verkligen inte 2016 som satte en idiot som president 
Dom får ta och ändra på konstitutionen för det som gällde på 1700 talet gäller inte längre.
Den antogs i sin ursprungliga form den 17 september 1787 och sedan dess gäller den.
I dagens upplysta tider funkar den inte som det var tänkt.
Den som får flest röster från folket ska vinna och ingen annan.
"Metoden att låta elektorer utse presidenten har funnits sedan USA:s konstitution skrevs 1787. Den var en kompromiss mellan dem som ville att USA:s kongress skulle utse presidenten och dem som ville ha en direkt omröstning bland medborgarna.
Antalet elektorer från varje stat sattes till lika många som statens representanter i senaten och representanthuset, vilket ansågs ge en god balans mellan folkrika stater och små stater."
Dom får ta och ändra på konstitutionen för det som gällde på 1700 talet gäller inte längre.
Den antogs i sin ursprungliga form den 17 september 1787 och sedan dess gäller den.
I dagens upplysta tider funkar den inte som det var tänkt.
Den som får flest röster från folket ska vinna och ingen annan.
"Metoden att låta elektorer utse presidenten har funnits sedan USA:s konstitution skrevs 1787. Den var en kompromiss mellan dem som ville att USA:s kongress skulle utse presidenten och dem som ville ha en direkt omröstning bland medborgarna.
Antalet elektorer från varje stat sattes till lika många som statens representanter i senaten och representanthuset, vilket ansågs ge en god balans mellan folkrika stater och små stater."
Citat:
Och vad? Det säger ju bara hur några - i många fall antagligen hotade eller korrupta domare - har sagt.
Det där är är ett klassiskt vänsterargument dvs. auktoritetsargument vilket gör att jag högst betvivlar att du är något annat än vänster.
"Muuuh, men Honorary Dr. historique excellence Henrik Arnstad sa ju att jorden håller på att gå under av klimatet, att kön inte existerar och att kommunisterna var dem goda under 2:a världskriget, alltså stämmer det."
Hur skulle det vara om du sätter in dig i vad bevisen är själv istället för vad någon annan bedömer det som? Bara en sak som fler röster än antal registrerade röstberättigade bör få en normalt funtad att begripa. För vilken självständigt tänkande person som helst som satt sig in i valfusket, så är det helt uppenbart att fusk har pågått och det finns de facto redan bevis på det med videoklipp, hundratals vittnen osv.
Sen är det en annan sak att vänster vrålar att inget fusk har skett just den här gången då det inte ligger i deras egenintresse om att få till en globohomo-värld att valfusk ska utredas.
Det där är är ett klassiskt vänsterargument dvs. auktoritetsargument vilket gör att jag högst betvivlar att du är något annat än vänster.
"Muuuh, men Honorary Dr. historique excellence Henrik Arnstad sa ju att jorden håller på att gå under av klimatet, att kön inte existerar och att kommunisterna var dem goda under 2:a världskriget, alltså stämmer det."
Hur skulle det vara om du sätter in dig i vad bevisen är själv istället för vad någon annan bedömer det som? Bara en sak som fler röster än antal registrerade röstberättigade bör få en normalt funtad att begripa. För vilken självständigt tänkande person som helst som satt sig in i valfusket, så är det helt uppenbart att fusk har pågått och det finns de facto redan bevis på det med videoklipp, hundratals vittnen osv.
Sen är det en annan sak att vänster vrålar att inget fusk har skett just den här gången då det inte ligger i deras egenintresse om att få till en globohomo-värld att valfusk ska utredas.
Det där med fler röster än berättigade är så jävla gammalt och utrett redan så jag blir helt förbluffad att det ens lever fortfarande. Var redan utrett dagen efter valet.
Citat:
Nej.Är du dum? Dom angrep USAs demokrati under pågående sammanträde. Hon klättrade in genom ett krossat fönster i en barrikad som skyddade nationens samlade ledare.
Om det var nödvändigt att skuta henne eller ej kan vara diskutabelt, men att det fanns starka skäl att göra det, råder det inga tvivel om.
Om det var nödvändigt att skuta henne eller ej kan vara diskutabelt, men att det fanns starka skäl att göra det, råder det inga tvivel om.
Och det gör det verkligen
sorgliga sate.Skaffa samvete.
Citat:
Och vad? Det säger ju bara hur några - i många fall antagligen hotade eller korrupta domare - har sagt.
Det där är är ett klassiskt vänsterargument dvs. auktoritetsargument vilket gör att jag högst betvivlar att du är något annat än vänster.
"Muuuh, men Honorary Dr. historique excellence Henrik Arnstad sa ju att jorden håller på att gå under av klimatet, att kön inte existerar och att kommunisterna var dem goda under 2:a världskriget, alltså stämmer det."
Hur skulle det vara om du sätter in dig i vad bevisen är själv istället för vad någon annan bedömer det som? Bara en sak som fler röster än antal registrerade röstberättigade bör få en normalt funtad att begripa. För vilken självständigt tänkande person som helst som satt sig in i valfusket, så är det helt uppenbart att fusk har pågått och det finns de facto redan bevis på det med videoklipp, hundratals vittnen osv.
Sen är det en annan sak att vänster vrålar att inget fusk har skett just den här gången då det inte ligger i deras egenintresse om att få till en globohomo-värld att valfusk ska utredas.
Det där är är ett klassiskt vänsterargument dvs. auktoritetsargument vilket gör att jag högst betvivlar att du är något annat än vänster.
"Muuuh, men Honorary Dr. historique excellence Henrik Arnstad sa ju att jorden håller på att gå under av klimatet, att kön inte existerar och att kommunisterna var dem goda under 2:a världskriget, alltså stämmer det."
Hur skulle det vara om du sätter in dig i vad bevisen är själv istället för vad någon annan bedömer det som? Bara en sak som fler röster än antal registrerade röstberättigade bör få en normalt funtad att begripa. För vilken självständigt tänkande person som helst som satt sig in i valfusket, så är det helt uppenbart att fusk har pågått och det finns de facto redan bevis på det med videoklipp, hundratals vittnen osv.
Sen är det en annan sak att vänster vrålar att inget fusk har skett just den här gången då det inte ligger i deras egenintresse om att få till en globohomo-värld att valfusk ska utredas.
Alla här läst bevisen själva, jag lovar att du inte hittat någonting som andra inte sett. Vi vet att fler röster än antalet röstberättigade inte stämmer någonstans
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera