Stormningen av Kapitolium (2021-01-06)

Vadå tramsar?

Jag hänvisar ju förfan till en artikel som postades härinne. Inte så att jag var där och såg det med egna ögon din jävla mupp och det var inte du heller så omöjligt för både dig och mig att säga vad som är sanning.

Men den skrevs väl av rasistiska slavägare.. har den blivit ok nu att sätta på pedestal?
Trodde den var symbol för vit suprematistisk terrorism

"The woman fatally shot inside the U.S. Capitol Wednesday has been identified as Ashli Babbitt, a friend confirms to Fox News. Babbitt was a 14-year veteran who served four tours with the Air Force and resided in San Diego, according to media reports."

Banjospelare indeed.

Dagen då Jens Liljestrand på Expressen kallar en flygvapenveteran med 14 år och fyra tours för sitt land för slödder.

Skönt att alla vet vad de talar om.

Yep
Stöder revolution generellt
Bara hegemonin faller så.

Ehh, nej? Har du inget bättre att komma med?

Det var inte självförsvar. Då är det mord. Inget annat.

Vad sa han i talet som uppmuntrade stormningen?

Innan han blev bannad på Twitter skrev han tweets om att de skulle vara peaceful och sedan att de skulle gå hem.

Går inte riktigt att ta avstånd från saker när han är bannad på alla sociala medier.

Det var vita huset officials som blev skrämda över Trumps nöjdhet över terrorismen. 3st har redan sagt upp sig efteråt, och fler kommer följa.

Nej den funkade verkligen inte 2016 som satte en idiot som president
Dom får ta och ändra på konstitutionen för det som gällde på 1700 talet gäller inte längre.
Den antogs i sin ursprungliga form den 17 september 1787 och sedan dess gäller den.
I dagens upplysta tider funkar den inte som det var tänkt.
Den som får flest röster från folket ska vinna och ingen annan.

"Metoden att låta elektorer utse presidenten har funnits sedan USA:s konstitution skrevs 1787. Den var en kompromiss mellan dem som ville att USA:s kongress skulle utse presidenten och dem som ville ha en direkt omröstning bland medborgarna.
Antalet elektorer från varje stat sattes till lika många som statens representanter i senaten och representanthuset, vilket ansågs ge en god balans mellan folkrika stater och små stater."

Inget annat? Tror du missat någon detalj. En ganska stor detalj.

Ta och åk hem till ditt avskräde till bananrepublik och spring och göm dig i ditt "snithus" som små efterblivna "råtor" som du brukar göra.

Och vad? Det säger ju bara hur några - i många fall antagligen hotade eller korrupta domare - har sagt.
Det där är är ett klassiskt vänsterargument dvs. auktoritetsargument vilket gör att jag högst betvivlar att du är något annat än vänster.

"Muuuh, men Honorary Dr. historique excellence Henrik Arnstad sa ju att jorden håller på att gå under av klimatet, att kön inte existerar och att kommunisterna var dem goda under 2:a världskriget, alltså stämmer det."

Hur skulle det vara om du sätter in dig i vad bevisen är själv istället för vad någon annan bedömer det som? Bara en sak som fler röster än antal registrerade röstberättigade bör få en normalt funtad att begripa. För vilken självständigt tänkande person som helst som satt sig in i valfusket, så är det helt uppenbart att fusk har pågått och det finns de facto redan bevis på det med videoklipp, hundratals vittnen osv.

Sen är det en annan sak att vänster vrålar att inget fusk har skett just den här gången då det inte ligger i deras egenintresse om att få till en globohomo-värld att valfusk ska utredas.