Citat:
Ursprungligen postat av
krosh
Trump har egentligen inte åstadkommit särskilt mycket annat än att tillsätta konservativa domare. Han behöver mandat för allt han gör. Samma sak med de andra ledarna du talar om. Av dessa har Löfven relativt minst makt. Han har ingen större makt än någon annan i regeringen annat än att han är ett språkrör.
Även om det du säger är sant, vilket det inte är eftersom han inte kunnat stoppa flykten av företag till Asien så spelar det underordnad betydelse i jämförelse mot en revolution. Om du kan din historia så vet du vad revolutioner kostar.
Ja det amerikanska systemet är trögt, beroendes på att landet består av flera stater med stor inbördes frihet. Därför skulle det behövas presidenter med Trumps åsikter under en lång period samt en kongress som står bakom.
När det gäller ledare som Löfven och Merkel har de påverkat sina länder mycket negativt genom att släppa in en enorm mängd personer från tredje världen. Detta dränerar länderna på resurser. Så du kan inte enbart hävda att långa processer som industrialisering påverkar länder. Kan du ge något exempel på där Löfven har gjort något bra, dvs fattat ett långsiktigt bra beslut eller lyckats att hantera en kris?