Haha våra politiker snackar om statskupp och grejer. Jag kollar på livestreams från människor på plats och ser bara fredliga demonstranter som uttrycker sitt missnöje mot valstölden.
Dom har ingen anledning till att känna fruktan. De kan ockupera miljonstäders stadskärnor, med påföljande plundringar, misshandel, våldtäkter och mord utan att ordningsmakten ingriper.
Vilka är det som just nu får vandra in i Capitolium utan att bli skjutna?
Inte dödsstraff, men Amerikas Stand Your Ground-lagar ger å andra sidan långtgående rättigheter att försvara hem och arbetsplatser.
Ovanpå att de bröt sig in i en federal byggnad, de poliser och säkerhetsvakter som är där har en högre rätt till dödligt våld än en civilperson då de skall skydda senatorerna och Pence
En odemokratisk president som agerar odemokratiskt och som aktivt motarbetar demokratin och agerar hatiskt mot sin egna befolkning. Folk som trasade städer i USA är vidriga och likaså är Trump. Skillnaden är att man önskar högre standard från en president än civila dårar.
En demokratiskt vald president som agerar i enlighet med demokratin och som ber folk att inte kaosa tycker du är att likställa med BLM-terrorister?
De intervjuar lite demonstranter nu på fransk TV (följer BFMTVs stream), och de är påfallande sansade. Talar om vikten av att allt detta är just en fredlig protest för att ge de amerikanska folket en talan. Bra ord.
Citat:
Ursprungligen postat av James-Michael-Michaels
Inte i närheten av samma sak.
Givetvis uppstår det diskussioner år 2000 när det skiljde bara några hundra röster.
2016 sa folk bara att Hillary vunnit majoritet av rösterna. Ingen menade på allvar att hon var den rättmätiga vinnaren.
Trump däremot är den redan sittande presidenten. Han innehar alltså den mäktigaste positionen på jorden. Han använder sin maktposition för att långvarigt underminera valet. Han underminerade organisationer som jobbar med övervaka val. Han ifrågasatte poströster som fungerat likadant i många amerikanska val. Han uppmanade sin väljarbar att inte poströsta för att sedan försöka få motståndaren poströster ogiltigförklarade. När han misslyckades med det använde han igen sin maktposition för att pressa folk att ändra valresultatet.
Nice try tho.
Väldigt svag comeback när du bara härmar vad jag skrev.
Visst, Trumps vägran att ge upp har varit oansvarig och förkastlig. Han hade goda skäl att peka på ett antal oegentligheter angående detta val, och misstänksamheten kommer leva kvar länge också hos neutrala observatörer; men han skulle lagt ner för länge sen, och istället pläderat för en vigorös modernisering av USAs vallagar. Men allt detta innebär inte att han organiserat nån "statskupp". Han har eldat på sin väljarbas, precis som demokraterna gjorde under många långa år efter Gores torsk. Var ungefär där som man märkte hur många på vänstern blev bittrare och bittrare och mer och mer aggressiv i sitt krigförande mot republikanerna (ok, Starr var än tidigare, så reps är ju lika illa, visst), och detta har sedan lett till en ständig eskalation: Obama, Tea party, Trump, BLM. Trust me boy, de är lika goda kålsupare allihopa.
Men i slutändan är detta tumult, en rogue demonstration, avsmakligt kaos: men det är ingen statskupp. Hoppas det klargjorde saker lite för dig.
Ok, jag har ju inte läst igenom alla dom trådarna, men rent allmänt finns det ytterst få vänsterextremister här som hyllar AFA och BLM, har inte sett en enda faktiskt.
Vem har sagt att det enbart var vänsterextremister som ursäktade kaosandet? Det handlar om sossar, liberaler och ibland även moderater. Alla som ogillade Trump var däroch ursäktade det hela.
Det är helt irrelevant vad folk drar för "slutsatser". Yttrandefriheten skyddas av första tillägget:
Jag har aldrig påstått att han inte FÅR säga det han säger.
Jag har sagt att inte BORDE säga det. Han borde agera ansvarsfullt.
Har han bevis på valfusk får han visa det i domstol, tills dess BÖR han knipa.
Dom misslyckades för att dom inte kunde presentera några bevis. Det är ingalunda något faktum. Länka bevisen i sådana fall
Sluta bara skämma ut dig din lilla pissluffare. PMa om du vill mötas.
Haha, CIA och FBI har bekräftat att Ryssland de facto var involverade i valet och försökte påverka valet. Att du är blåst och inte kan läsa, det är ditt problem. Det fanns dock inte bevisning att Trump skulle ligga bakom ryssarnas involvering.
Trump har inga som helst bevis för ett valfusk, republikanerna har vänt honom ryggen och nu har även hans vicepresident gjort det. Han satte Mike Pence i livsfara genom att hänga ut honom för att han inte ville göra något som ingen vice har gjort i USA:s historia. Trump är odemokratisk och han hade redan innan valet bestämt sig för att han skulle beskylla allt och alla för valfusk om han inte vann.