Kommer domare bli ett lågstatusjobb när det är kvinnodominerat?

Hur vill du egentligen att han ska sluta se grupper när rådande pk hegdgemoni går ut på att dela in oss i grupper och behandla oss därefter?

Man väljer väl själv vad man fokuserar på och inte, ellerhur?
Är man ryggradslös dras man kanske med i de dagliga mediadreven och annat som är på modet, men för oss som har kunskap, sunda värderingar och åsikter klart för oss är det hela inget större problem.
Herregud vad livet måste vara besvärligt om man inte klarar av att tänka själv.

Det kommer drabba honom oavsett om han väljer att fokusera på det eller inte. En dag blir han bortkvoterad för en kvinna, transa eller arab.

Hedgemonin placerar dig i den grupp du är. Det kan du inte ändra på. Du föds som svensk eller invandrare. Du blir därefter behandlad enligt det.

Detta med kvotering gäller samtliga, inte bara svenska vita män. Jag som svensk kvinna kan likväl bli "bortkvoterad" för en transa, arab eller en vit svensk man.

Transa eller arabisk kvinna ja, då blir du bortkvoterad. Men du står högre upp i offerheirarkin än män. I vart fall svenska män. Invandrarmän kanske du får ta ett steg tillbaka för. Kanske även homosexuella män. Men inte säker det blir pk syntax error där. Invandrarman vs kvinna.

Lite som när muslimer visar sig antisemitiska, pk syntax error.

Nej, det kan du inte.

Hehehe, jo nån poäng har du i det du skriver, men det skulle definitivt kunna uppstå att jag bortkvoteras inom vissa yrken även för en svensk vit man. Till exempel inom läraryrket eller andra yrken där det finns en undervikt av män. Kvotering är fel hursomhelst, oavsett vem det drabbar, iallafall rent principiellt och emot den enskilda individen.
Dock ska vi nog ha klart för oss att det har skett och sker en del inofficiell inkvotering bland män som anställer andra män de känner genom kontakter. Framförallt förr, innan debatten om detta drog igång!

Jo, det kan jag.

Jag sa ju precis det i mitt inlägg. De kvinnor (många mer drivna än jag) som jag arbetat med hyser jag stor respekt för. Däremot i offentlig sektor där man inte måste förhålla sig till verkligheten så vet jag tyvärr att det pågår ett omfattande s.k jämställdhetsarbete aka få in minst hälften kvinnor.

Hade det varit ett sjukhus som helt plötsligt haft 70 % manliga sjuksköterskor så hade jag tänkt precis samma sak.

Som sagt, i ett libertarianskt samhälle där nästan inga resurser överförs genom tvång eller hot om våld så kommer jag ha mycket lättare att se människor som individer.

Man skulle kunna säga att domaryrket redan är ett lågstatusyrke.
Bristen på folklig förankring för den förda rättspolitiken och den allmänna urholkningen av förtroendet för myndigheter och politiker ligger nog snarare bakom detta än att just kvinnor blir mer vanliga i rättsväsendet.
Ineffektiviteten och oförmågan att hantera lag och ordning smittar av sig på alla som är verksamma i rättsväsendet.

Jo jag förstår hur du tänker, det är bara det att det fortfarande blir väldigt olyckligt att dra alla över en kam. Man behöver också ta med flera aspekt till varför det bara är kvinnor i offentlig sektor, sanningen är LÅNGT IFRÅN att det beror på inkvotering.
Jag skulle säga att bland annat spelar följande in:

1. Relativt dålig lön och begränsade möjligheter till karriär (detta gör att män inte vill arbeta inom dessa yrken)
2. Det är arbete som till stor del innehåller hög grad av mänskliga kontakter vilket gör att man behöver vara både intresserad av detta och givetvis lämpad för det
3. En viss del av svenska män ser ner på offentlig sektor, hånar och spottar på den, vilket gör att andra män påverkas och således inte heller anser sig "dåliga" nog att arbeta där
4. Eftersom det hela är skattedrivet är arbetsvillkoren kassa och arbetena ges ingen status eller något särskilt värde i pengar (folk begriper ju inte hur sjukt mycket det hade kostat att hålla sig med privat skolgång och privat sjukhusvård)

Sammantaget är det som sagt mycket som spelar in, och en stor del varför majoriteten är kvinnor är för att svenska män inte vill arbeta där. De få unga killar/unga män som jag träffat på arbetandes i skolans värld är invandrare, dessa exemplaren är dessutom mycket duktiga på jobbet de utför.
Jag vet inte om det är så att svenska män anser sig själva för bra eller för fina för arbete i offentlig sektor?

Slutligen vill jag ändå påtala att jag mycket väl förstår vad du säger när du menar att offentlig sektor är en sandlåda (ja det var väl mina ord kanske). Det är mycket trams, mycket ineffektiva arbetsplatser som inte fungerar. Jag skulle säga att detta beror till 90% på att det är skattefinansierade ställen och således har de inga resultatkrav som är mätbara i arbetstagarnas lön. Oavsett någon presterar eller ej så får denne lön, rent krasst är det så. Det hela är en fars, mer eller mindre.
Men, just kvoteringen i frågan är inte så enkel som du beskriver den i dina inlägg.

Skulle vilja tillägga en femte punkt: kvinnor är mer för trygghet och söker sig därför till de tryggare anställningar som offentlig sektor ger. Dessutom är det vissa yrken i offentlig sektor som inte är sandlåda. Sjuksköterskor eller de som plogar vägarna och reparerar infrastruktur utför likväl riktigt arbete.

Annars mycket bra skrivet. Du låter nästan som en libertarian.