2021-01-05, 20:13
  #30397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jag ifrågasatte ditt påstående att observatörer skulle ha skickats hem och sedan inte släppts in igen – då gav du mig länkar som visade på raka motsatsen. Men då antar jag att vi kan stryka det påståendet.

Istället vill du nu ifrågasätta de källor du fått och diskutera vem som är vem på övervakningsfilmerna, det vet jag inte. Du får leta själv om du ska ifrågasätta vittnesuppgifterna från de som säger att de var där. Jag hinner inte leta upp fler källor just nu.
Nej du påstod, via ett uttalande av Georgia Sec of State´s office att det var observatörer närvarande hela tiden, vilket det INTE är om man faktacheckar själv.

Så var i filmen (som jag då måste ha missat) kan du styrka det citat du använde som argument?

Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Channel 2 confirmed with the Georgia Secretary of State’s office that it had an observer present during the extended scanning hours. That observer was there as a result of a legal decree ordered last week, and the decree is tied to the Fulton County’s infamous June primary where technical issues and long lines made national headlines.

https://www.google.se/amp/s/www.wsbtv.com/news/politics/observers-out-state-lay-eyes-georgia-ballot-count/VBP34SGCJRGFPGBYCUVK7XZ5KQ/%3foutputType=amp
__________________
Senast redigerad av vinkelhak 2021-01-05 kl. 20:15.
2021-01-05, 20:21
  #30398
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Säger konstitutionen helt nu plötsligt att man får ha med sig gäster?
???

Varje ifrågasatt stat har två timmar var att debattera, men får så klart ta upp bevis och lägga fram inför kongressen. Trumps team har haft många timmars genomgång av bevisen med senatorerna dom senaste dagarna.
2021-01-05, 20:32
  #30399
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
???

Varje ifrågasatt stat har två timmar var att debattera, men får så klart ta upp bevis och lägga fram inför kongressen. Trumps team har haft många timmars genomgång av bevisen med senatorerna dom senaste dagarna.

Påståendet löd: Detta kommer vi får höra i vittnesmål i Washington

Om det är någon annan som tar upp vad en annan person kommit fram till är det inte mycket till vittnesmål längre.
Upon such reading of any such certificate or paper, the President of the Senate shall call for objections, if any. Every objection shall be made in writing, and shall state clearly and concisely, and without argument, the ground thereof, and shall be signed by at least one Senator and one Member of the House of Representatives before the same shall be received.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/3/15
Efter det är det upp till två timmars debatt för varje protest
2021-01-05, 20:39
  #30400
Medlem
Svara inte på detta inlägg för nu är det färdigflashbackat!

Citat:
Ursprungligen postat av DjPutte
Det som ske 6:e Januari är en ceremoniell sak då elektorsrösterna är bokade klara och fastlåste hur än mycket du ens försöker få det till det du själv vill ha det, Pence har ingen makt att ändra ett valresultat och än mindre ta bort elektorsröster dags att du börjar förstå istället för fantisera saker!

1. Nej, det är inte en ceremoniell grej utan en politisk omröstning av kristen giftermålstyp angående först valet som sådant och sedan vilka som ska bli presidenter (president, vice-president eller acting president). Teorin om en ceremoniell sak är en utländsk nyhet från ett utländskt nyhetshus som vill styra USA ovanför USAs politiker alternativt en konsekvens av ett avtal mellan USA-politiker och detta nyhetshus.

1.1. Det är alltså bara en ceremoniell sak ifall 50+1/100% eller 2/3 av politikerna har avtalat om att saken ska vara ceremoniell.

2. Pence har betydande makt att styra tillställningen. Det är dock politikerna i församlingen som representerar staterna, vilka kommer att rösta om saken efter sina uppfattningar om saken. Enligt konstitutionen är det 1 röst per stat i kongressen. Enligt not-a-law i tidningen är det 1 röst per kongressledamot i den nya eller gamla kongressen. Hur det i praktiken kommer att vara avgörs antingen genom ett redan existerande avtal eller beslutas av politikerna på stället.

2.1. Eftersom 4 republikanska senatorer deklarerat att de vägrat rösta för Trump "i tidningen" är Trumps seger i senaten inte given och inte heller Bidens seger eftersom de inte sagt att de tänker rösta på honom. Vem som vinner är alltså i luften även om Demokraterna oavsett omröstningsförfarande kan känga Trump genom att helt enkelt vägra delta varvid Pence blir acting president.

2.2. En sådan kängning av Trump innebär dock att Pence teoretiskt kan regera som acting president i fyra år eller tills förutsättningar för nyval existerar. Trump skulle då kunna få tre teoretiska president perioder som president 2016-2020, shadow-president 2020-2024 och eventuellt vald president 2024-2028.

3. Det är alltså politikerna som bestämmer vem som blir president. Att kasta alla staters röster i papperskorgen är bara ett politiskt beslut bland andra, det finns inga krav på att de ska låta väljarna ha något inflytande över president valet alls. Även om SCOTUS skulle ha fastställt valresultatet någonstans kan politikerna ändå besluta att strunta i saken med en majoritet av staterna eller ledamöterna efter beslut. Lägsta kravet är alltså att både kamrarna är eniga enligt konstitutionen eller eniga ledamötsmässigt ifall de beslutar att saken ska beslutas så.

4. Biden ser alltså ut att ha ett rejält försprång i 47 års vänskap, matchen är dock inte över förrän klockan ringt och matchen avgjorts på poäng. Reglerna medger att tiden dras ut på till i Mars och kanske är en del republikaner intresserade av utgången i Georgia senatsvalet alternativt att de har avtalat om saken och utfallet redan från början.

Citat:
Ursprungligen postat av WolfmanJackSr
Om man nu ska presentera bevis om valfusk, bör man inte snacka ihop sig först så att man lämnar överensstämmande uppgifter?
I sitt telefonsamtal säger Trump: "So dead people voted and I think the number is close to 5,000 people."
I sin video, Rudy Giuliani's common sense, säger Rudy att det var 10.315 döda personer som röstade i Georgia. Han tillägger att det är allmänt känt att döda personer alltid röstar på demokraterna.

https://www.youtube.com/watch?v=7vRckA6PqGA

1. Att döda röstar i amerikanska val är vanligt. Det finns tre anledningar till det;
a. Döda rensas inte bort från vallängder. Områden anses ofta tillhöra politiska partier, typ 60-80%. De kvarvarande råkar rösta lite eller så tar partierna hand om det där och skickar alla döingars röstsedlar till partihögkvarteret för att sätta de rätta kryssen.
b. En del system är inte digitaliserade, då kan man inte bara ta en röstlängd från staten bredvid och använda som fakeröstare utan att det blir knasigt i valresultatet. Utan man måste ta döda från kyrkogården.
c. Folk klarar inte av att fakea personnamn i stora mängder. det blir Adam andersson, MR. Andersson, Luke Skywalker och kring namn 100, typ Darth wader, Bruce Willis, kändisar och Leia the princess. Att då gå till kyrkan eller det lokala gravfältet från inbördeskriget och helt enkelt sno namn från listan över stupade ger ett avsevärt mer trovärdigt resultat, åtminstone innan digitaliseringen eftersom det nu bara är att korsköra lite databaser för att få fakeröster att falla ut.

2. Det finns många olika faktorer i det hela. Tro, hopp och drömmar är kraftfulla funktioner. Faktum är att det går att göra ett helt perfekt och giltigt val till ett fusk val och ogiltigt val bara genom att säga att så är fallet, helt utan att visa några bevis för saken. Det handlar bara om att övertyga folket om att så är fallet.

Svara inte på detta inlägg för nu är det färdigflashbackat!
2021-01-05, 20:39
  #30401
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Påståendet löd: Detta kommer vi får höra i vittnesmål i Washington

Om det är någon annan som tar upp vad en annan person kommit fram till är det inte mycket till vittnesmål längre.
Upon such reading of any such certificate or paper, the President of the Senate shall call for objections, if any. Every objection shall be made in writing, and shall state clearly and concisely, and without argument, the ground thereof, and shall be signed by at least one Senator and one Member of the House of Representatives before the same shall be received.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/3/15
Efter det är det upp till två timmars debatt för varje protest
Lägg ner dom där teknikaliteterna nu.

Debatten imorgon handlar om att VISA UPP bevisen. SEN ska dom hanteras av en särskild åklagare och dömas i domstol. Förstår du? Men bevisen, vilket till stor del kommer från ANDRA personer än dom senatorer som ska hålla i detta, ska dom lägga fram, uppfattat? Man refererar till vittnen, OK?
2021-01-05, 20:42
  #30402
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Påståendet löd: Detta kommer vi får höra i vittnesmål i Washington

Om det är någon annan som tar upp vad en annan person kommit fram till är det inte mycket till vittnesmål längre.
Upon such reading of any such certificate or paper, the President of the Senate shall call for objections, if any. Every objection shall be made in writing, and shall state clearly and concisely, and without argument, the ground thereof, and shall be signed by at least one Senator and one Member of the House of Representatives before the same shall be received.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/3/15
Efter det är det upp till två timmars debatt för varje protest

Det är väl inte ens en debatt. ” each Senator and Representative may "speak to such objection or question" for five minutes, and not more than once.[46] After the debate has lasted two hours, the presiding officer of each House must "put the main question without further debate."”
2021-01-05, 20:52
  #30403
Medlem
kakburks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
2.1. Eftersom 4 republikanska senatorer deklarerat att de vägrat rösta för Trump "i tidningen" är Trumps seger i senaten inte given och inte heller Bidens seger eftersom de inte sagt att de tänker rösta på honom. Vem som vinner är alltså i luften även om Demokraterna oavsett omröstningsförfarande kan känga Trump genom att helt enkelt vägra delta varvid Pence blir acting president.

2.2. En sådan kängning av Trump innebär dock att Pence teoretiskt kan regera som acting president i fyra år eller tills förutsättningar för nyval existerar. Trump skulle då kunna få tre teoretiska president perioder som president 2016-2020, shadow-president 2020-2024 och eventuellt vald president 2024-2028.
Det där låter osannolikt att det skulle bli så. Fast eftersom Trump är en slags damptwitter-galning och Biden är kraftigt senildement så ser jag det som en bra lösning.
2021-01-05, 20:54
  #30404
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kakburk
Det där låter osannolikt att det skulle bli så. Fast eftersom Trump är en slags damptwitter-galning och Biden är kraftigt senildement så ser jag det som en bra lösning.

Så blir det inte. Även Pence mandatperiod slutar 20 januari, det går inte att göra något åt. Finns det då inte någon ny president så tar talmannen för underhuset över som tillförordnad president, dvs Pelosi.
2021-01-05, 20:55
  #30405
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Nej du påstod, via ett uttalande av Georgia Sec of State´s office att det var observatörer närvarande hela tiden, vilket det INTE är om man faktacheckar själv.

Så var i filmen (som jag då måste ha missat) kan du styrka det citat du använde som argument?
Both an independent monitor and an investigator oversaw the vote count in Fulton County, and an election board monitor and a state investigator remained at the facility until the count concluded for the night, the Associated Press reported.
https://www.google.se/amp/s/amp.usatoday.com/amp/3879081001

https://apnews.com/article/election-2020-donald-trump-georgia-media-social-media-e9a73462e39e7aa39683f0f582a6659e
Reporters for Lead Stories spoke with Sterling about the surveillance video. They also talked to Frances Watson, the Georgia secretary of state’s chief investigator, and an unidentified state election board monitor who was present in the room late on election night.
https://www.politifact.com/factchecks/2020/dec/04/facebook-posts/no-georgia-election-workers-didnt-kick-out-observe/

Channel 2 confirmed with the Georgia Secretary of State’s office that it had an observer present during the extended scanning hours. That observer was there as a result of a legal decree ordered last week, and the decree is tied to the Fulton County’s infamous June primary where technical issues and long lines made national headlines.
https://www.google.se/amp/s/www.wsbtv.com/news/politics/observers-out-state-lay-eyes-georgia-ballot-count/VBP34SGCJRGFPGBYCUVK7XZ5KQ/%3foutputType=amp

Men för all del - visa gärna hur du faktacheckat detta och kommit fram till att det inte stämmer.
2021-01-05, 20:59
  #30406
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BehindRayban
Svara inte på detta inlägg för nu är det färdigflashbackat!



1. Nej, det är inte en ceremoniell grej utan en politisk omröstning av kristen giftermålstyp angående först valet som sådant och sedan vilka som ska bli presidenter (president, vice-president eller acting president). Teorin om en ceremoniell sak är en utländsk nyhet från ett utländskt nyhetshus som vill styra USA ovanför USAs politiker alternativt en konsekvens av ett avtal mellan USA-politiker och detta nyhetshus.

1.1. Det är alltså bara en ceremoniell sak ifall 50+1/100% eller 2/3 av politikerna har avtalat om att saken ska vara ceremoniell.

2. Pence har betydande makt att styra tillställningen. Det är dock politikerna i församlingen som representerar staterna, vilka kommer att rösta om saken efter sina uppfattningar om saken. Enligt konstitutionen är det 1 röst per stat i kongressen. Enligt not-a-law i tidningen är det 1 röst per kongressledamot i den nya eller gamla kongressen. Hur det i praktiken kommer att vara avgörs antingen genom ett redan existerande avtal eller beslutas av politikerna på stället.

2.1. Eftersom 4 republikanska senatorer deklarerat att de vägrat rösta för Trump "i tidningen" är Trumps seger i senaten inte given och inte heller Bidens seger eftersom de inte sagt att de tänker rösta på honom. Vem som vinner är alltså i luften även om Demokraterna oavsett omröstningsförfarande kan känga Trump genom att helt enkelt vägra delta varvid Pence blir acting president.

2.2. En sådan kängning av Trump innebär dock att Pence teoretiskt kan regera som acting president i fyra år eller tills förutsättningar för nyval existerar. Trump skulle då kunna få tre teoretiska president perioder som president 2016-2020, shadow-president 2020-2024 och eventuellt vald president 2024-2028.

3. Det är alltså politikerna som bestämmer vem som blir president. Att kasta alla staters röster i papperskorgen är bara ett politiskt beslut bland andra, det finns inga krav på att de ska låta väljarna ha något inflytande över president valet alls. Även om SCOTUS skulle ha fastställt valresultatet någonstans kan politikerna ändå besluta att strunta i saken med en majoritet av staterna eller ledamöterna efter beslut. Lägsta kravet är alltså att både kamrarna är eniga enligt konstitutionen eller eniga ledamötsmässigt ifall de beslutar att saken ska beslutas så.

4. Biden ser alltså ut att ha ett rejält försprång i 47 års vänskap, matchen är dock inte över förrän klockan ringt och matchen avgjorts på poäng. Reglerna medger att tiden dras ut på till i Mars och kanske är en del republikaner intresserade av utgången i Georgia senatsvalet alternativt att de har avtalat om saken och utfallet redan från början.



1. Att döda röstar i amerikanska val är vanligt. Det finns tre anledningar till det;
a. Döda rensas inte bort från vallängder. Områden anses ofta tillhöra politiska partier, typ 60-80%. De kvarvarande råkar rösta lite eller så tar partierna hand om det där och skickar alla döingars röstsedlar till partihögkvarteret för att sätta de rätta kryssen.
b. En del system är inte digitaliserade, då kan man inte bara ta en röstlängd från staten bredvid och använda som fakeröstare utan att det blir knasigt i valresultatet. Utan man måste ta döda från kyrkogården.
c. Folk klarar inte av att fakea personnamn i stora mängder. det blir Adam andersson, MR. Andersson, Luke Skywalker och kring namn 100, typ Darth wader, Bruce Willis, kändisar och Leia the princess. Att då gå till kyrkan eller det lokala gravfältet från inbördeskriget och helt enkelt sno namn från listan över stupade ger ett avsevärt mer trovärdigt resultat, åtminstone innan digitaliseringen eftersom det nu bara är att korsköra lite databaser för att få fakeröster att falla ut.

2. Det finns många olika faktorer i det hela. Tro, hopp och drömmar är kraftfulla funktioner. Faktum är att det går att göra ett helt perfekt och giltigt val till ett fusk val och ogiltigt val bara genom att säga att så är fallet, helt utan att visa några bevis för saken. Det handlar bara om att övertyga folket om att så är fallet.

Svara inte på detta inlägg för nu är det färdigflashbackat!


Respekterar att du inte ämnar att svara ytterligare i denna tråd.

Ett väldigt välinformerat inlägg och det här har vi diskuterat i förbannelse tidigare i tråden vilket verkar vara helt glömt.

Från 3e november fram tills dags dato har endast handlat om för Trump administrationen att få med sig det amerikanska folket och man törs väl säga att man lyckats väldigt bra med det.


"Det finns många olika faktorer i det hela. Tro, hopp och drömmar är kraftfulla funktioner. Faktum är att det går att göra ett helt perfekt och giltigt val till ett fusk val och ogiltigt val bara genom att säga att så är fallet, helt utan att visa några bevis för saken. Det handlar bara om att övertyga folket om att så är fallet."


Jag är helt enig med dig. USA är en republik och inte en demokrati.


Har alltid haft i baktanken att det finns en risk att VP Mike Pence kan bli "acting president" tills man har rett ut allt vad gäller valfusk. Jag hoppas såklart att DJT svärs in 20/1 så att jag kan casha in mina "bets" jag gjort som ger 30 x pengarna....

Men blir det Mike Pence som tar över rodret sålänge så är jag väldigt nöjd med det också.
2021-01-05, 21:05
  #30407
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Lägg ner dom där teknikaliteterna nu.

Debatten imorgon handlar om att VISA UPP bevisen. SEN ska dom hanteras av en särskild åklagare och dömas i domstol. Förstår du? Men bevisen, vilket till stor del kommer från ANDRA personer än dom senatorer som ska hålla i detta, ska dom lägga fram, uppfattat? Man refererar till vittnen, OK?

Om man hittar på egna synonymer till höger och vänster förstår jag att du ser teknikaliteter överallt. Men kan du själv VISA UPP bevis på det du säger? Särskilt om den där särskilda åklagaren, som alltså kommer att föra vidare politikers andrahandskällor till en domstol?


If any State shall have provided, by laws enacted prior to the day fixed for the appointment of the electors, for its final determination of any controversy or contest concerning the appointment of all or any of the electors of such State, by judicial or other methods or procedures, and such determination shall have been made at least six days before the time fixed for the meeting of the electors, such determination made pursuant to such law so existing on said day, and made at least six days prior to said time of meeting of the electors, shall be conclusive, and shall govern in the counting of the electoral votes as provided in the Constitution, and as hereinafter regulated, so far as the ascertainment of the electors appointed by such State is concerned.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/3/5
2021-01-05, 21:08
  #30408
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smultronkungen2
Nej jag har ställt frågan här inne säkert 10 gånger. Verkar som att alla med svaren blundar och stoppar fingrarna i öronen och säga blablabla men vi kan ju testa med dig då som anser dig ha svar på frågorna iom att du tagit del av debunken.

Källa på VARFÖR man avslutade rösträkningen?

Källa på VARFÖR man återuptog rösträkningen?

Källa på VARFÖR CBS News rapporterar att election officials konstaterat att man stoppat pga vattenläcka om så inte var fallet?

Så tar vi ditt misslyckande på att hitta dessa källor som ett tecken på att även du var en av dom som blunda, stoppa fingrarna i öronen och säger blablabla när det blir jobbigt.
Tja fråga Republikanerna varför de inte ifrågasatt detta? ha ha

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in