Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Äntligen någon som kan svara på frågorna då..

Länk och tid på när man går igenom VARFÖR man skulle avsluta rösträkningen?
Länk och tid på när man går igenom VARFÖR man skulle återuppta rösträkningen?
Länk och tid på när man går igenom VARFÖR CBS News rapporterade att election officials sagt att anledningen är en vattenläcka om så inte var fallet?

eller missade dom att förklara en av dom viktigaste delarna :/

Channel 2 confirmed with the Georgia Secretary of State’s office that it had an observer present during the extended scanning hours. That observer was there as a result of a legal decree ordered last week, and the decree is tied to the Fulton County’s infamous June primary where technical issues and long lines made national headlines.

https://www.google.se/amp/s/www.wsbtv.com/news/politics/observers-out-state-lay-eyes-georgia-ballot-count/VBP34SGCJRGFPGBYCUVK7XZ5KQ/%3foutputType=amp[/quote]

På ett sätt är han konsekvent. Alla som säger något som går emot honom är skojare och fuskare.
Har inte spelat någon roll om det är "affärer" eller politik.
Identiskt tillvägagångssätt. Man blåser i princip alla och så strävar man efter att det blir en uppgörelse i domstol eftersom motparten inte orkar härda ut i alla rättsinstanser.

Svaret är som du säger logiskt enkelt, Trump och co kan inte hitta det valfusk man brölat om hela tiden och därför försöker man uppfinna nya varianter/infallsvinklar som bevis på valfusk, allt beroende på hur valvinden utvecklat sig. Fungerar inte den ena konspirationsteorin så funkar kanske det andra. Och när inget funkar och justitsia tar Trump i örat så tar han till rena hot mot valansvariga och i samtal kräver att dom ger honom vinsten.
Ett av samtalen, det mellan Trump och Raffensperger, har ju nu offentliggjorts och är väl än så länge det enda fullt ut bevisade försöket till valfusk. Och pappa till det försöket är den avgående presidenten i USA.

Är det något som inte överensstämmer med det som står här?

https://faq.georgiavoter.guide/en/article/how-to-register-to-vote-if-you-experience-homelessness

Så domstolen i USA är alltså inte att lita på enligt dig?

Men du kan inte backa upp att det är vanligt att FBI fabricerar bevis mot folkvalda presidenter, var det korrekt? Kunde du ens hitta beivs för att det är standard att FBI fabricerar bevis? Eller var allting du hittade att domstolen i USA inte är att lita på?

Han låter desperat. Rädd. Och i nån slags akut psykos
Som sagt. Donald Trump kan mörda någon på 5th Avenue utan att förlora en sektmedlem.
Underskatta aldrig hur rasism styr amerikaners vardag.
Som ett exempel på detta är brad Raffensperger intervjun där han kritiserade Trump men sedan sa att han ändå tänker rösta på Republikanerna. För att alternativet vore otänkbart för en livslång medlem .
Dvs en demokratisk president.

Om det är som alpoxen säger att domstolar i USA inte går att lita på och att det är standard att FBI fabricerar bevis så hör det absolut hemma i denna tråd iom att folk menar på att domstolen kan man lita på och domstolen anses ju ha en avgörande roll här.

Vill du gräva vidare så gör det, jag släppte det när jag förstod att Rudy hade fuskat med videon.
Videon är i sammanhanget gammal och har blivit debunkad fram och baklänges.

Mike Pensé

Ännu ett s k bevis.
Själv gillar jag när sektadvokaten stod inför domaren med de makalösa beviset för fusk när en mängd personer är skriven på "samma" adress.
Och domaren som var lite mer begåvad en en fiskmås fick förklara att hon själv bodde i ett lägenhetskomplex där en massa människor faktiskt har samma adress.
En riktig höjdare när sektens starka brännvinsadvokat fick lomma iväg med tårar längs kinderna och svansen mellan benen och en uppgift att göra sin hemläxa innan man kliver in i domstolen.

Vi försöker igen då.

It appears that the facts presented in a lot of FISA applications are not reliably accurate.

https://www.lawfareblog.com/inspector-generals-disturbing-fisa-memo

Vad har domstolarna med detta att göra. Du har fått bevis på exakt vad du frågade efter. FBI är inte så noga med underlaget när de begär tillstånd för övervakning. Var det inte det du fann helt omöjligt att tro på?

I fallet vi diskuterar, Carter Page, handlade det om att övervaka en synnerligen suspekt individ, inte om att avsätta presidenten.

Vilka bevis menar du att FBI har fabricerat under valet 2020?