Professor Cahill: Vaccinerade kommer att dö i drivor efter några månader

Med tanke på att alla dina senaste inlägg handlat om corona dvs du borde vara duktig på det, är de förvånansvärt tunna. Varför håller du exempelvis på och tjatar om en knasig siffra på coronas dödlighet (att endast 50 personer dött i Sverige, eller vad du nu menar) och varför lägger du in en irrelevant artikel från DI om att vaccinet har 95 procents effektivitet. Var och en kan ju själv knappa in med befintliga data på miniräknaren att döda per befolkning är för Sverige, Europa och Världen 0.8, 0,5, respektive 0.2 promille samt att döda per smittade är för Sverige, Europa respektive Världen 2.0, 2.5 respektive 2.2 procent.

När vi börjar med de svagaste får vi räkna med spill

https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2021/01/05/195730809/to-dodsfall-blant-coronavaksinerte-i-norge-legemiddelverket-og-fhi-undersoker-saken

Dessa homeopatiska holistiska Youtubeläkare lär sko sig gott på sina 15 minuter i rampljuset. Just nu verkar det finnas hundratusentals naiva följare som tror på ungefär vadsomhelst dessa tomtar rapar upp.

Men ligger det snart inte drivor med döda i flertalet länder så vet vi iaf hur det ligger till.

Rolig tråd att följa. Ska ta sprutan när jag blir erbjuden.

"lär sko sig gott"
Ja, de tjänar nog mer än Big Pharma...

Nej, varför skulle de göra det? Men mer än Du troligtvis. Inte ens världens 10 största youtubers sammanlagt kommer i närheten av läkemedelsbolag. De kommer inte i närheten av CDON eller FC Barcelona heller.

För att klargöra vad man menar kan man med fördel använda begreppen mortalitet respektive letalitet.

Mortalitet för sjukdomen - Antal i befolkningen som dör av sjukdomen under en bestämd tidsperiod.
Letalitet för sjukdomen - Risken att den som får sjukdomen skall dö av den.

Nä en enskild homeopat tjänar såklart inte mer än "Big Pharma" men drivkraften är precis densamma. Att tjäna pengar.

Skillnaden är att Big Pharma har ett mycket stort regelverk att följa och att det sedan görs uppföljande studier i sjukvården. Det funkar alltså inte för "Big Pharma" att hitta på en massa studiedata eller att skita i att göra studier.

"Big Pharma" är inga änglar och trixar och fixar med en hel massa saker för att man t ex skall köpa deras "me too"-medicin istället för något billigare, ta kolesterolsänkare fast nytan är marginell osv osv.

Det är dock ljusår bättre än homeopater som bara påstår vadsomhelst utan några som helst studier.

I övrigt är vacciner ingen viktig sak för Big Pharma. Den står några enstaka procent av deras omsättning. Covid-19-vaccinerna tror jag ingen utom möjligen Moderna sett som något komersiellt intressant. Det är mest en goodwill-grej att Astra och Pfizer är med på tåget.

Hon svamlar ju. Jag antar att hon har något mentalt på gång, eller så vill hon bara tjäna lite pengar på fåren.

Pubmed artikeln nämner inte mRNA-tekniken som jag inte ens tror fanns då, 2012.

Ja, det är ganska logiskt men ändå, tack för informationen.

Det teoretiska problemet som TS lyfter känns absolut rimmligt att fundera över.

Och oavsett hur mycket man testat i höst så har man klart inte haft möjligheter att se långvariga effekter, inte ens ett halvår fram.

Den enda experten som Propagandakanalen och svensk MSM citerar har lyckats med 100% fel i samtliga prognoser under hela pandemin och fått Sverige att framstå som ett pajasland internationellt.

ALLA andra, precis ALLA andra, experter eller inte, är att föredra!

Förändringar i lungorna efter att ha utsatts medvetet för sars bland vaccinerade möss. Gammal tekonologi användes för vaccinet, den absolut äldsta. Den här delen av immunresponsen skedde dagar efter dom utsattes så det är något man hade sett isf när man började testa på människor för massa månader sen.

Inte det minsta oroad.