Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Så ett svar är alltså att eftersom tid inte existerar hos Gud i den mening vi människor ser på tid så har universum alltid funnits bortom tid och rum? Gud är evighet, därför existerar ingen tid i/hos Gud?

Upphovet har alltid funnits, och därmed Ordet (logos), eller om man vill förenkla "Guds tanke". Så då finns "all tid" och allting i Guds tanke.

Behöver vi inte grymhet och stabilitet i samhället för att få ordning och reda? Homosexualitet leder till hedonism och sjuka fetishar som skadar utövare och offer. Olydiga barn fungerar som förebyggande exempel redan nu i samhället.

Hur ”mycket” ska ett olydigt barn stenas? Säg att en 3-åring är olydig?

Homosexualitet leder till hedonism och sjuka fetishar som skadar utövare och offer.

Direkt felaktigt, ovetenskapligt och för att uttrycka sig milt - idiotiskt påstående.

Och nej, vi behöver inte grymhet för att få "ordning och reda".
Inget land har någonsin lyckats få stabilitet genom grymhet.

Om ovanstående uttalande speglar din inre moraliska kompass är det ett mysterium varför du är bosatt i Sverige. Finns en rad länder att välja mellan där synen på homosexuella speglar din.

När jag skrev det syftade jag kanske omedvetet på Nya testamentet. Jag tror själv till exempel att Jesus har funnits och att han stack ut som person, vilket gjorde att han fick många fienden. Däremot tror jag inte på de övernaturliga företeelserna som Jesus skulle ha ägnat sig åt. Jag tror inte heller att Jesus återuppstod.
Jag är helt övertygad om arternas utveckling, långt ifrån sagan om att Gud skulle ha skapat allt på sex dagar, för att sedan ha vilat på den sjunde.
I Nya testamentet nämns platser som går att besöka än idag, så nog finns det en stor historisk förankring i Bibeln.

Vilken gud? krishna?

Ja. Och som dessutom speglar synen på att instabilitet och grymhet skulle skapa ett hållbart och fredligt samhälle i slutänden. Varför då bo i Sverige som sagt? Å andra sidan har vi ju importerat den instabilitet och grymhet, som vissa kulturer verkar prisa högt.

Ett olydigt barn kommer att dö och bli ett avskräckande exempel till andra barn, ett modernt exempel skulle vara att åka buss utan säkerhetsbälte, och straffas med döden vid olycka.

Om en 3 åring trotts sina föräldrars närhet och trygghet fortsätter att uppföra sig som ett vilddjur och skada andra barn eller andra djur bör man sätta dit de bästa åtgärder för att lösa situationen.

Gud den Högste, Skaparen av allt. Detta torde framgå av stycket du citerar.

Du kan kalla Gud för Elsa om du vill, det förändrar ingenting.

Jag tror mer på att förklara saker, så barn kan ta beslut själva i framtiden. Det är bra att förklara varför man har bälte på sig, än att bara hota barn som inte har bälte. Att lägga en grund tror jag är bättre i det långa loppet.

Jag (tror) att vissa delar delvis är sanna men eftersom vittnesskildringar skrivits ner långt senare borde de ursprungliga händelserna, människorna och deras motiv förändrats.
Finns mycket jag undrar om i bibeln men kan förstå att många människor mår bra av att tillhöra ett samfund, en gemenskap där man blir socialt omhuldad.
Utifrån ett större perspektiv kan tron på en sådan gammal text medföra kulturkrockar med andra religioner och vetenskapen så som vi känner den.