Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det har varit tal om att fördröja certifieringen sedan slutet av november.

Pence welcomes GOP effort to delay certification of Biden victory

Ja... Torsdag är för sent

Specificera var du hittar frågan som ska besvaras är du gullig.


Men jag testar att besvara ditt påstående med en motfråga igen så får vi se om du vågar svara denna gång. Vilken budget hade mueller när man körde igenom den fejkade utredningen med massa påhitt och fabricerade bevis mot Trump?

Visst, men varför chansa på det?

Fast sen måste väl dessa påståenden ändå utredas innan det ens kan bli tal om decertifiering - och då handlar det väl antagligen om veckor eller månader innan något kan hända så det kanske inte spelar någon roll om det förläggs till onsdag eller torsdag.

Det kvittar ju i detta läget. Enbart Wisconsin räcker ju inte i vilket fall. Det är nog i praktiken för sent att ge Trump tillräckligt med elektorsröster för att vinna nu. Hade denna kommit för en vecka sedan hade det kanske varit annorlunda.

Det som händer nu är bara att Wisconsin officielt erkänner att valet inte gick rätt till. Lagarna följdes inte. Något mer står inte i lagtexten. Det kommer av Trump att tolkas som att han förlorade eftersom delstatens egna anställda fuskade och missskötte valet. I det har han ju till stor del rätt. Hade lagarna följts så hade färre kunnat poströsta och då hade sannolikt TheDonald vunnit.

Tycker nog att detta är det sämsta tänkbara utfallet. Alltså ett delstatsparlament ger Trump rätt, åtminstone i moralisk mening, men agerar inte i tid för att faktiskt ändra utfallet till Trumps fördel. Även om just Wisconsin ändras till Trumps fördel så finns ju precis samma saker i Nevada, Pennsylvania, Illinois, etc.

Grattis Snake, 20 lögner senare klarar du av att erkänna en så enkel sak. Tips är att inte fastna vid om man låst eller haft dörren öppen. Fastna vid om man har satt upp bra förutsättningar för observatörerna att genomföra sin uppgift. Att skicka hem observatörer men inte låsa dörren är förstås inget seriöst sätt att genomdriva ett val det var vi alla överrens om tror jag utom du men när du kunde släppa lögnen om livestream verkade det lite enklare för dig att se klart, kul.

Medvetet lura iväg skrev jag, vilket förstås är en väsentlig skillnad. du kanske borde sluta konstruera halmdockor..

Och jag har aldrig ljugit på Flashback - jag har förstås haft fel några ggr, men aldrig medvetet ljugit.

Torsdag, dagen efter certifieringen normalt skall ske. Känns planerat.

Enligt "Legislator's Handbook" så behövs det ingen signatur från guvernören.

Ja jag såg att du skrev medvetet lura iväg vilket är varför jag skriver att det är bättre och kolla på om man satt upp bra förutsättningar för observatörerna. Förrut antydde du att det räckte att låsa upp dörren nämligen. Ingen halmdocka där inte.

Jo du har ljugit. När du kommer till ett ämne där det hettar till och saker går emot din världsbild. Då ljuger du och säger att just den saken intresserar inte dig trots att du bor i trådar som handlar om de sakerna. Och det vet du ju om att du gör så även i detta inlägg ljög du. Mins du när du pratat 200 ggr om FISA och valet 2016 och sen när det framkom att FBI fabricerat bevis då på ett klick blev det helt plötsligt så ointressant för dig att man inte längre fick ställa frågor om det, det var gulligt tycker jag

Kan du idag erkänna rakt upp och ned att FBI fabricerade bevis eller är det fortfarande en för het topic för dig?

Står inget om decertifiera där eller hur? Du får gärna peka ut var.

jag skrev väl att tråden handlar om inrapporterade incidenter...?? inte några jävla bevis...

dock finns det ca 1 mniljard bevis i tråden sen om man vägrar o se dem o kallar allt trams e ju ens egen ensam men håll käft om det då..

de "bevis" som finns i tråden räcker då för att övertyga mig om att fusk begåtts i stor skala.. för många omständigheter som inte bara sker