Citat:
Ursprungligen postat av
Etta.Place
Att de ska betala en ersättning är väl rimligt, om en halv miljon verkligen är det är väl en annan fråga. Borde inte hyresvärdar verkligen ha en försäkring som täcker skadegörelse av hyresgäst? Hur stor chans är det att någon som är hyresgäst ens har en halv mille? Alltså man kan ju kräva dem på summan men om man kommer få den är ju en annan femma, och det blir ju ohållbart som hyresvärd att inte ha en försäkring som täcker sånt.
Dom har absolut försäkring för själva fastigheten (inte hyresgästerna) men självrisken är jättehöga på denna typ av försäkring, och tanken är ju den skall gälla vid bränder med totalskada, omfattande vattenläckor osv men jag tvivlar på den gäller vid vanvård från hyresgästernas sida.
Halv mille är inte alls orealistisk om hela lgh måste blåsas , troligen har pisset trängt in i betongen i valv och väggar och då måste allt rivas ut för att kunna spärrmålas .
Blir nog rättfall och dom eller förlikning efter nerskrivning av beloppet.