Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Intressant! Undrar om en bieffekt av t.ex. D614G, som gör viruset smittsammare, också gör att symptomen kommer snabbare?

Nej det är riktigt men jag tänkte mer på att det går väldigt snabbt att framställa nya vaccin med mRNA-tekniken, vilket skulle kunna innebära att SARS-CoV-2 utrotas precis som SARS-CoV.

Smittsammare ger fler virus initialt vilket ger snabbare insjuknande. Enkel matematik.

Men samtidigt så gör smittsammare att fler smittas och de "extra" som smittas har ju en låg viruslast. I praktiken så tar därför dessa effekter ut varandra.

Ja, Giesecke hade rätt. Det kommer att finnas som mildare variant som en säsongsinfluensa, inte olikt den Hongkonginfluensa som liknade covid-19 i dödlighet.

https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/krisberedskap/pandemiberedskap/pandemisk-influensa/

Det innebär inte att alla måste vaccinera sig nu eller i framtiden. (Människan överlevde även innan vaccin fanns, men begripligt bland annat de i riskgrupper tar risk med biverkningar.)

Det har redan presenterats drivor med mer eller mindre ofärdiga undersökningar och försök i denna tråd. Men ännu så länge är inte Ivertmecin ett gångbart alternativ för sjukvården i stort.

Om det nu beror på en konspiration, inkompetens, att det inte är klart att tas i bruk eller att ivertmecin helt enkelt inte funkar tillräckligt bra verkar inte helt lätt att reda ut för någon. Just jag tror i nuläget inte på påståendena om konspiration eller inkompetens eftersom det som presenteras i de fallen inte räcker för att övertyga just mig. Nu skiter jag i Ivertmedcin, funkar det så dyker det upp tids nog.

Bertil hade helt rätt i sitt första inlägg.

Artikeln handlar om att vården är rejält ansträngd i Skåne, så även intensivvården för barn.

Låt oss utgå ifrån att 1 000 konstaterade smittofall innebär att ett barn behöver IVA-vård rent statistiskt (i verkligheten är det såklart extremt mycket färre barn per 1 000 smittofall men vi använder det rent pedagogiskt). Om smittspridningen ökar till 2 000 konstaterade smittofall innebär det då, rent statistiskt att två barn behöver IVA-vård. Det är naturligtvis hemskt men det är fortfarande två barn, inte 200. Det finns också barn som behöver IVA-vård av andra anledningar och när resurser dessutom behöver flyttas till vuxen-IVA för att hinna med blir det minst sagt problematiskt för vården.

Det är vad artikeln handlar om. Inte någon jävla sydafrikansk mutation eller att det plötsligt respiratorvårdas 300 skånska femåringar pga covid.

Att när i stort sett alla andra platser har fått begränsningar förutom skolan, så är det inte konstigt att utbrotten sker just där.
Om man plockar bort möjligheter till utbrott på alla platser utom ett, så är det ju där det kommer ske.
Ganska enkelt..
Att FHM tonat ner risken på skolor har skapat just denna situation. Till skillnad från andra länder, så görs inget förebyggande arbete på skolor att tala om i Sverige.
Jag är helt övertygad om att barn i mindre utsträckning sprider smittan, men iom att barn också har väldigt mycket svårare att hålla avstånd osv blir det ju nästan ett nollsummespel.

Personligen så tror jag aldrig att man kommer att kunna vaccinera i tillräcklig takt för detta och man har i stora delar av världen inte heller logistiken för att kunna använda mRNA-vacciner.

Man kan ju visserligen vara rejält sjuk utan att för den sakens skulle bli inlagd på IVA. Hamnar man på IVA svävar man ju mellan liv och död. Det är ju sista utposten.

Kan ni inte ta och öppna en tråd om hur friditshem funkar i ett underforum som har med fritidshem att göra? Det är ju löjeväckande hur detta offtoppicämne skall tröskas dag efter dag.

Men nu har det ju varit jullov. Så hur kan fritidshemmen då enligt dig mycket väl vara den svaga länken om det är mer eller mindre uttalat att man inte har sina barn där under jullovet?

OK. Du kan ha rätt men den som lever får se. . . .