2021-01-04, 09:40
  #432505
Avstängd
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Hittills under pandemin verkar det just nu ha vårdats 19 patienter mellan 0-9 år, och 29 patienter mellan 10-19 på IVA. Källa:

https://www.svt.se/datajournalistik/corona-i-intensivvarden/

(Klicka åldersfördelning under genvägar.)

Håller med om att mer detaljerade uppgifter hade varit bättre journalistik. Tydligen vill de bara att man ska förfasas utan att få veta nåt.

Tack. Nu är det dock fullt på Barn-IVA, i alla fall i Skåne, så man vet inte hur många barn eller tonåringar som egentligen skulle behöva den hjälpen, men nu är hänvisade till enbart god omvårdnad av sina föräldrar, och sin egen livsvilja, för att de ska överleva...
Citera
2021-01-04, 09:41
  #432506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Gjordes förberedelser i våras i många skolor så visst går det. Tanken var att barn från prioriterade familjer skulle gå i skolan medan resten skulle köra distans. Bara damma av planerna o köra...

Ja, Tegnell har ju skrutit med hur bra det går i Sverige o att man inte behöver stänga ner någonting o inga munskydd behövs.

Finns mycket som skulle kunna göras om vi inte haft Tegnell o FoHM.
Det borde finnas ett system likt det man har i UK där man kan ha olika regler per kommun och region i hela landet. Man skulle kunna ha en tregradig skala för restriktioner där den högsta i princip innebär total lockdown och karantän för hela området.
Då skulle man till exempel kunna sätta Skåne på nivå två och Lund nivå 3 som innebär att man stänger skolor och dagis.
Citera
2021-01-04, 09:41
  #432507
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Sedan var det nog också väldigt speciella demografiska förhållanden, som gjorde att smittan spreds så bra mellan unga vuxna under Spanskan. Många unga män var i krig eller låg i beredskap (även i Sverige) och bodde då många tätt tillsammans med dåliga hygieniska förhållanden. De kom även från olika delar av landet, och militärbarackerna blev en smältdegel för allsköns infektionssjukdomar. Och de unga kvinnorna hade ofta kallats in att ta över de mobiliserade männens arbeten på fabrikerna, alternativt arbetade som fältsjuksköterskor eller gick på utbildning till det för att kunna vara i beredskap - under samma omständigheter, d.v.s. de kom från olika delar av landet, bodde trångt o.s.v..

Dock var det en konstigt hög mortalitet ändå, för man tycker att unga och tidigare friska människor borde ha överlevt sjukdomen, även om de blev smittade...
Man tror att de äldre hade immunitet förvärvad av infektion med en tidigare variant av A H1N1, något som de yngre inte hade.
__________________
Senast redigerad av NurseRatched 2021-01-04 kl. 09:43. Anledning: Förtydligande.
Citera
2021-01-04, 09:42
  #432508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Dvs nu upplevs effekterna av julhandeln dagarna innan jul. Vi har julfirande + mellandagsrea + nyår kvar.

Citat:
Ursprungligen postat av Determinister
Det vi ser nu är flera dagar innan julafton, hoppas att svenskar skötte sig under julhelgen annars lär det dra iväg ännu mer.
Nja, nu överskattar ni eftersläpningstiden ganska grovt. Sjukhusinläggning är inte samma sak som dödsfall.

Den genomsnittliga inkubationstiden är fem dagar, med kortare inkubationstid för gamla människor och den som blir svårt sjuk. Sjukdomsförloppet är ofta snabbt och ganska dramatiskt. De första läggs in på sjukhus redan några dagar efter exponering.

Idag är det 4 januari. De som läggs in på sjukhus idag blev inte smittade innan jul. Snarare i mellandagarna eller på nyår.
Citera
2021-01-04, 09:45
  #432509
Medlem
57Emmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Det borde finnas ett system likt det man har i UK där man kan ha olika regler per kommun och region i hela landet. Man skulle kunna ha en tregradig skala för restriktioner där den högsta i princip innebär total lockdown och karantän för hela området.
Då skulle man till exempel kunna sätta Skåne på nivå två och Lund nivå 3 som innebär att man stänger skolor och dagis.

Men regionerna har väl ganska stora möjligheter att själva sätta in åtgärder
Citera
2021-01-04, 09:49
  #432510
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Nja, nu överskattar ni eftersläpningstiden ganska grovt. Sjukhusinläggning är inte samma sak som dödsfall.

Den genomsnittliga inkubationstiden är fem dagar, med kortare inkubationstid för gamla människor och den som blir svårt sjuk. Sjukdomsförloppet är ofta snabbt och ganska dramatiskt. De första läggs in på sjukhus redan några dagar efter exponering.

Idag är det 4 januari. De som läggs in på sjukhus idag blev inte smittade innan jul. Snarare i mellandagarna eller på nyår.
Fem dagar inkubation och fem-sju dagar innan man blir riktigt sjuk (jag var som sjukast den sjunde dagen, man sa I våras att det var på den dagen det skulle vända). Hur som helst, ca 10-12 dagar från smitta till inläggning. Dvs, Julaftons smitta kommer nu till sjukhusen.
__________________
Senast redigerad av Pisseman 2021-01-04 kl. 10:07.
Citera
2021-01-04, 09:51
  #432511
Avstängd
Merwinnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NurseRatched
Man tror att de äldre hade immunitet förvärvad av infektion med en tidigare variant av A H1N1, något som de yngre inte hade.

Ja, så kan det vara. Man kan också ha en partiell immunitet mot säsonginfluensan, om man tidigare har stött på bara ett av de två antigenerna i innehavande års influensa. De kombineras ju på olika sätt och är ändliga till antalet.

...sedan skedde det naturligtvis ett gigantiskt naturligt urval, när alla dessa unga människor dog innan de hann fortplanta sig. De som överlevde, förde över goda gener till sina barn - vilket gjort oss till en friskare befolkning. Därmed inte sagt, att jag vill se en ny utrensning bland våra barn och unga nu...
Citera
2021-01-04, 09:52
  #432512
Medlem
madchances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Nja, nu överskattar ni eftersläpningstiden ganska grovt. Sjukhusinläggning är inte samma sak som dödsfall.

Den genomsnittliga inkubationstiden är fem dagar, med kortare inkubationstid för gamla människor och den som blir svårt sjuk. Sjukdomsförloppet är ofta snabbt och ganska dramatiskt. De första läggs in på sjukhus redan några dagar efter exponering.

Idag är det 4 januari. De som läggs in på sjukhus idag blev inte smittade innan jul. Snarare i mellandagarna eller på nyår.

Mediantid från smitta till symptom är 5 dagar:
https://www.acc.org/latest-in-cardiology/journal-scans/2020/05/11/15/18/the-incubation-period-of-coronavirus-disease

Genomsnittstid från symptom till inläggning är 6.5 dagar:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7288278/

Summa är alltså 11.5 dagar (konfidensintervall lämnas som övning...)

Sjukhusinläggningar idag 4 januari blev alltså infekterade runt 23-24 december.

Sedan finns det ju eftersläpning i rapporteringen från sjukhusen också..
Citera
2021-01-04, 09:54
  #432513
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Ja, så kan det vara. Man kan också ha en partiell immunitet mot säsonginfluensan, om man tidigare har stött på bara ett av de två antigenerna i innehavande års influensa. De kombineras ju på olika sätt och är ändliga till antalet.

...sedan skedde det naturligtvis ett gigantiskt naturligt urval, när alla dessa unga människor dog innan de hann fortplanta sig. De som överlevde, förde över goda gener till sina barn - vilket gjort oss till en friskare befolkning. Därmed inte sagt, att jag vill se en ny utrensning bland våra barn och unga nu...
Nja de unga som dog i Spanska hade nog inte sämre immunförsvar, egentligen. Däremot hade de inte T-celler som band till den stammen av A H1N1.
Citera
2021-01-04, 09:56
  #432514
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Sedan var det nog också väldigt speciella demografiska förhållanden, som gjorde att smittan spreds så bra mellan unga vuxna under Spanskan. Många unga män var i krig eller låg i beredskap (även i Sverige) och bodde då många tätt tillsammans med dåliga hygieniska förhållanden. De kom även från olika delar av landet, och militärbarackerna blev en smältdegel för allsköns infektionssjukdomar. Och de unga kvinnorna hade ofta kallats in att ta över de mobiliserade männens arbeten på fabrikerna, alternativt arbetade som fältsjuksköterskor eller gick på utbildning till det för att kunna vara i beredskap - under samma omständigheter, d.v.s. de kom från olika delar av landet, bodde trångt o.s.v..

Dock var det en konstigt hög mortalitet ändå, för man tycker att unga och tidigare friska människor borde ha överlevt sjukdomen, även om de blev smittade...

De hade näringsbrister efter första världskriget. Det var väldigt dåligt med mat under första världskriget i Sverige, min farfar berättade det för mig, han var född 1900.
Citera
2021-01-04, 09:59
  #432515
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna
Sedan var det nog också väldigt speciella demografiska förhållanden, som gjorde att smittan spreds så bra mellan unga vuxna under Spanskan. Många unga män var i krig eller låg i beredskap (även i Sverige) och bodde då många tätt tillsammans med dåliga hygieniska förhållanden. De kom även från olika delar av landet, och militärbarackerna blev en smältdegel för allsköns infektionssjukdomar. Och de unga kvinnorna hade ofta kallats in att ta över de mobiliserade männens arbeten på fabrikerna, alternativt arbetade som fältsjuksköterskor eller gick på utbildning till det för att kunna vara i beredskap - under samma omständigheter, d.v.s. de kom från olika delar av landet, bodde trångt o.s.v..

Dock var det en konstigt hög mortalitet ändå, för man tycker att unga och tidigare friska människor borde ha överlevt sjukdomen, även om de blev smittade...

Det lär ha varit så att äldre personer hade upplevt närbesläktade virus och hade därmed med en bättre immunitet/immunförsvar än vad yngre helt oskyddade var. Det ska i alla fall ha varit en teori kring varför just ungdomar och unga vuxna klarade sjukdomen relativt sett sämst.
Citera
2021-01-04, 10:01
  #432516
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
Varför missuppfattar du artikeln?

Anledningen att det är fullt på barnavdelningen är ju att det är extrem spridning i samhället.
Klart som fan att det ökar även bland barn när det ökar bland vuxna..

Så kan det ju ligga till, men samtidigt har ju budskapet från FHM hela tiden varit att barn inte sprider sjukdomen speciellt mycket och när de blir sjuka, så blir de bara lindrigt sjuka. Därmed låter det ju konstigt att barn nu i hög utsträckning faktiskt också ligger på vårdavdelningar. Eller så är det helt enkelt så att FHM faktiskt har fel, vilket inte vore första gången...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in