2021-01-03, 20:33
  #432301
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Forskningsvärlden håller ej med dig
https://ivmmeta.com/
https://c19ivermectin.com/


Ivermectin har ju tidigare använts med högre dos o ansågs ju som säkert vid doser upp till 2000 mcg/kg innan den började användas för Covid 19.

Så varför skulle 400 mcg/kg plötsligt vara farligt nu?

Exempel på Ivermectin studie som använt högre dos.


Ivermectin has a wide therapeutic index and previous studies have shown doses up to 2000 mcg/kg (ie, 10 times the US Food and Drug Administration approved dose) are well tolerated and safe; the highest dose used for onchocerciasis is a single dose of 800 mcg/kg.

Objective: The aim of this study is to determine the safety, tolerability, and efficacy of ivermectin doses of 0, 300, and 600 mcg/kg/day for 3 days, when provided with a standard 3-day course of the antimalarial dihydroartemisinin-piperaquine (DP), on mosquito survival.

https://www.researchprotocols.org/2016/4/e213/
Citera
2021-01-03, 20:34
  #432302
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
100% of the 10 Randomized Controlled Trials (RCTs) report positive effects, with an estimated reduction of 74%, RR 0.26 [0.12-0.56]. https://ivmmeta.com/

Testa andra meningen på sidan! Randomized Controlled Trials (RCTs) är fas tre.
Medicinen har funnits 40 år i år. Behövs inga biverkningstest mm.

Det där är vad sidan skriver, inte en studie.
Citera
2021-01-03, 20:34
  #432303
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varglig
Som bekant har man MED sig sjukdomen man dör AV, något både byfånar och helt vanligt normalbegåvade begriper. Varför denna totalt ointressanta disktinktion kom på modet 2020 verkar ha med återinförandet av ättestupa att göra. En del regimkramare, sossar och alt-rightare känner en aning dåligt samvete över att Tegnell och kompani offrar alla gamla och vill därför ha ett passande ord att stoppa in i meningar som handlar om de döda. Vi som är mer moderna och tycker ättestupa känns lite omodernt tycker att det där tramset om "dö MED covid" känns rätt ofräscht.

Tack. Dagens bästa inlägg. Håller med 100%.

Tror även att forskare i framtiden kommer att förundras över detta märkliga sätt att med språkbruk förminska dödsoffren i denna hemska sjukdom osv. På exakt samma sätt som vi idag förfasas över tidigare hemskheter i medicinens historia.
Citera
2021-01-03, 20:40
  #432304
Medlem
severustheemperors avatar
Ursprungligen postat av severustheemperor
100% of the 10 Randomized Controlled Trials (RCTs) report positive effects, with an estimated reduction of 74%, RR 0.26 [0.12-0.56]. https://ivmmeta.com/

Testa andra meningen på sidan! Randomized Controlled Trials (RCTs) är fas tre.
Medicinen har funnits 40 år i år. Behövs inga biverkningstest mm.


Citat:
Ursprungligen postat av Pica-pikant
Det där är vad sidan skriver, inte en studie.

Vad pratar du om?
Citera
2021-01-03, 20:44
  #432305
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Ursprungligen postat av severustheemperor
100% of the 10 Randomized Controlled Trials (RCTs) report positive effects, with an estimated reduction of 74%, RR 0.26 [0.12-0.56]. https://ivmmeta.com/

Testa andra meningen på sidan! Randomized Controlled Trials (RCTs) är fas tre.
Medicinen har funnits 40 år i år. Behövs inga biverkningstest mm.




Vad pratar du om?

En hemsida är inte en vetenskaplig studie. Du hänvisar till en hemsida. En vetenskaplig studie genomgår peer review och publiceras i en respekterad vetenskaplig tidskrift. Om du har några exempel på studier som duger som fas 3 studier och är publicerade i en respekterad vetenskaplig tidskrift så kan du länka till dessa. Det har du fortfarande inte kunnat göra.
Citera
2021-01-03, 20:45
  #432306
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Jag vet med ganska stor säkerhet att man inte gör fas 3-studier för godkända läkemedel. Det är något man gör för innan det släpps ut på marknaden, när det väl är ute så kan man göra nya studier om man känner för det men är ingenting som krävs för att det ska användas i vården, det är något som vissa här fått för sig.

Verkar som ingen av oss vet således. Men att man måste utvärdera effekten på ett rejält underlag om ett läkemedel använts mot en ny sjukdom är helt självklart. Jag har fått bilden att detta kallas fas-3 men vet du bättre så ok. De var någon postare som sade att det fanns fas-3-studier menande att de snart skulle godkännas. Så länka nu direkt till sådana sista fasens studier som används innan godkännande du som verkar så säker på hur det ligger till. Helst inte från Irak utan något land med lite mer välrenomerad läkemedelsforskning.
Citera
2021-01-03, 20:46
  #432307
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pica-pikant
En hemsida är inte en vetenskaplig studie. Du hänvisar till en hemsida. En vetenskaplig studie genomgår peer review och publiceras i en respekterad vetenskaplig tidskrift. Om du har några exempel på studier som duger som fas 3 studier och är publicerade i en respekterad vetenskaplig tidskrift så kan du länka till dessa. Det har du fortfarande inte kunnat göra.

Om du läser sidan så ser du länkar till studierna längst ner.
Citera
2021-01-03, 20:46
  #432308
Medlem
severustheemperors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Ivermectin har ju tidigare använts med högre dos o ansågs ju som säkert vid doser upp till 2000 mcg/kg innan den började användas för Covid 19.

Så varför skulle 400 mcg/kg plötsligt vara farligt nu?

Exempel på Ivermectin studie som använt högre dos.


Ivermectin has a wide therapeutic index and previous studies have shown doses up to 2000 mcg/kg (ie, 10 times the US Food and Drug Administration approved dose) are well tolerated and safe; the highest dose used for onchocerciasis is a single dose of 800 mcg/kg.

Objective: The aim of this study is to determine the safety, tolerability, and efficacy of ivermectin doses of 0, 300, and 600 mcg/kg/day for 3 days, when provided with a standard 3-day course of the antimalarial dihydroartemisinin-piperaquine (DP), on mosquito survival.

https://www.researchprotocols.org/2016/4/e213/

Tackar för den länken. I asien använder de Ivermectin mot cancer. kör 120mgx21 dagar.
Det är ju "högt", men längt mycket lägre än i studien ni länkade till.

Man bör dock se upp vid ett katastrofsenario . Ivermectin av sorten för tex. nötboskap är potentiellt livsfarlig. Löser ut för snabbt i kroppen på små varelser.
Citera
2021-01-03, 20:47
  #432309
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
100% of the 10 Randomized Controlled Trials (RCTs) report positive effects, with an estimated reduction of 74%, RR 0.26 [0.12-0.56]. https://ivmmeta.com/

Testa andra meningen på sidan! Randomized Controlled Trials (RCTs) är fas tre.
Medicinen har funnits 40 år i år. Behövs inga biverkningstest mm.

Vänligen länka istället direkt till en sådan studie från en hyfsat välrenomerad forskningsinstitution. Sajten du länkar till är anonym och märklig och registrerades i början av december.
Citera
2021-01-03, 20:47
  #432310
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pica-pikant
Det där är vad sidan skriver, inte en studie.


Det är en meta på 28 studier så korrekt att det inte är en studie.

Alla studier som ingår i metan är länkade.
Citera
2021-01-03, 20:47
  #432311
Avstängd
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varglig
Verkar som ingen av oss vet således. Men att man måste utvärdera effekten på ett rejält underlag om ett läkemedel använts mot en ny sjukdom är helt självklart. Jag har fått bilden att detta kallas fas-3 men vet du bättre så ok. De var någon postare som sade att det fanns fas-3-studier menande att de snart skulle godkännas. Så länka nu direkt till sådana sista fasens studier som används innan godkännande du som verkar så säker på hur det ligger till. Helst inte från Irak utan något land med lite mer välrenomerad läkemedelsforskning.

Det finns ju en hel drös längst ner på den här sidan som länkats otaliga gånger: https://ivmmeta.com/
Citera
2021-01-03, 20:49
  #432312
Medlem
madchances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
100% of the 10 Randomized Controlled Trials (RCTs) report positive effects, with an estimated reduction of 74%, RR 0.26 [0.12-0.56]. https://ivmmeta.com/

Testa andra meningen på sidan! Randomized Controlled Trials (RCTs) är fas tre.
Medicinen har funnits 40 år i år. Behövs inga biverkningstest mm.

3mg skårade Ivermectin-tabletter är till och med med på WHOs List of Essential Medicines.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in