Alternativmedia stänger ned sina sidor i protest

Den som försöker besöka: Samhällsnytt, Fria Tider, Nya Tider, Exakt 24 eller Nyheter Idag möts nu av följande meddelande:

"#SwebbTV

Dagen före julafton stängde Google den oppositionella svenska Youtube-kanalen SwebbTV med 60.000 följare. Kanalen har utgivningsbevis, ansvarig utgivare och omfattas av yttrandefrihetsgrundlagen.

Stängningen föregicks av en serie åtgärder från Sveriges regering.

För det första har regeringen drivit igenom en sänkning av elskatten för Google och Facebook till 0,5 öre/kWh, från 41,38 öre som vanliga hushåll betalar. Google har å sin sida fått ytterligare ekonomiskt stöd genom regeringens elcertifikatssystem och tillsammans uppgår Löfven-regeringens subventioner till de båda bolagen till miljardbelopp.

För det andra kallade justitieminister Morgan Johansson (S) till sig Google och Facebook under valrörelsen 2018 och uppmanade dem att bedriva ”frivillig” censur på internet å statens vägnar. Med på mötet var även Expressens dåvarande chefredaktör Thomas Mattsson, som lovade att förse IT-jättarna med information om ”vilka mörkerkrafter som finns här och som hotar demokratin”. I klartext: Vilka alternativmedier som ska motarbetas.

Efter raderingen av SwebbTV har Morgan Johansson svurit sig fri från eget ansvar men samtidigt gett sitt fulla stöd åt Googles åtgärd.

”Det är upp till Youtube att bestämma vad de låter ligga uppe på sin plattform”, säger han till DN.

Med andra ord: Om Google vill sabotera för oppositionella medier i ett land där regeringen ger dem subventioner i miljardklassen, så är det inget vi tänker lägga oss i.

Attityden är inte acceptabel i ett demokratiskt land.

Inom USA:s justitiedepartement förbereds just nu lagstiftning som ska förhindra att Google och andra IT-jättar ”censurerar lagliga yttranden i ond tro, med förklaringen att de strider mot deras egna användarvillkor”. Även i den fria företagsamhetens högborg erkänner alltså makthavarna det faktum som Morgan Johansson vägrar erkänna: Att dagens opinionsbildning sker digitalt, och att IT-jättarna kontrollerar den infrastruktur som varje individ behöver för att kunna tillvarata sin yttrandefrihet.

Inför valrörelsen finns nu för första gången tecken på att regeringen helt kommer att försöka stänga flera alternativmedier. Risken består inte i ny lagstiftning som förbjuder oss, utan att regeringen använder statsunderstödda företag såsom IT-jättar och banker för att stänga av oss från tjänster som är nödvändiga för att bedriva vår verksamhet.

Vi som representerar de största alternativmedierna i Sverige stänger idag våra webbplatser i protest mot regeringens hantering av SwebbTV. Vi gör samtidigt följande gemensamma uttalande.

Vi kräver att regeringen genast vidtar åtgärder för att säkra den grundlagsskyddade yttrandefriheten på nätet, i synnerhet på de offentligt finansierade plattformarna Google, Youtube och Facebook.
Vi ger vårt fulla stöd till Sverigedemokraternas beslut att driva frågan i Sveriges riksdag och uppmanar alla ledamöter, oavsett partifärg, att självständigt arbeta för yttrandefrihet också i en digital tid.
Vi vädjar till allmänheten att delta i kampen för yttrandefrihet genom personvalskryss till ledamöter som driver yttrandefrihetsfrågor och genom att hålla ögonen öppna för demonstrationer, namninsamlingar och andra åtgärder för yttrandefrihet som kan komma framöver.



Mats Dagerlind, chefredaktör Samhällsnytt
Widar Nord, chefredaktör Fria Tider
Vavra Suk, chefredaktör Nya Tider
Erik Almqvist, chefredaktör Exakt24
Chang Frick, chefredaktör Nyheter Idag"


Kommer detta att göra någon skillnad?
Kommer detta att få några konsekvenser för Sossarna som uppenbarligen börjar bli livrädda för att förlora makten?

Kort sagt, vad kommer detta att leda till?

Tråd om SwebbTV´s nedstänkning finns här: (FB) SWEBBTV bortplockade permanent från Youtube 23/12-2020

Det kommer inte att stanna vid politiska videos på internet. Vad som har hänt är att privatpersoner håller på att ta över underhållningsbiten också. Det finns massvist med videos på youtube som är ren underhållning/utbildande. Jag tittar inte längre på filmer eller ens underhållning på TV, Netflix eller någonting. Det finns privatpersoner som fixar den biten mycket bra. Detta är ännu ett område som inte politikerna/globalisterna har kontroll över.

Om du tror att alternativmedier lyfter upp verkligheten så har du inte förstått begreppet . Dessa medier väljer selektivt ut en liten del av verkligheten och erbjuder minst sagt konspiratoriska förklaringsmodeller till varför dessa samhällsproblem finns. Samtidigt skriver de sällan en artikel där man kartlägger etniskt svenska brottslingar. Etniska svenskar som begår brott måste vara den mest osynliggjorda gruppen på sådana rasistsajter, givetvis eftersom man vill skydda majoritetsbefolkningen från misstänkliggörande och smutskastande. Dessa sajter har som primär uppgift att publicera och återpublicera information och analyser av brott som begås av invandrare, ur ett rasistiskt narrativ. Man väljer ut "invandrarbrottslighet" på ett systematiskt sätt för att få så stor propagandamässigt genomslag som möjligt. Så att folk tillslut ska tänka "brott = svarting". Först när en sådan tankelogik blir folkligt förankrad kan folkrättsvidriga åtgärder tas i bruk utan större motstånd. Och det är flashbackargrisens dröm.

SwebbTV fick sin kanal nedstängd på Youtube.

Fria Tider har fått sina konton stängda hos Swedbank.

Och man blir hotad hela tiden på sociala medier bara man säger det minsta som går emot det vänsterliberala etablissemanget. Testa så får du se."

Om du tror att alternativmedier lyfter upp verkligheten så har du inte förstått begreppet . Dessa medier väljer selektivt ut en liten del av verkligheten och erbjuder minst sagt konspiratoriska förklaringsmodeller till varför dessa samhällsproblem finns. Samtidigt skriver de sällan en artikel där man kartlägger etniskt svenska brottslingar. Etniska svenskar som begår brott måste vara den mest osynliggjorda gruppen på sådana rasistsajter, givetvis eftersom man vill skydda majoritetsbefolkningen från misstänkliggörande och smutskastande. Dessa sajter har som primär uppgift att publicera och återpublicera information och analyser av brott som begås av invandrare, ur ett rasistiskt narrativ. Man väljer ut "invandrarbrottslighet" på ett systematiskt sätt för att få så stor propagandamässigt genomslag som möjligt. Så att folk tillslut ska tänka "brott = svarting". Först när en sådan tankelogik blir folkligt förankrad kan folkrättsvidriga åtgärder tas i bruk utan större motstånd. Och det är flashbackargrisens dröm.

Det är en bra fråga.

Troligtvis är det en "återvändsgränd" att försöka få fram vem som är ytterst ansvarig.

Om det från politiskt håll kommer ett uttalande av typen - "Det var YTs egna beslut" så kan man ju avskriva misstankarna. Ja, OM man TROR på vad som sägs.

En annan variant vore att YT deklarerat typ att "vi stänger ner kanalen för vi gillar inte de politiska budskapen".

Men inte heller detta är några "bevis" eftersom det kan vara en lögn (Google tar på sig ansvaret för maktens räkning).

Stater och storspelare som Google kan alltid ljuga och komma undan med det eftersom ingen kan få fram sanningen.

Bort med alternativmedia, de är ren informationscancer. Hoppas fler alternativmedia stängs ner.

Enligt mig ett korkat beslut. Jag tror inte att de kommer att vinna någonting som helst sympati ifrån någon av de styrande.

Snarare spela detta dem bara i händerna. De har hela tiden velat stänger ner alternativ media. Nu börjar alternativmedia att göra det själva. Var ligger logiken i det undrar jag?

Förvisso så är det enda jag sörjer Fria tider men Samnytt med sina nyheter som typ är 24 timmar gamla är nog en hemsida vi klarar oss väldigt bra utan.