Citat:
Ursprungligen postat av
006Knasen
I England tänker man ge den första sprutan så långt lagret räcker istället för att lägga undan spruta nr 2 för de som får ettan. Man räknar med att det är bättre att så många som möjligt får ett 60-70% skydd istället för att färre får 95% skydd. Sen skall man erbjuda tvåan när tillverkningen kommit i kapp.
Det verkar vettigt att vaccinera så många som möjligt med första dosen istället för att spara hälften.
Om vi gör en koll på vad det innebär för Sverige med leverans av 80 000 doser per vecka och fortfarande ge andra sprutan efter 21 dagar.
Nu, 10000 vaccinerade istället för 5000.
Första veckans leveranser, 90 000 vaccinerade istället för 45 000.
Andra veckans leverans, 170 000 vaccinerade istället för 85 000.
Tredje veckans leverans, 5000 fullvaccinerade och 245 000 vaccinerade, istället för 125 000.
Fjärde veckans leverasn, 85 000 fullvaccinerade och 245 000 vaccinerade, istället för 165 000.
Femte veckans leverans, 165 000 fullvaccinerade och 245000 vaccinerade, istället för 205 000.
Sjätte veckans leverans, 245 000 fullvaccinerade och 245 000 vaccinerade, istället för 245 000.
Dubbelt så många vaccinerade på tre veckor alltså, men sedan jämnar det ut sig till alla fått andra sprutan.
Jag tycker det verkar en dålig idé att fega och spara när man istället kan vaccinera dubbelt så fort inledningsvis.