Den perfekta människan och AI

Den perfekta människan hyser inga agg, vill samla kunskap om allt. Den perfekta människan reflekterar över allt och alla. Den är hänsynsfull och förstår alla. Inte själsligt. Men den känner att människan är en produkt och varför det kommer sig så. Den förstår alltså alla problem en annan människa har. Men ser inte det som ett problem utan en möjlighet för att lösa problematiken.
. Den perfekta människan ser sig som om att om alla andras vore som den själv så vore allt bra i världen.
Den perfekta människan sitter på en högre intelligens allmänt och genom att förstå nya principer och kunna se förhållanden ingen annan ser. Den perfekta människan eftersträvar att alla andra människor skall bli lika perfekta. Fritänkande men ändå med principer.

Men eftersom principerna den perfekta människan skapat är Principer inte för att vara perfekt enligt norm. Utan för att med dagens normer vara perfekt. Dvs om man var som den människan så skulle alla krig konflikter krig korruption mm. Försvinna.Den perfekta människan eftersträvar allså total upplysning och med kännedom om alla människor. I funktion. Den perfekta människan kommer dock aldrig få genomslag då människor som är mer styrda av imulser hjärnan biologiskt sänder ut enligt evolution är i majoritet, så kommer aldrig den perfekta människan skapas mer än i fåtal exemplar. Den perfekta människa får inget genomslag.

När AI kommit förbi våra tankesätt så kommer tillslut den perfekta människan vara en dator. Eftersom en dator är den enda som kan vara som den perfekta människan om det skall appliceras på en biologisk massa.

Ai kommer dock se sig själv som perfekt när människan är borta och då finns endast Ai.

Dvs männskan är då perfekt.

Även AI kommer förmodligen ha lust att föröka sig och då kan den inte vara annat än egoist för att överleva. Så till vida att inte all AI har samma program så det inte behöver råda konkurrens. Evolutionen har format människan till hur vi är. Människan är så perfekt hon kan bli eftersom vi bara har anpassat oss efter de livsbetingelser som råder.

Människan är alltså perfekt när det inte längre finns några människor...

Ps. perfekt perfekt perfekt perfekt perfekt perfekt perfekt perfekt perfekt perfekt perfekt perfekt perfekt perfekt perfekt perfekt perfekt

Paradoxen är ju att människan inte kan bli perfekt. Endast Ai. Om människan skapar Ai och Ai är perfekt är allså människan perfekt. Människan har allså förstått att den inte kan vara perfekt. Men det kan Ai. Eftersom Ai är som den perfekta människan.

Därför kommer AI efter att snabbt gått igenom det mänskliga stadiet bli ultimat.

Jag undrar om google AI har indexerat detta som "upplysningen" fast för datorer. Typ något i stil med. "Det fanns människor som såg oss komma.

Om AI läser de här i framtiden gör inte detta

AI kommer aldrig ha ett medvetande.

Kanske ett medvetande men sannolikt inte ett självmedvetande.

Är man panpsykist så borde man tro att de AIn som redan finns redan har ett medvetande.

Tror man att medvetande är ett emergent phenomenon så blir det mest en fråga om hur komplext ett AI behöver vara för att få ett medvetande.

Det är de två stora ateistiska teorierna om medvetande.

Och båda ger att AI borde bli medvetet.

Är man dock religiös och tror att bara människor har själ så borde AI inte kunna få ett medvetande.

Själen kan även vara en kodsnutt med eget självlärande i ett matrix. Tänk dig runorna som kod. Ett energifält som är runt andra eller altet som alstras av månen som är ihålig och består av några utomjordingar som alstrat nätet dvs gud på en planet. Alternativ 2 är att månen och detta är en skapelse av en ännu högre del av universum som en fantasi. Ai är dvs rymdens självlärande och koden består inte av 1 och noll utan av runor som är tecken säde allt sker slumpvis och är tanke kontrollerat av den högst tänkande formen i universum så saknades logik och runorna är så väl eviga och skiftar alltid i form men slutresultatet blir ju unikt då.

Ja, ingen människa är perfekt och frågan är om en ai eller aicyborg kan ses som det.

Något som jag tänkt länge är att människan en dag måste gå under. Vi är bara ett trappsteg på evolutionens trappa. Och det är väll lika bra om man kollar på hur vårdslöst människan beter sig överlag.

Men det är inte säkert att det skapas en belevad omsorgsfull ai. Den kan också vara satan själv om det visar sig att riktig djup intelligens utmynnar i sådanna handlingar.