Citat:
Ursprungligen postat av
TAD2
...
Om det är så att man vägrar behövande IVA idag är en spekulation som du får styrka med fakta.
Har inte följt den diskussion som mynnade ut i ovanstående i detalj så jag är inte helt säker på vad du menar men det finns belägg för att man styrde undan äldre från IVA för att undvika överbelastning i våras i vart fall:
Citat:
Andelen äldre som fått intensivvård för covid-19 minskade kraftigt när läget var som värst, visar SvD:s kartläggning. Samtidigt har bristande medicinsk kompetens förvärrat coronakrisen på äldreboendena.
...
Ett par veckor efter sportlovet har sammanlagt 17 dödsfall i covid-19 rapporterats i Sverige och statsepidemiolog Anders Tegnell redogör återigen för strategin.
– Vi jobbar vidare på att plana ut kurvan så att vi inte går över gränsen för antal sjukvårdsplatser.
Två månader senare har dödstalen passerat 4 000, men kurvan över antalet patienter på intensivvården har varit flack och hela tiden legat under taket för den maximala vårdkapaciteten. Det beskrivs som en framgång.
...
När SvD via Svenska intensivvårdsregistret, Sir, kartlägger antalet vårdtillfällen i intensivvård vid samtliga Sveriges sjukvårdsregioner sedan utbrottet tog fart, framträder en annan kurva.
Den visar att andelen personer över 70 år som fått intensivvård började på en hög nivå för att sedan falla då utbrottet nådde sin kulmen.
Minst chans att få intensivvård hade de äldre som insjuknade under påskveckan och resten av april. I Stockholm var från början varannan intensivvårdad coronapatient över 70 år, en andel som den 21 april hade sjunkit till 11 procent, vilket SVT tidigare avslöjat. Efter anonyma tips om fall där äldre prioriteras bort inledde Inspektionen för vård och omsorg då en utredning
...
SvD:s genomgång visar nu att nedgången i Stockholm var kraftigare och pågick under längre tid än vad som hittills rapporterats. Den visar också att andelen äldre covid-19-patienter som intensivvårdats åter ökade då tillströmningen av det totala antalet nya patienter avtog i maj.
https://www.svd.se/okanda-kurvan-visar-hur-aldre-prioriteras-bort
Och som synes, eftersom medicinsk kompetens saknades på boendena var det i många fall i princip en dödsdom som utdelades. Artikeln tar upp fall där anhöriga kämpade för att få in sin gamling på riktig sjukvård, t.ex. IVA och hur många då tillfrisknade. En del hade inte ens covid19 utan andra sjukdomar. Inte vackert detta, en riktig praktskandal som regimen kommer försöka sopa under mattan.
Hade vi istället remitterat alla såsom vi borde hade naturligtvis IVA-istuationen blivit mycket svår, fältsjukhuset antagligen behövt tas i anspråk och man kanske hade fått använda inkallade eller civilförsvaret för att täcka upp för personalbrist. Detta hade antagligen i slutändan räddat fler liv men varit dålig internationell PR för Sverige, vår prestigefyllda FHM hade fått gå med svansen mellan benen och erkänna misslyckandet. Att tyst offra äldre var en "bättre" strategi för regeringen. Jag utesluter inte att samma sak upprepas i detta nu, vi får se om SvD vågar göra om samma undersökning. Kanske blir Bulletin som gör den istället?
