Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

När maskinerna undersöktes i Antrim County åkte man dit. Där önskade man för övrigt också att få se på en "master tabulator", ingen sån fanns dock. Men är det inte konstigt att ett bolag i Tennessee ska stå för två andra staters analys av valet? Vem har beordrat detta? Det kanske kommer en förklaring på det från Gnews snart

Källa?

Nej, på vilket sätt är det kostigt? Det är väl precis som med det mesta annnat upphandling som gäller där också för sådant? Och denna vanns av AT&T, ett bolag som för övrigt är nära kopplat till Demokraterna, åtminstone sedan Clinton-eran så man gav stora, stora summor till hans kampanj mot Bob Dole. AT&T har väl sitt labb just i Tennessee, varför de skicats dit. Dessutom är det väl "neutral mark" så att säga. Dock inte tillräckligt "neutral" för att man ska rikta bombdåd dit för att förstöra analysprocessen.

https://assets.documentcloud.org/documents/20423772/antrim-county-forensics-report.pdf


Ja då är det bara att vänta på dokumenten från denna upphandling

MSM bekräftar att omfattade skador skett och att AT&T blivit drabbat:

https://apnews.com/article/Nashville-explosion-Christmas-52708bfd05e4f6ff433cc404443c65d4

Du förstår själv att det är den här delen jag ifrågasätter

Skulle det presenteras konkreta bevis för ett omfattande systematiskt fusk som håller i domstol skulle nog många ändra uppfattning. Problemet är bara att det inte skett.

Paradoxen i det hela är att det har framförts och producerats stora mängder med falska bevis. De äkta bevis som finns har Rudy gått till domstolen med. Hade man verkligen trott på valfusk skulle ju fokus legat där istället på förfalskningar. Nu spekuleras det i om Pence kan vända valet den 6:e men helt utan koppling till valfusk. Konstigt.

Mike Pence

Det finns massvis med bevis som inte ens har fått presenteras i domstol. Till och med en tryckeriarbetares film och foton där han trycker upp falska valsedlar har domstolen ignorerat. Korruptionen verkar vara enorm i det här fallet. Folk som har varit inställda på att utreda, har kort därefter tvärvänt i frågan. Sedan dyker det upp bilder på samma person med groteska blåmärken på armar och ansikte. Personerna bakom det här valfusket drar sig inte för någonting. Det skulle behövas en riktig upprensning i träsket.

De har bevis på valfusk men de väljer inte att presentera det. Istället väljer de att uppvigla folket så mycket de kan. Trump har själv sagt att han vill ha demostrationer i Washington den 6e januari som om det skulle ändra på något. Det handlar inte om valfusk eller inte för politikerna utan att destabilisera USA så att de kan motivera undantagstillstånd och insurrection act. Om bevis framförs så tror jag det kommer antingen när precis innan Biden svärs in eller rent av efteråt. Varför? För att det är då man kan uppvigla folk som mest och även att motståndet från Bidens sida kommer att vara större. Militären är redan utplacerad i landet och varför skulle de göra det om de inte skulle använda dem?

Det var teater från första början och både Trump och Biden är med på det.

Så...
Du menar alltså att samtliga domare, även de Trump tillsatt och vid varje chans han getts lovordat, är genomkorrupta? Då uppstår ju den naturliga frågan hur Trump inte lyckats tillsätta en enda hederlig domare med någorlunda moral. Säger en del om hans val av domare.

Vad synd att Trump bara haft fyra år på sig att "rensa upp i träsket" och städa bort allt det här valfusket han konstant utsätts för - med tanke på att det här är fjärde valet han klagar på valfusk kan man tycka han borde gjort något åt det när han satt som högsta ansvarig?

Att "de får inte lägga fram sina bevis" håller inte. I Pennsylvania gjorde de det och vad var det domaren svarade då?
"This Court has been presented with strained legal arguments without merit and speculative accusations, unpled in the operative complaint and unsupported by evidence, In the United States of America, this cannot justify the disenfranchisement of a single voter, let alone all the voters of its sixth most populated state. Our people, laws, and institutions demand more.”

Det är team Rudy som inte har några bevis att lägga fram så han ylar om valfusk på presshower, och i rättsalen säger han rakt ut "This is not a fraud case". Sen ylar han igen om att de inte "får" lägga fram sina bevis för att såna som ni av någon anledning fortfarande tror på honom.