Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det kan du ikke vite noe om, så det får vi se etter hvert.

Mulig han snakket i halve setninger som sin far eller var så trett at han snøvlet og la på røret etter 90 sekunder. Unnskyldningen for ikke å huske var traumer fordi han var det siste livstegnet. Jeg tror mer på traumet over hun var drept med kaldt blod og han var redd for at alibiet sviktet om han sa noe feil. Det var viktig at forklaring med mb var sammenfallende. Som th sa i nrk intervjuet. Uten barna hadde ikke dette gått bra.

Det var et kontonummer mb trengte av aeh. Lønn betales normalt til faste tider om man ikke er ringevikar. Han kunne selv ringe mb, men visste nok når lønna kom. Hvorfor skulle moren ringe for å opplyse dette. Var han pengelens. Det var ellers ikke barnet til teh som skulle passes, men mulig han skulle være med til kvitfjell og at det dermed hadde betydning om hun ble med eller ikke. Trodde datter allerede hadde barnepike. Th overbeviste ikke om kvitfjell. Den var utsatt og et påskudd for å ringe alibisamtaler. Aeh var trolig død da th gikk ut døra.

TH, GHH, VE eller sønnen... En av disse, eller alle fire, veit nok hva fasiten her er. Så var det jo en fyr som påsto at VE ville ha han til å gi VE alibi for forsvinningsdagen. Men vitne sa at det var en annen dag, så han kunne ikke gi alibi. Det handlet om en tur til kvitfjell. Det var også noe med en leiebil som skrantet..

dessa två vet det mesta....

Jag har inte heller trott att TEH har en aktiv roll men på något sätt kanske han är med någonstans, kanske utan att veta till vad. Kanske har han kontakter som någon involverad var intresserad av eller så ..
Ja detta är lösa tankar. I den här lilla kretsen kan man kanske både delge och manipulera någon av de andra, särskilt om man inte umgås dagligen men ändå har tillgång till de andra.

Jag har ingen teori när jag skrev att samtalet mellan AEH och sonen verkar litet konstigt; alltså att han inte minns vad de pratade om - hans pappa hade ju säkert också ställt den frågan tidigare samma dag AEH försvann. Han hade all anledning att vara intresserad av att nöjaktigt rekonstruera samtalet med sin försvunna mamma.

VE:s förehavanden med hyrd bil 31 okt 2018 eller 1 nov 2018 är ett annat exempel på oklarhet.
Han lär ha varit med när TH och kryptomannen hade möten på kryptomannens initiativ.
(TH kan ju inte gärna bett kryptomannen att ta initiativet till mötena med argument som "Så kan jag skylla på dig om vi åker dit" - "Vi kan smida mer av mordplaner under nästa möte på Futurum, välkommen" ..)
..Det verkar ju trovärdigt att TH faktiskt avböjde kryptomannens förslag om samarbete på riktigt.
TH ville nog inte låta sig utnyttjas av denne ..
Sedan har vi exsvågern och frågetecknet som fattades när någon här skrev att även han har kryptovalutakunskaper.

Är det inte konstigt att fallet med AEH handlar om just kryptovaluta, när man tiden innan just diskuterat det?
Tillfällighet?
Någon inblandad har utnyttjats av GM eller är med som GM -person, tänker jag.

Den historien om at TH hadde ringt broren sin og skal ha sagt at AE "endelig har fått sin straff". Skal ha skjedd julen 2018. I fylla. Altså, TH skal ha vært snydens full. Meget mulig det er sant.

Kniv-historien har også vært nevnt flere ganger. Å løpe etter folk med kniv i fylla er alvorlig. Mulig den er sann også.

(Hvem av ekteparet Hagen er det som angivelig skal ha hatt alkoholproblemer? Stemmer det at foreningen AE gikk i var AA? Høres vel mer ut som om det er TH som burde hatt medlemskap der. Mens han skyter med pistol på fritiden, i pistolklubben.)

Også politiet skal ha vurdert at TH har lav terskel for trusler og vold. Som stemmer med de ubekreftede historiene. Tror også politiets uttalelse om en "GM med stor voldskapasitet" kan hinte i retning TH.

Jag tror också att TEH kunnat ringa själv om han hade frågor, till löneansvarig.
Men om det varit så att han visste att AH och löneansvarig skulle prata kan han ju ha bett AEH att
fråga om lön också.
Ja alltså detta var bara ett exempel på förslag varför samtalet de hade var så kort som 92 sekunder.
Kanske han var för trött att prata helt enkelt.
Jag menade inte att göra en stor affär av hans lön.

Tidigare stod här att det var tal om att löneansvarig ev. skulle med till kVitfjell?

AE skal ha vært tørrlagt i flere år (5-6). Det i seg selv kan ha medvirket til at hun begynte å ta grep og fikk evne og mot til å starte en prosess med å løsrive seg. Sammen med det faktum at hun ble pensjonist og fikk tilgang til egne midler.

Jag tror nog att det är TH som styrde konversationen den korta stund i eller runt SV4 den dagen...
Men det verkar som att detta måste hända den här dagen, det uppenbarligen är ett misstag av TH,
så mycket onormalt som händer denna dag skulle inte fungera med någon helt utomstående, det kommer att vara för många ting som inte passar med planerna och då finns det ingen plan...

Hvor lenge har hun vært alkoholiker?

MB ringte AE med spørsmål rundt kontonummeret til TEH for lønnsutbetaling. Hvorfor hun ikke ringte til TEH direkte vet jeg ikke, kanskje fordi det var tidlig på morgenen.
TEH skal ha sovet da AE ringte og blitt vekket av samtalen. Han var gretten og trøtt og samtalen ble avsluttet raskt. Vi vet at han forsøkte å ringe moren opp igjen en halvtimes tid senere.
Uklarhetene i avhør kan skyldes at han lyver, men det kan også skyldes at han var trøtt og kanskje bakfull (min spekulasjon). Det har vært skrevet tidligere i tråden at han har rusproblem.