Flat Earth--Jorden är platt

Ovan baserat på antagandet att jorden är *trumvirvel* en sfär.

Är det din standardfras varje gång någon skjuter hål på dina egenpåhittade teorier? Riktningarna du ställer in parabolerna på skulle inte funka på en platt jord heller så det är inte baserat på jordens form utan tvärtom bevisar parabolerna att jorden inte är platt.
Om det vore ballonger så skulle vinkeln ändras jättemycket bara du förflyttar dig från Södertälje till Uppsala. Vi vet att så inte är fallet.

Berätta mer

Kan du inte beskriva hur det fungerar på den platta jorden!

Nu är vi överens om att man med tre kända faktorer kan beräkna de tre övriga faktorerna i en triangel. Bra.
Då ska vi även kunna beräkna avståndet till objekt som befinner sig ganska långt bort från jordens yta. Tidigare i tråden har det nämnts att solen och månen cirkulerar runt jorden. Då borde man genom att mäta vinkeln till dessa objekt från den geografiska nordpolen och samtidigt mäta vinkeln från en punkt 500 mil söderut. På en globformad jord fungerar inte detta fullt ut, eftersom man då har en krökning på detta avstånd.
Men på en platt eller konisk jord fungerar det. Eller hur?

Man kan öppna dörren och se att jorden är ..platt... Är det viktigt? Dina sinnen säger dig så. Men sinnena ljuger också. Det du ser är en konverterad tolkning av intryck. Din upplevelse är en neuronexplosion som aldrig stannar upp.
Den saknar mätbara dimensioner, alltså den finns inte enligt den verklighetsmodell vi ställer oss för. Universum har inget centrum. En tanke är att man istället befinner sig i bigbangs yttersta spets/kant, som att surfa på en våg.
Allt det här med att tala om centrum och former och the larger than life perspektiv är bara försök, stapplande steg att få oss att förstå någonting om nåt. Vi är inte ens i början på det, att förstå. Rymden och sånt.
Kanske hade varit enklare om man hållt fast vid den platta jord modellen.

Helt riktigt. Fast vi ser på det annorlunda. Tanken med den runda jorden är göra dig liten och sårbar. Vidare så framställer man olika scenarior där människor ska vara rädda för olika saker, en farlig smitta tex. Sedan framställer man bot på denna fara genom eftergifter. Tanken med att vara en liten skit i universum är också att ingenting har en mening, om det finns en gud som skapat universum så har han glömt bort oss eller vet inte att vi finns. Det gör att vi måste lita på andra för att klara av exempelvis klimatkatastrofer, om vi betalar mer skatt så försvinner hotet.

Formen på jorden är viktig som övertygelse. Om den är platt så känns den mer skapad och att det som är bortom jorden är mer nära än på den runda jorden. Gud är nära. Plattjorden är helt klart mer tilltalande än den runda. Den runda jorden är en själlös orgie i meningslöshet. På den platta jorden har allt mening och skönheten är synlig överallt, människan har en själ och en uppgift. Den platta jorden är ett test.


Jag är helt klart i skapelsens centrum, vem vill vara en obetydlig skit.

Den runda jorden tillkom för att göra människor olyckliga, jag var olycklig när jorden var rund. Livet är spirituellt och helt makalöst bra om du kan se det, de flesta kommer inte att se det. Jag skriver här för att hjälpa andra som är där jag var en gång och söker efter livet, att hitta något som är helt fantastiskt.

Jag ville att Gud skulle finnas och det blev så. Självklart kommer du att dra nytta av detta och säga att det är något som utspelar sig i mitt huvud, och det är det också. Just så är det.

Detta var intressanta frågeställningar från dig, Jag tar tillbaka mina oförskämdheter om ditt intellekt.

Salve!

Dåså. Berätta då hur mycket vinkeln förändras i en triangel där kateterna är 4 100 000 000 000 000 km samt 1000 km när närliggande katet förlängs till 1100 km.
Det är ju du som påstår att en sådan triangel går använda för att mäta avstånd.
Om du menar att mäta avstånd med hjälp av triangeln i exemplet genom någon metod som inte innefattar vinkelmätning måste du förklara dig.
Om du inte kan backa ditt påstående att exemplet kan användas för att mäta avstånd med en förklaring om hur är du bevisligen oärlig i dina påståenden.

Allt flyktigt blir "runt" i en nearzerogravity situation. Att föreställa sig en ensam liten glob i ett oändligt universum är ganska sorgligt.
En platt jord blir fast i denna universums väv.
Skapelsens centrum kanske mer ligger mellan våra öron, än ute i rymden.
Space exploration är en verklighetsflykt.

boldogg, hur många grader är vardera vinkel i en liksidig triangel?

Håller du med om att 99% av alla plattjordare är människor som egentligen söker svar på existentiella frågor snarare än jordens form? Att jordens form egentligen är sekundärt och att "kupolen" och vad den symboliserar egentligen är det viktiga?

Och det måste kännas enormt frustrerande att hela din livsåskådning hänger på något så trivialt som ekvatorns längd eller flygresor.



Du ser inte att det finns en risk för att ditt missionerande är kontraproduktivt? Inte för att vara elak men du framställer dig inte riktigt som den skarpaste kniven i lådan när du går igång med dina osammanhängande tankar om tvåbenta illuminati-trianglar.

Du drar ett löjets skimmer över allt vad andlighet heter. Och vore jag religiös så skulle jag tolka ditt svammel som satans försök att vilseleda.

Tack för att du berättar hur det är att vara troende, det förklara mycket av ditt skriveri. Hoppas du fortsätter vara lycklig i din värld.

De flesta troende (på dessa knasigheter) ligger till vänster på Dunning-Kreugerskalan. De tror de vet allt, men har mycket kvar att lära. Inte ens barn med npf har svårigheter att ta in denna simpla fakta som jordens form, vad fe felar vet i katten. Låg iq kanske?