2020-12-24, 23:46
  #28033
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
..Du menar alltså att Vice President Nixon kastade ut CERTIFIERADE elektorer.
Exakt det Pence kommer göra, det börjar kanske klarna för dig att det finns "prejudikat" från 1960 samt 1887.

Jag menar det jag skrev. Båda var certifierade av samma guvernör. Det är inte fallet i dag
2020-12-24, 23:48
  #28034
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Twappa
Det är du som påstår detta så visa att en polisanmälan har gjorts, då detta är ett brott.
Den finns ingen va?

Nej, jag har aldrig påstått att det har gjorts en polisanmälan om detta.

Varför gör man sig besvär att komma över väljardata om man inte tänker fuska?

Exclusive: The FBI Is Investigating Voter Data Theft In This Key 2020 Election Battleground
2020-12-24, 23:48
  #28035
Medlem
Tillträdande kongressledamot Lauren Boebe sållar sig tillskaran av dem som avser att bestrida elektorsrösterna

https://twitter.com/laurenboebert/status/1342139286121029632

Senator Tommy Tuberville verkar också göra det:

https://twitter.com/samstein/status/1340684452096319489


Lagstiftarna i Wisconsin har inlämnat en stämning för att ogiltigförklara resultatet i WI, PA, GA, MI, och AZ:

https://www.wpr.org/wisconsin-gop-lawmakers-join-new-federal-lawsuit-seeking-overturn-presidential-election


Det slutar inte där! Amistad projektet har också inlämnar en stämning med krav på att lagstiftare ska få granska röstena i de omtvistade delstaterna INNAN elektorsomräsningen får ske:

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/amistad-project-files-federal-lawsuit-demanding-state-legislatures-contested-states-allowed-certify- electors-prior-congressional-count
2020-12-24, 23:50
  #28036
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Har polisen i USA register över alla inkomna anmälningar och som privatpersoner fritt kan söka i online?

Det finns i en del stater. Det är som en öppen bok. Valfusk administreras nog av FBI och då blir det svårare.
2020-12-24, 23:54
  #28037
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Jag menar det jag skrev. Båda var certifierade av samma guvernör. Det är inte fallet i dag

Men då menar du att om Trump får sina elektorer certifierade (pågående process) så vinner Trump ?
__________________
Senast redigerad av Nixter 2020-12-24 kl. 23:57.
2020-12-24, 23:55
  #28038
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Det finns i en del stater. Det är som en öppen bok. Valfusk administreras nog av FBI och då blir det svårare.

Stämmer, FBI och DOJ.
2020-12-24, 23:58
  #28039
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Men då menar du att om Trump får sina elektorer certifierade (pågående process) så kan det jag beskrev ske ?

Om Trump hade tagit ledningen efter en omräkning i x antal stater och efter det fått elektorer certifierade kunde det ha skett. Men återigen, så är inte fallet i dag
2020-12-25, 00:22
  #28040
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Om Trump hade tagit ledningen efter en omräkning i x antal stater och efter det fått elektorer certifierade kunde det ha skett. Men återigen, så är inte fallet i dag

Man kan räkna om röster hur många gånger man vill, men sålänge man inte gör en full audit på varenda inskickade röst och säkerställer att signatur osv är i sin ordning så kommer en omräkning utav rösterna aldrig spela någon roll och bara vara slöseri med tid.
2020-12-25, 00:24
  #28041
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Men då menar du att om Trump får sina elektorer certifierade (pågående process) så vinner Trump ?
Efter Safe Harbor Day (som inföll för drygt två veckor sedan) finns det per definition ingen aktivt pågående process av det slaget. Ingen som kan fungera, vill säga.


Att försöka rucka på en fastlagd och regelrätt gjord certifiering av ett valresultat i en delstat, och försöka byta ut elektorerna från denna delstat, är i praktiken omöjligt inom lag och väletablerad sedvänja vid amerikanska val. Särskilt om det ska göras enbart utifrån lösa misstankar och hörsägner. Deal with it.

Tåget har gått, och du står misstroget kvar på perrongen, muttrar och vevar med armarna.
2020-12-25, 00:52
  #28042
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EncryptedUser
Man kan räkna om röster hur många gånger man vill, men sålänge man inte gör en full audit på varenda inskickade röst och säkerställer att signatur osv är i sin ordning så kommer en omräkning utav rösterna aldrig spela någon roll och bara vara slöseri med tid.

Ingen omräkning behöver ske. Är det Pence tro att folkviljan inte styrt de elektorer som anlänt honom från Demokraterna är det hans skyldighet att nobba dem.

Innan man stoppade rösträkningarna i Swingstates ledde Trump stort. Därefter "vann" Biden smått. Glöm inte att skillnaden mellan att Donald Trump har en andra valperiod eller inte är ENDAST 42.764 röster.

Biden "leder"
WI: 20 608
GA: 11 799
AZ: 10 357
2020-12-25, 00:57
  #28043
Medlem
nousernameneededs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
Stämmer inte alls.
State Legislature i WI, AZ och GA är i möten om att certifiera Trumps elektorer as we speak.

Certifiering är kosmetik och kan tas bort lika snabbt som en domare, nästan vilken som helst anser detta. State Legislature kan certifiera Trumps elektorer även fast Bidens är certifierade. Se mitt inlägg kring VP Nixon ovan. Extra certifiering skedde den 4:e Januari, Nixon antog dem den 6:e, två dagars marginal..

källa på det?
2020-12-25, 01:02
  #28044
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nousernameneeded
källa på det?
Hen menar delar av republikanerna i dessa delstatsparlament, inte att t ex AZ:s senat som sådan skulle stå på randen till att underkänna sin guvernör.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in