Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Med samma logik är George Soros bra och förtjänar vår uppskattning. Han tjänar ju massa pengar.

Ja detta är väl högerflygeln av det socialliberala etablissemanget även om de ses som rasist-nazister av tokvänstern. Vi i den politiska oppositionen kommer säkert tycka att detta är mellanmjölk men för gamla moderater som fortfarande lever i dimman så kanske det kan ha en radikaliserande effekt?

Ett lämpligt större första uppdrag för Bulletin.nu kan vara att gräva i varför SwebbTV försvann från Youtube och vilka påtryckningar svenska regeringen gör på de olika mediaplattformarna. Att stå upp för yttrandefrihet och fri åsiktsbildning borde stå högt upp på varje "liberalkonservativ" agenda som vill vara relevant i framtiden.

Jag fattar inte vem som skall läsa denna tidning?? Känns som att artiklarna skulle passa in i en vanlig tidning med sportredaktion laga mat tips osv osv. Dock saknas sporten osv, dvs vem skall läsa detta??

Frågan är var de har fått dessa pengar ifrån

Bulletin kommer att lägga ner inom två år. Vilka ska ens läsa skiten?

Kommunister läser på Aftonbladet och ETC.

Nationalister läser på Samhällsnytt, Fria Tider, Nordfront, Nya Tider och lyssnar på SWEBBTV och Exakt24.

Liberaler läser på DN och Expressen.

Så, vilka läsare ska de locka? Eftersom de är liberaler så kommer det att bli svårt att locka till sig vänstermänniskor och eftersom de är uttalade globalister som tar avstånd från nationalism så kommer det uppenbarligen inte bli många nationalister på deras sida heller.

Som sagt, det blir pannkaka av det här.

Dagstidning?
Känns så... 1800 - tal.

Ingen videokanal som sänder 8 - 12 h?

Ändå ett styrkebesked genom att man initialt har blivit väldigt omskrivna och förnärvarande redan mottagit 2 miljoner kr i intäkter under de första två dygnen.

https://twitter.com/Bulletin_Nu/status/1341804258124050436

Jag håller med.

Om två år läser vi texter som förklarar varför tidningen måste läggas ner, och skribenterna som tackar för äventyret men så sakta smyger tillbaka till sina välbekanta drakar.
Vänstern är vänstern och tar det som att kriget är vunnet. Ingen läser "högern" och det logiska valet för vänstern i ett sådant lyckorus är givetvis att samhället vill ha mer massinvandring.

Även om texterna är välskrivna är det innehållsmässigt mellanmjölk som skribenterna lika gärna kunde publicerat på sina tidigare arbetsplatser. De skrev ju liknande texter redan där. För det är inget kontroversiellt de kommer med. Eller vad som faktiskt ligger bakom problemen.

Det är Bonniers som stängt ner swebbtv via mp/s. De ringer och hotar med "ny lagstiftning". Bonniers har tränat regeringskansliet via Expressen och DN att bli ett självspelande piano.. Regeringskansliet har direktnummer till Google och YouTube. Avstängningen av Swebbtv är en maktdeminstration. Helt otroligt att inte journalistflrbundet eller sk journalister reagerar.i Sverige. Tom Kina kritiserar Alibaba för monopol. Men Dynastin Bonniers ses som gudar som inte ens får tilltalas. Visst här kan Bulletin rycka in. The Bonniers Family lär inte göra det och ingen av deras avlönade vågar.. de är ryggradslösa. Detta ses inte som ett hot mot demokratin till skillnad från alla nazispöken på loftet i villa Manilla.

Av mig bland andra. En hundring här, en tusing där - växer snabbt. Många av de inblandade har ju 30-40.0000 följare på sociala medier (Tino Sanandaji nära hundratusen).

"liberalkonservativ" agenda är ju regeringens och etablissemangets agenda. De är inte intresserade av yttrandefrihet, ingen av de inblandade har någonsin drabbats av censuren.


Det skall bli intressant att se om de kan konkurrera med annan etablerad MSM.


Ingen journalist vill kritisera de tre stora medieägarna i Sverige för det kan vara deras framtida arbetsgivare. Värre än att de inte kritiserar Bonnier är att de inte kritiserar staten; för det är livstidsanställning i statens media som hägrar mest.


Läser du Bulletin? Eller vill du bara stödja dem?