Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Högerprojekt, my ass. Är liberalglobalistisk in i märgen. HBTQ, feminism, globalism, EU-vurmande och kanske smyger de in lite NATO efter ett tag?

Ditt gnäll må vara befogat på något vis, men kanske inte här. 490 personer har redan sagt "globalist". Inlägg av det slag jag citerade kanske skulle ha fog för sig om det vore en omröstning. Det är inte en omröstning.

Wolodarskis artighet betyder ingenting särskilt, som går att säkert utläsa. Jag är ganska säker på att man drog igång projektet utan att i förväg försäkra sig om hans stöd på något vis.


Du kan omöjligt inordna någon i en "världsordning" på sådana grunder. Vad väntade du dig, förresten? Att redaktionen på Bulletin skulle göra en revolution åt dig? Om så, förstår jag eventuell besvikelse. Om icke så, var du väl redan på det klara med vad du skulle tycka och behöver inte vidare granska Bulletin. Dina (eventuella fortsatta) inlägg i den här tråden kommer då att oundvikligen successivt att handla allt mindre om det faktiska alstret (om vilket tråden handlar).

Tror du att (jag har sett att sånt förekommer i tråden) att det är fråga om en konspiration, och att de som är inblandade i denna vill dränera SvD på de förmågor som där faktiskt har haft invändningar mot en del av nämnda "styggelser", och som i en vansklig balansgång (med risk för avsked) framfört dessa invändningar? Om så, är Gudmundson och Arpi införstådda, tror du, eller tror du att de är dumhövdade pjäser i ett högre spel?

Det är risk/möjligt att du både under- och överskattar andra människor: att de antingen har en överdjävlig, ondskefull intelligens eller är underordnade dessa intelligenser, varande dessas spelpjäser, och som visserligen förmår att uppträda som självständiga, hyggligt intelligenta människor, men som i själva verket är, antingen bedragare själva, eller på något vis själva bedragna o.s.v.

Jag ska läsa tidningen.

Ja, detta kan bli en bra tidning.

Dom fick in 900000 i intäkter första dagen.

Försök slå det alla gnälliga nazister och vänstermänniskor.

Att ännu en judisk publikation ser dagens ljus. Vad var det som var så svårt att förstå med det?

Paulina Neuding har tjatat om antisemitismen, men vill inte se någon utkastad (återvandring), klagar på störiga invandrare på bibliotek, men föreslår... ja jag vet inte, inte lyckats hitta det (kanske lite fler ordningsvakter så lymlarna får chansen att integrera, nu svikna...).

Paulina klagar på invasionens konsekvenser, och hyllas då av liberalkonservativa fans, de som vill ha invandringsstopp och återvandring. Men utmanas hon om att antal invandrare bör minskas ska gräns mot extremister/populister hållas... Blir inte klok på Paulina. Klagar väl på det sätt som får göras i Israel, men anser att för Sverige är inte invasionen men utebliven integration - den som kommer med några ordningsvakter - problemet.

Om folk kunde sluta använda, och hänga upp sig på, ord som konservativ, libreral, höger, vänster, upp, ner, osv, så skulle man kanske komma någonstans. Men som vanligt i Sverige kör man fast direkt i det metapolitiska träsket.

Som sagt.. Typisk boomer Moderat/KD hållning. Symptomkonfirmering och symptombehandling på sin höjd.


Typ så lågpannad är nivån på dessa "tänkare"/"högerprofiler"

I det här fallet så finns det inte mycket att diskutera. De är globalister och HBTQ-vurmare och det räcker för att skrämma iväg mig och många andra.

Inte nog med det, 2 miljoner kronor in under de senaste två dygnen enligt Ivar Arpi på facebook för en stund sen.

Bara att inse, folk är svältfödda på välskrivna artiklar av kompetent folk. Den felstavade, vänstervinklade sörjan i msm står många upp i halsen.

Känns jobbigt att inte kunna klicka upp det man vill läsa i en ny flik. Att behöva trycka på artikel och komma till ny sida för att efter läsningen behöva backa och hamna överst på föregående sida kommer folk att tröttna på.

Håller med. Enkla direktlänkar är att föredra.