Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vart i artikeln står det jag fetmarkerat i din text?

Skriv in vad du tror så får vi se om du har rätt.
Min gissning är att du kommer att svara fel.

Begränsa smittspridningen så att vården hinner med, samt ha uthålliga rekommendationer som inte påverkar samhället, ekonomin och den totala folkhälsan alltför mycket.

Om vi tänker på vårens coronavåg i Sverige, så när "kulmen" nåddes, så fick vi en oerhört lång, nedåtgående "svans" i dödskurvan därefter. Dvs. om det dog 110 en toppnoterings-dag, så fortsatte svansen: 105 - 102- 99 - 95- 93 - 90 osv osv. Under väldigt många veckor efter toppen. (Ovanstående siffror bara ett exempel, ej verkliga siffror).

Jag tror en klok skribent här inne tog reda på att den dagen då "toppen" av rapporterade dödsfallen var, så hade ändå bara ca 20% av alla dött, som skulle totalt komma att dö, i våg 1.

Detta innebär att jag tror att vi fortfarande tyvärr kommer att kunna klättra avsevärt mkt högre på dödslistan i världen. Våg två lär också få en "svans" i sin dödskurva.

Nu kommer vaccinet och förhoppningsvis bromsar, men det kommer nog ta tid innan det får en stor genomslagseffekt. Tror tyvärr att mängder av folk kommer att hinna dö under januari och februari. Och att vårt slutresultat även globalt sett, kommer att vara något av det skamligaste under vår livstid.

"Folkhälsomyndigheten anser vidare att lagen bör användas med stor tillförsikt, som ett komplement till människors frivillighet."
...
https://www.expressen.se/nyheter/senaste-nytt-om-coronaviruset/

Så kan man tycka, men man kan ju också tycka att man som myndighet har anledning att svara på relativt enkla frågor från landets befolkning när man inte kan hitta informationen på deras eller andras webbsidor.

Vill någon här på FB (utom sno) ha ett samhälle där myndigheter kan gömma sig bakom att de inte har tid att svara på frågor?

Edit: FoHM har ju faktiskt haft 9 månader att förbereda sig för att hinna svara på frågor.

Nu vill FoHM fördröja en ny pandemilag också. Så trött på dem. Hemma och på arbetsplatsen sprids covid19 mest. Kommer ju inte kunna gå igenom riskdagen med deras veto?



https://www.expressen.se/nyheter/senaste-nytt-om-coronaviruset/

Den börjar klinga av rejält i alla fall. Tack vare många som är flockimmunna och att vaccinet gjort sitt till.

De har jobbat häcken av sig på FoHM skriver du. Men de som verkligen har fått slita med livet som insats är de som jobbar i vården. De som drabbas av konsekvenserna av Tegnells experiment.

Det är uselt att de inte ens orkar ge ett vettigt svar på en fråga utan överöser en med en massa desinformation.

Förtroendet för FHM störtdyker i senaste undersökningen och är på all time low.

Det som är positivt, och samtidigt djupt tragiskt, är att en majoritet nu önskar mer långtgående restriktioner för att få ner smittan. Folk verkar ha vaknat ur de lugnande, sövande mantran som getts av ansvariga: "Vi är på en platå"... "Osv. För att själva se verkligheten i kalla siffror och så som den är. Sjukvårdens nödrop etc.

Den tragiska delen är att vi är svenskar och därmed verkar behöva tydliga instruktioner uppifrån, för att sätta det självklara i verket (saxat):

Majoriteten vill ha munskydd

Men den nya mätningen visar att svenska folket vill ha ännu starkare restriktioner i samhället för att minska smittspridningen. 59 procent har i Demoskops undersökning svarat att de inte tycker att de nuvarande restriktioner är tillräckligt långtgående, jämfört med 25 procent i oktober. Även andelen som anser att man borde ha på sig munskydd inom äldreomsorgen och i kollektivtrafiken har ökat rejält.

– Nu tycker en majoritet att man ska använda munskydd, men det är ingenting man ser ute i samhället. Det flesta har fortfarande inte munskydd. Men det är väl så vi svenskar fungerar, att vi väntar på instruktioner, säger Karin Nelson.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/vA6Wmm/fortroendet-for-folkhalsomyndigheten-stortdyker

Fast FHM har ju förberett sig på frågor. Du kan hitta svaren på tidigare frågor på deras hemsida.
Men du menar att FHM ska stå i givakt redo att svara på just DINA frågor under julveckan.. som om de inte hade annat att göra..

Dessutom handlade din enkla fråga om en strategi.. Du tyckte de borde ha gjort si - men de har gjort så. Och sen skulle de förklara varför de tycker annorlunda än vad du tycker.

C. Söderberg-Naucler är lite grann som du. Kräver att Tegnell ska stå till hennes förfogande när hon lyfter på luren..