Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Beror på vad du menar med populär. Trump fick långt fler röster i absoluta tal än vad Roosevelt någonsin fått. Dessutom så stöttade Trump fans honom med långt större enthusiasm och passion ön vad motsvarande gjorde för Rooselvelt. Med detta menar jag att det räcker med att titta på alla rallyn etc. som hållits för Trump såväl inom USA som utomlands. Detta i sig tyder på att Trump förlorat pga. falskspel eftersom Trumps supportrar varit VÄLDIGT röstbenägna, i långt större utsträckning än vad Bidens har varit, där man haft slogans som "Settle for Biden" etc. Dvs. man vet med sig själv att Biden inte varit en populär kandidat men man säger "C'mon man! Vote for 'em anyway!"

Det var Trump som lät bli att vidta åtgärder för att minimera spridning av viruset och slog många familjers liv i spillor; US toppar andelen dödsoffer pga covid 19. Han var stolt över att negligera allvaret i epidemin. Det är Trump som är bödeln...

Jaa det var på REKORDTID oavsett vem som han några dagar före, sen var det klart INNAN valet, men dom höll på det för att lättlurade som du ska fortsätta hålla lögnerna vid liv

Trump är inte alls den populäraste genom tiderna, bara kolla på olika opinionsundersökningar. Flera andra presidenter har vunnit sina val i totalt överlägsen stil jämfört med Trump. En som F.D. Roosevelt vann med över 10 miljoner röster 1936.

https://en.wikipedia.org/wiki/1936_United_States_presidential_election

Sedan är inte det här med hur många som kommer till festen något som direkt går att koppla till popularitet och valresultat. Biden och Trump kan vara olika typer av artister, där Trump kan vara den som drar flest till en arena, men där inte så många köper hans musik på nätet.

Inget av det du berättar om är bevis för valfusk. Det handlar bara om att en människa måste ha något att haka fast sina tankar vid. Till sist hamnar vi i en absurd situation där det är misstänkt att Biden lagar mat, för kommunister lagar mat. Verkligheten fungerar emellertid inte så, och med de vittnesmål vi har sett hittills kommer ingen domstol ens att ta i valfrågan med en tång.

Clinton kampanjen blev erbjudna att göra omräkningar i flera stater där det var väldigt små marginaler efter valet 2016, men de valde att tacka nej. Varför kunde de inte lägga lite resurser på det efter att ha spenderat ca 1,5 biljoner dollar på kampanjen?

Varför stödjer inte Biden och hans supportrar i media en granskning av valet i de stater där valet är ifrågasatt?
Om de är så säkra på att Biden har 80 miljoner röster så ligger det i deras intresse att de bevisas så landet förenas och alla Amerikaner anser att Biden är en legitim president.

Svaret på båda frågor är det samma.

Fascinerande att många i vänster alltid kör med "Inget av det du berättar om är bevis för valfusk"

Då ställer jag dig frågan, vad är ett bevis för valfusk ?

Lögn. Bara lättlurade alarmister tänker så, dom allra flesta (framför allt frihetsälskande konservativa väljare) inser att det är galenskap att stänga ner och stänga in människor. Vetenskapligt grundad kunskap om virus och smittspridning pekar också på att det är just i hemmen som smittan spids som värst. Det tillsammans med åtgärderna med munskydd, handsprit och isolering från andra människor, har en negativ inverkan på immunförsvaret som man ju verkligen behöver som skydd mot detta och andra virus.

DET förstår anammar konservativa väljare, som har ett mer rationellt och logiskt tänkande generellt.

Därför KAN INTE Biden ha fått så många republikanska väljare att gå över till honom. Han förlorade STORT just pga av Corona, för tom demokratiska väljare vill ha tillbaks sina liv och gick över till det republikanska partiet vilket syns STORT i valresultatet för dom andra kandidaterna.

I korthet: att någon fälls för valfusk. Men jag kan nöja mig med att det finns ett datum för när rättegången angående valfusk börjar.

Lögn. Bara lättlurade alarmister tänker så, dom allra flesta (framför allt frihetsälskande konservativa väljare) inser att det är galenskap att stänga ner och stänga in människor. Vetenskapligt grundad kunskap om virus och smittspridning pekar också på att det är just i hemmen som smittan spids som värst. Det tillsammans med åtgärderna med munskydd, handsprit och isolering från andra människor, har en negativ inverkan på immunförsvaret som man ju verkligen behöver som skydd mot detta och andra virus.

DET förstår anammar konservativa väljare, som har ett mer rationellt och logiskt tänkande generellt.

Därför KAN INTE Biden ha fått så många republikanska väljare att gå över till honom. Han förlorade STORT just pga av Corona, för tom demokratiska väljare vill ha tillbaks sina liv och gick över till det republikanska partiet vilket syns STORT i valresultatet för dom andra kandidaterna.

Vem avgör att valfusk har förekommit då ?

Vem avgör att valfusk har förekommit då ?

Fascinerande att många i vänster alltid kör med "Inget av det du berättar om är bevis för valfusk"

Då ställer jag dig frågan, vad är ett bevis för valfusk ?