1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Stängt
2020-12-22, 18:44
  #27673
BummingAround
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Så. Vart vänder de sig nu, infowars?

För nu är ju både Fox och newsmax "Deepstate" och gudarna vet bara vad...

War room
2020-12-22, 18:45
  #27674
shakta
Medlem
shaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dannelius
Så med färre svarta och latinos betyder det att miljoner vita republikaner gick över till en demokrat som lovade att höja skatten förbjuda fracking och ta deras vapen??

Det är så man verkar försöka inbilla andra att fallet är. Går inte ihop någonstans.

Näh USA har hamnar i ett läge där man är omringad från alla håll, och ända vägen ut är att skjuta sig ut.
2020-12-22, 18:47
  #27675
45huddinge45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frank-costello
Nytt inlägg av Trump på Twitter där han skriver att demokraterna dumpade hundratusentals röster i de jämna delstaterna, swing states, sent på kvällen. Han avslutar med att skriva att hela valet var uppgjort.

THE DEMOCRATS DUMPED HUNDREDS OF THOUSANDS OF BALLOTS IN THE SWING STATES LATE IN THE EVENING. IT WAS A RIGGED ELECTION!!!
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1341405487057821698


Han påstod också att man får cancer av vindkraftverk....
2020-12-22, 18:50
  #27676
goseigen
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Dom går ju inte framåt på andra poster än presidentposten, det är ju Det som är det stora frågetecknet hur det går ihop sig rent statistiskt. Det är ju republikansk framgång i alla dessa swingstater med en republikansk majoritet i kongressen, men vad gäller presidentposten då har plötslig massor röstat på en demokratisk kandidat.

Ni fattar ju inte, därför blir ni lurade.

Det är i själva verket lätt att förklara. Folk har tröttnat på Trump men kan ändå mestadels ha republikanska uppfattningar.

Du måste ha sett motfrågan i tråden, nämligen, om nu demokraterna fuskar, varför då inte med en gång se till att de också vinner i senaten och i andra val?

Själv skulle jag naturligtvis ha sett till så att mitt eget parti hade fått total makt.
2020-12-22, 18:58
  #27677
RudyardKipling
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shakta
Det är så man verkar försöka inbilla andra att fallet är. Går inte ihop någonstans.

Näh USA har hamnar i ett läge där man är omringad från alla håll, och ända vägen ut är att skjuta sig ut.

Citat:
Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.
JFK






Citat:
Ursprungligen postat av Dannelius
Joe vann bara lite mer än 16% av alla län, med 15 miljoner fler röster bör han nästan ha 1 mille fler röster per % län, hittar inte riktigt något tydligt underlag för dessa siffror..

Bortsett från alla vittnesmål så inser man när man tittar med helikopterperspektiv över vansinnet att det inte stämmer. Jag kan förstå att man vill att ens egen kandidat ska vinna, men om man accepterar att ta makten med fusk ska man veta att det inte sällen kommer med ett pris.
2020-12-22, 19:00
  #27678
siister
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shakta
Jag pratar om BÅDA. Sen är det förstås mer än bara de staterna.

EDIT : Hade fel på ett par biljoner.

https://noqreport.com/2020/12/09/professor-in-texas-lawsuit-odds-of-biden-winning-all-four-contested-states-less-than-one-in-a-quadri llion-to-the-fourth-power/

https://www.texasattorneygeneral.gov/sites/default/files/images/admin/2020/Press/SCOTUSFiling.pdf

"The probability of former Vice President Biden winning the popular vote in the four Defendant States—Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin—independently given President Trump’s early lead in those States as of 3 a.m. on November 4, 2020, is less than one in a quadrillion, or 1 in 1,000,000,000,000,000. For former Vice President Biden to win these four States collectively, the odds of that event happening decrease to less than one in a
quadrillion to the fourth power (i.e., 1 in 1,000,000,000,000,0004). See Decl. of Charles J. Cicchetti, Ph.D. (“Cicchetti Decl.”) at ¶¶ 14-21

, 30-31. See App. 4a-7a, 9a.

11. The same less than one in a quadrillion statistical improbability of Mr. Biden winning the popular vote in the four Defendant States—Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin—independently exists when Mr. Biden’s performance in each of those Defendant States is compared to former Secretary of State Hilary Clinton’s performance in the 2016 general election and President Trump’s performance in the 2016 and 2020 general elections. Again, the statistical improbability of Mr. Biden winning the popular vote in these four States collectively is 1 in 1,000,000,000,000,0005. Id. 10-13, 17-21, 30-31."

Hur kan du ha missat all kritik den där uträkningen fick?

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-11/understanding-that-one-in-a-quadrillion-claim-about-the-election
https://youtu.be/ua5aOFi-DKs
https://www.factcheck.org/2020/12/false-claim-about-bidens-win-probability/
https://www.washingtonpost.com/politics/2020/12/09/trumps-effort-steal-election-comes-down-some-utterly-ridiculous-statistical-claims/
https://reason.com/volokh/2020/12/08/statistical-nonsense-at-scotus/
2020-12-22, 19:15
  #27679
easy_dan
Moderator
easy_dans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shakta
Jag pratar om BÅDA.

Jag med.


Citat:
Ursprungligen postat av shakta
EDIT : Hade fel på ett par biljoner.

https://noqreport.com/2020/12/09/professor-in-texas-lawsuit-odds-of-biden-winning-all-four-contested-states-less-than-one-in-a-quadri llion-to-the-fourth-power/

https://www.texasattorneygeneral.gov/sites/default/files/images/admin/2020/Press/SCOTUSFiling.pdf

"The probability of former Vice President Biden winning the popular vote in the four Defendant States—Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin—independently given President Trump’s early lead in those States as of 3 a.m. on November 4, 2020, is less than one in a quadrillion, or 1 in 1,000,000,000,000,000. For former Vice President Biden to win these four States collectively, the odds of that event happening decrease to less than one in a
quadrillion to the fourth power (i.e., 1 in 1,000,000,000,000,0004). See Decl. of Charles J. Cicchetti, Ph.D. (“Cicchetti Decl.”) at ¶¶ 14-21, 30-31. See App. 4a-7a, 9a.

11. The same less than one in a quadrillion statistical improbability of Mr. Biden winning the popular vote in the four Defendant States—Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin—independently exists when Mr. Biden’s performance in each of those Defendant States is compared to former Secretary of State Hilary Clinton’s performance in the 2016 general election and President Trump’s performance in the 2016 and 2020 general elections. Again, the statistical improbability of Mr. Biden winning the popular vote in these four States collectively is 1 in 1,000,000,000,000,0005. Id. 10-13, 17-21, 30-31."

Ah du refererar till Cicchetti, hans uträkningar visade sig ju vara rätt så irrelevanta för verkligheten. Kortfattat så räknade han ut sannolikheten att Biden skulle vinna alla fyra delstater om gruppen som förtidsrösta var identisk med gruppen som inte gjorde det och att alla förtidsröster var exakt jämnt fördelade som rösterna som lämnats in. Citerar lite om honom från hans wiki.

Citat:
He based his analysis on the erroneous assumption that votes are evenly and randomly distributed among geographic regions, demographics, and voting method, so that any two large groups of voters should generate similar results.

...

His approach was described as "ludicrous", "comical" and "statistical incompetence" by several academics. Kenneth Mayer, professor of political science at the University of Wisconsin–Madison, said the analysis "is going to be used in undergraduate statistics classes as a canonical example of how not to do statistics."David Post, a law professor at the Beasley School of Law, wrote that "Cicchetti's analysis—for which, I assume, he was paid handsomely—is merely silly, irrelevant, and a total waste of time."
2020-12-22, 19:16
  #27680
45huddinge45
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Matematiskt möjligt är det uppenbarligen. Hade Pedofilen smugglat in fler valsedlar än vad distrikten har innevånare hade han åkt fast för länge sedan. Frågan är om siffrorna gör att man kan misstänka massivt fusk utan att stämplas som foliehatt eller sektmedlem? Jag tycker att det är fullt rimligt att misstänka valfusk på massiv skala i år. Frågan blir då bara om det kommer att gå att bevisa eller inte? Där kan man ju vara tveksam...

Detta är ett representativt inlägg för denna tråd, mycket åsikter men inga insikter...
2020-12-22, 19:17
  #27681
scrollock
Medlem
GOP i Arizona har ansökt om stämning för att få Dominion att lämna ut maskinerna till full audit, någpot de tidigare ålaggts att göra men vägrat hörsamma:

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/boom-arizonas-gop-electors-file-motion-maricopa-county
2020-12-22, 19:18
  #27682
shakta
Medlem
shaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av easy_dan
Jag med.




Ah du refererar till Cicchetti, hans uträkningar visade sig ju vara rätt så irrelevanta för verkligheten. Kortfattat så räknade han ut sannolikheten att Biden skulle vinna alla fyra delstater om gruppen som förtidsrösta var identisk med gruppen som inte gjorde det och att alla förtidsröster var exakt jämnt fördelade som rösterna som lämnats in. Citerar lite om honom från hans wiki.

Vill du posta länken till ditt citat så jag kan läsa där.
2020-12-22, 19:21
  #27683
easy_dan
Moderator
easy_dans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shakta
Vill du posta länken till ditt citat så jag kan läsa där.

Absolut

https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Cicchetti
2020-12-22, 19:24
  #27684
shakta
Medlem
shaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av easy_dan
Absolut

https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Cicchetti

Oh Wikipedia , och nyligen uppdaterat tillagt efter valet känns sådär för mig. Ska ändå läsa det. Tack för länken
__________________
Senast redigerad av shakta 2020-12-22 kl. 19:27.
Stängt

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in