2020-12-22, 17:59
  #27661
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Det är i själva verket inte så konstigt, och vad det handlar om är att demokraterna går framåt i massor av storstadscounties. Biden har exempelvis en ledning över Trump som är 500 000 mer än vad Obama hade i Los Angeles. I ett folkfattigt county kan den totala swingen från Obama till Biden handla om 2-3000 röster till förmån för Trump, och i medelstora kanske 10 000

Dela 500 000 med 10 000, så får du 50. Biden kan alltså tappa åtminstone 49 andra counties och ändå gå plus i totalt väljarantal.

Att Biden kan vinna i olika delstater beror också på samma fenomen. Ta Michigan som exempel. När Detroit och de andra storstäderna har röstat leder demokraterna med 600 000, och det finns inte tillräckligt med befolkning kvar för att ändra på resultatet, och särskilt med tanke på att det finns demokrater även på bôggda.

Fundera över hur det hade fungerat om vi hade röstat per kommun. Stockholm har en befolkning som förmodligen är större än runt 100 av de minsta tillsammans. Hur de röstar i Bjurholm eller Dorotea kan därför inte påverka valresultatet lika mycket.
Så du menar att Trump gick bakåt i alla stora "counties" och framåt i de små? Länka gärna tack!
2020-12-22, 18:00
  #27662
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kopparna
Problemet är det inte ger alls en rättvis bild då det beror på vilka som besöker kanalen där omröstningen gjordes. Om CNN eller OANN skulle göra varsin undersökning på sin hemsida skulle de få väldig olika resultat. En måste få med alla typer av grupper från populationen i urvalet för att det ska spegla populationen i helhet. Att vilka personer som helst som inte är röstberättigade amerikaner kan delta minskar trovärdigheten ännu mer. Har en läst någon typ av statistik vet en detta.

Även om du delvis har rätt, vet en väldigt mycket om detta. Att urvalet i detta fall, delvis är begränsat till generationer som använder datorer, är ändå målgruppen större än vad en generellt sett tror.
2020-12-22, 18:00
  #27663
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gusselby
Rätt gräslig utveckling. Valfusk är för svårt att bevisa och går nu inte att prata om för då blir du åtalad. Så vad hjälper om man fortfarande är övertygad om att valfusk har skett och att det är stora makter som ligger bakom. T ex Wall Street-komplexet och sedan generationer korrumperade politiker som har blivit vana vid mutor och kick backs. De kan inte backa.

För att inte tala om en woke värld. Totalitär.

Vem har blivit åtalad för att prata om valfusk?
2020-12-22, 18:02
  #27664
Medlem
Skallmeja-Zorros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frank-costello
Nytt inlägg av Trump på Twitter där han skriver att demokraterna dumpade hundratusentals röster i de jämna delstaterna, swing states, sent på kvällen. Han avslutar med att skriva att hela valet var uppgjort.

THE DEMOCRATS DUMPED HUNDREDS OF THOUSANDS OF BALLOTS IN THE SWING STATES LATE IN THE EVENING. IT WAS A RIGGED ELECTION!!!
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1341405487057821698

Följt av ett underbart svar, på detta twitterinlägg från en person som inte verkar så imponerad:

"pinhead
@pinheadnyc
·
1h
Svarar
@realDonaldTrump
Sir, how did Joe Biden rig the election if he was in his basement the whole time? That's SO weird!"


If it goes around it comes around

#rattornalamnarskeppet
2020-12-22, 18:05
  #27665
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av K1ngen
Så du menar att Trump gick bakåt i alla stora "counties" och framåt i de små? Länka gärna tack!

https://twitter.com/bradheath/status/1341011305252212742?s=19
https://twitter.com/steve_vladeck/status/1341007042077704199?s=19

https://engaging-data.com/county-electoral-map-land-vs-population/
https://engaging-data.com/election-population-density/

Och något från 2013:
But the party's problems are not only with certain demographics of voters. Evidence from the last election cycle suggests that Republicans need to broaden their appeal geographically, too — namely, in the cities.

According to entrepreneur and software developer Dave Troy, almost all of the nation's least populated counties voted for Mitt Romney in 2012, while nearly all of the most populated counties voted to reelect President Obama. As he puts it, the Republicans have a problem with population density:

"At about 800 people per square mile, people switch from voting primarily Republican to voting primarily Democratic," Troy writes in his blog. "Put another way, below 800 people per square mile, there is a 66% chance that you voted Republican. Above 800 people per square mile, there is a 66% chance that you voted Democrat. A 66% preference is a clear, dominant majority."
https://www.mprnews.org/story/2013/08/26/daily-circuit-gop-cities
2020-12-22, 18:14
  #27666
Moderator
easy_dans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av K1ngen
Du får nog fråga de 2 som posta skiten. Jag undrade bara om easy_dan hade med allt i sin beräkning, jag har ingen beräkning som synes.

Jag gjorde ingen beräkning, jag frågade var han fick 1 på biljonen ifrån och varför han länka till en källa som motbevisade hans eget påstående.
2020-12-22, 18:24
  #27667
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av K1ngen
Så du menar att Trump gick bakåt i alla stora "counties" och framåt i de små? Länka gärna tack!

Inte i alla, och inte jämfört med Obama 2012, men absolut jämfört med Clinton 2016.

Det har skrivits om det i tråden fler än en gång, och demokraterna går framåt i mängder av storstäder. Här är Texas.

Dallas Obama +110 000 Biden +290 000
Houston Obama +1000 Biden +217 000
Austin Obama +93 000 Biden +276 000
San Antonio Obama +23 000 Biden +140 000
El Paso Obama +56 000 Biden +94 000

Allt det där från en enda stat, och det ser likadant ut i många andra stater, även om de är republikanska. Ska be om ursäkt för listans utseende förresten, men den går väl att läsa.

Om du vill ha källor får du botanisera själv.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-president.html
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_United_States_presidential_election

Wiki har resultat från alla USAs val, så det är bara att klicka runt.
2020-12-22, 18:32
  #27668
Medlem
Danneliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Om du vill se om det är matematiskt möjligt får du först kolla upp hur många som bor i respektive stad/stat. Har du gjort det?
Joe vann bara lite mer än 16% av alla län, med 15 miljoner fler röster bör han nästan ha 1 mille fler röster per % län, hittar inte riktigt något tydligt underlag för dessa siffror..
2020-12-22, 18:38
  #27669
Medlem
Danneliuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Hur ser folk på newsmax nu när de erkänner att allt de har sagt är lögner?
Cjtruth har ju anklagat dem för kontrollerad opposition sen några dagar tillbaka..
2020-12-22, 18:41
  #27670
Medlem
crisscrosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av K1ngen
Så du menar att Trump gick bakåt i alla stora "counties" och framåt i de små? Länka gärna tack!
Du vet att möjligheten finns att Trump ej gick framåt i de små men ändå vann de små betydelselösa för att han har så stor bas där?
2020-12-22, 18:42
  #27671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Inte i alla, och inte jämfört med Obama 2012, men absolut jämfört med Clinton 2016.

Det har skrivits om det i tråden fler än en gång, och demokraterna går framåt i mängder av storstäder. Här är Texas.

Dallas Obama +110 000 Biden +290 000
Houston Obama +1000 Biden +217 000
Austin Obama +93 000 Biden +276 000
San Antonio Obama +23 000 Biden +140 000
El Paso Obama +56 000 Biden +94 000

Allt det där från en enda stat, och det ser likadant ut i många andra stater, även om de är republikanska. Ska be om ursäkt för listans utseende förresten, men den går väl att läsa.

Om du vill ha källor får du botanisera själv.

https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-president.html
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_United_States_presidential_election

Wiki har resultat från alla USAs val, så det är bara att klicka runt.
Dom går ju inte framåt på andra poster än presidentposten, det är ju Det som är det stora frågetecknet hur det går ihop sig rent statistiskt. Det är ju republikansk framgång i alla dessa swingstater med en republikansk majoritet i kongressen, men vad gäller presidentposten då har plötslig massor röstat på en demokratisk kandidat.

Ni fattar ju inte, därför blir ni lurade.
2020-12-22, 18:42
  #27672
Medlem
shaktas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av easy_dan
Till och med din egen källa säger emot dig, så var får du 1 chans på en biljon ifrån?

Senast en kandidat vann utan att vinna Ohio eller Florida var 1960.

Jag pratar om BÅDA. Sen är det förstås mer än bara de staterna.

EDIT : Hade fel på ett par biljoner.

https://noqreport.com/2020/12/09/professor-in-texas-lawsuit-odds-of-biden-winning-all-four-contested-states-less-than-one-in-a-quadri llion-to-the-fourth-power/

https://www.texasattorneygeneral.gov/sites/default/files/images/admin/2020/Press/SCOTUSFiling.pdf

"The probability of former Vice President Biden winning the popular vote in the four Defendant States—Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin—independently given President Trump’s early lead in those States as of 3 a.m. on November 4, 2020, is less than one in a quadrillion, or 1 in 1,000,000,000,000,000. For former Vice President Biden to win these four States collectively, the odds of that event happening decrease to less than one in a
quadrillion to the fourth power (i.e., 1 in 1,000,000,000,000,0004). See Decl. of Charles J. Cicchetti, Ph.D. (“Cicchetti Decl.”) at ¶¶ 14-21, 30-31. See App. 4a-7a, 9a.

11. The same less than one in a quadrillion statistical improbability of Mr. Biden winning the popular vote in the four Defendant States—Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin—independently exists when Mr. Biden’s performance in each of those Defendant States is compared to former Secretary of State Hilary Clinton’s performance in the 2016 general election and President Trump’s performance in the 2016 and 2020 general elections. Again, the statistical improbability of Mr. Biden winning the popular vote in these four States collectively is 1 in 1,000,000,000,000,0005. Id. 10-13, 17-21, 30-31.
"
__________________
Senast redigerad av shakta 2020-12-22 kl. 18:51.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in