Citat:
Ursprungligen postat av
DoraF
Nej, det tycker jag är en felaktig tolkning.
Men däremot ska man vara medveten om att riktigt hårda åtgärder som stängda skolor under lång tid, lockdown i månader etc också har ett pris i form av andra sjukdomar, mänskligt lidande och död.
Det finns tyvärr inga enkla lösningar.
Jag kan dock räkna upp en helvetes jävla massa enklare lösningar än det som inte hade orsakat massa andra sjukdomar, mänskligt lidande och död.
Ex:
1. Rekommendera inte folk att sticka ut och resa under en pandemi (raka motsatsen från FHM)
2. Tvångstesta folk som kommer från högriskområden, alt. tvångskarantän för personer som kommer från högriskområden utomlands.
3. Beställ testkit innan epidemin kommer till Sverige.
4. Krav på karantän för alla som påvisats vara sjuka.
5. Krav på munnskydd i offentlig miljö.
6. Nedstängningar av restauranter, gym, konserter och dylika evenemang som inte klarar minimal social distansering.
Sen finns det en uppsjö mer raffinerade typer av nedstängningar som där man ex. kan ha vissa skolor växelvis öppna med små klasser, personer som får gå och träna eller äta ute tillsammans men inte träffa andra utanför familjen de omtillliggande dagarna osv. Det enda hindret är IQ-nivån bland beslutsfattarna, vilken har visat sig vara skrämmande låg hela året. Uppenbarligen är IQ-nivån inte speciellt mycket bättre bland Sveriges s.k. journalistkår heller som inte ställt speciellt mycket intelligenta frågor sen januari.