Citat:
Vilka är "vi som har konstaterat det för längesen"? Du spekulerar ju själv i så fall.
Ingen motsätter sig till att det utreds? Är du komiker? Du tycks tro att allt bedöms utefter de teorier som uppkommer på flashback. Så är det naturligtvis inte i verkligheten. Vittnen, filmer och bildbevis är trovärdiga och rätten har inte ens dömt ut detta som icke trovärdigt utan bara avslagit ärendet av andra skäl. (Ja, det finns vittnen som varit lite udda men i det stora hela har det varit bra och trovärdiga vittnen)
Ja men det är ju samma sak vi säger: Utred ordentligt men det är ju inte rätten intresserad av.
Det är lätt att sitta och vara stöddig när rätten inte ens har tid eller stake att utreda uppenbara lagbrott och en extrem mängd vittnesmål. Jag hävdar, och många med mig, att det behövs inte ens bråkdelen av vittnen och bevis för fällande dom i exempelvis ett normalt brottsfall.
Bevis finns det gott om. Viljan fattas av uppenbara skäl, ingen vill omstörta hela valet därför avslås det per automatik utan djupare utredning.
Ingen motsätter sig till att det utreds? Är du komiker? Du tycks tro att allt bedöms utefter de teorier som uppkommer på flashback. Så är det naturligtvis inte i verkligheten. Vittnen, filmer och bildbevis är trovärdiga och rätten har inte ens dömt ut detta som icke trovärdigt utan bara avslagit ärendet av andra skäl. (Ja, det finns vittnen som varit lite udda men i det stora hela har det varit bra och trovärdiga vittnen)
Ja men det är ju samma sak vi säger: Utred ordentligt men det är ju inte rätten intresserad av.
Det är lätt att sitta och vara stöddig när rätten inte ens har tid eller stake att utreda uppenbara lagbrott och en extrem mängd vittnesmål. Jag hävdar, och många med mig, att det behövs inte ens bråkdelen av vittnen och bevis för fällande dom i exempelvis ett normalt brottsfall.
Bevis finns det gott om. Viljan fattas av uppenbara skäl, ingen vill omstörta hela valet därför avslås det per automatik utan djupare utredning.
Nej, det har varit 100% skitvittnen och påhittat trams rakt igenom. ALLA s.k bevis har varit ren skit och inte vatten värt. Att en hög totalt ignoranta och korkade rövslickande Trumpister inte fattar det betyder ingenting.
Tror man att det finns bevis för systematiskt valfusk för att ändra utgången av valet så är det bevis på att man är dum i huvudet. Och det är det närmaste bevis som presenteras i den här tråden.
Citat:
Trumps agerande gör ju att han tydligen tappar stöd från dom som han mest litat´de på under valkampanjen, den kristna högern. En av dom främsta som varit lojala med Trump , Pat Robertson, och som t.om hävdat valfusk så kristen han säger sig vara säger nu i ett uttalande att:
Då hette det ju genant nog från många prällar att t.om vår herre stod bakom Trump. Låter ju helt mentalt efterblivet men så lät det faktiskt från den skenheliga religiösa tokhögern. Men nu hörs tongångar om att Trump borde gå vidare i i livet då han skadar republikanska partiet genom sitt agerande.
Det är en snöboll i rullning och eftersom Trump inte kan förändra valresultatet eller vara karl nog att erkänna sig besegrad så lär fler ta avstånd från hans nu alltmer pinsamma prat om valfusk ju närmare ceremonin för Bidens presidentinstallation man kommer.
Att vara republikan är ju inte fel utan ett måste för att demokratins spelregler skall kunna råda i USA. Men att anamma Trumps hemsnickrade politisk rino-syn är något helt annat och en pungspark direkt på USA:s demokrati.
Då hette det ju genant nog från många prällar att t.om vår herre stod bakom Trump. Låter ju helt mentalt efterblivet men så lät det faktiskt från den skenheliga religiösa tokhögern. Men nu hörs tongångar om att Trump borde gå vidare i i livet då han skadar republikanska partiet genom sitt agerande.
Det är en snöboll i rullning och eftersom Trump inte kan förändra valresultatet eller vara karl nog att erkänna sig besegrad så lär fler ta avstånd från hans nu alltmer pinsamma prat om valfusk ju närmare ceremonin för Bidens presidentinstallation man kommer.
Att vara republikan är ju inte fel utan ett måste för att demokratins spelregler skall kunna råda i USA. Men att anamma Trumps hemsnickrade politisk rino-syn är något helt annat och en pungspark direkt på USA:s demokrati.
Näste man i kön som överger Trumpeten.
Citat:
Det är intressant att titta på Trumpetens stämning som ligger hos SCOTUS, i stort sätt så vill Trumpeten och han gäng upphäva Act 77 som Pennsylvania’s delstats kongress röstade igenom förra året.
Geraldo Rivera Goes Off on Trump’s Refusal to Accept Election Reality: ‘Whining’ Is Only Going to Hurt Him
Rivera emphasized how long he has been friends with Trump before bluntly saying, “The president is wrong. There is no avenue left. There was no legislative avenue, there’s no constitutional avenue, there is no judicial avenue.”
Rivera emphasized how long he has been friends with Trump before bluntly saying, “The president is wrong. There is no avenue left. There was no legislative avenue, there’s no constitutional avenue, there is no judicial avenue.”
Den lagen innebär följande:
Citat:
De flesta demokrater i delstatskongressen var emot denna lag.
Elimination of “One Touch” straight party ticket voting
New deadline to register to vote is now 15 days before an election
New mail in option- you can request a mail in ballot online or by mail and return your completed ballot up to 7 days before the election.
Absentee ballots will no longer be counted at local polling places on election day. They will be opened and canvassed centrally by the Election Board after the polls close.
Early in person voting- People can vote at the County Bureau of Elections once the ballot is set and up until 7 days before the election.
Satellite early in person voting- Act 77 also permits counties to establish one or more satellite locations for residents to vote early.
New deadline to register to vote is now 15 days before an election
New mail in option- you can request a mail in ballot online or by mail and return your completed ballot up to 7 days before the election.
Absentee ballots will no longer be counted at local polling places on election day. They will be opened and canvassed centrally by the Election Board after the polls close.
Early in person voting- People can vote at the County Bureau of Elections once the ballot is set and up until 7 days before the election.
Satellite early in person voting- Act 77 also permits counties to establish one or more satellite locations for residents to vote early.
Citat:
Senate Democrats, like their counterparts in the House, complained about the bill’s inclusion of a provision eliminating straight-party voting
Den här lagen började gälla den 31:a oktober 2019.
När både demokraterna och hade sina pimaries så var det ingen som gnällde över denna lag.
Men nu när Trumpeten förlorade PA så blev denna lag helt plötsligt unconstitutional.
Som grädde på moset så kan vi ta en titt på hur resultatet blev i omröstningen.
https://legiscan.com/PA/rollcall/SB421/id/895746
https://legiscan.com/PA/rollcall/SB421/id/895800
Alla republikaner STÖDDE lagförslaget.
Beyond Parody
Citat:
Du baserar din åsikt på en subjektiv hållning som grundar sig i Trumphat. Det undgår nog ingen att du är en mycket arg människa som håller på att halka snett här i livet. Ditt stora hat mot sanningen håller på att ta över dig som person.Nej, det har varit 100% skitvittnen och påhittat trams rakt igenom. ALLA s.k bevis har varit ren skit och inte vatten värt. Att en hög totalt ignoranta och korkade rövslickande Trumpister inte fattar det betyder ingenting.
Tror man att det finns bevis för systematiskt valfusk för att ändra utgången av valet så är det bevis på att man är dum i huvudet. Och det är det närmaste bevis som presenteras i den här tråden.
Tror man att det finns bevis för systematiskt valfusk för att ändra utgången av valet så är det bevis på att man är dum i huvudet. Och det är det närmaste bevis som presenteras i den här tråden.
Hoppas du får hjälp med dina aggressioner. Lycka till!!!
Citat:
Är inte ett mönster man börjar se bland vittnen och nyhetsmedia att det går bra att skrika om ditten och datten i konspirationsväg tills det börjar brännas och endera kommer att kosta i form av fängelse eller pengar.
Jojo, newsmax har verkligen på fötterna! https://www.newsmax.com/t/newsmax/article/1002355
Jojo, newsmax har verkligen på fötterna!
https://www.newsmax.com/t/newsmax/article/1002355Newsmax, Fox News och OAN är livrädda på att de ska bli stämda inpå mormors mjölktänder för Smartmatic har plockat in de bästa juristerna i branschen.
Citat:
He has, legal experts say, an unusually strong case. And his new lawyer is J. Erik Connolly, who not coincidentally won the largest settlement in the history of American media defamation in 2017.At least $177 million
Citat:
Fox News and Fox Business, which have mentioned Dominion 792 times and Smartmatic 118 times between them, according to a search of the service TVEyes
Seb Gorka Quickly Interrupts MyPillow CEO’s Dominion Conspiracy Rant on Newsmax
Newsmax just aired this note to "clarify" its coverage of Smartmatic and Dominion.
Fox Host Lou Dobbs Airs Debunking of Election Fraud Claims Made on His Own Show
https://twitter.com/dappergander/status/1341195075662061570?s=20
The legal team på Newsmax och Fox News gör allt i sin makt att inte bli stämda och måste betala en förlikning.
Det är därför vi ser sånt här just nu.
__________________
Senast redigerad av frank-costello 2020-12-22 kl. 12:33.
Senast redigerad av frank-costello 2020-12-22 kl. 12:33.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera